дело №3га-510/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Уфа 11 мая 2023 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазетдиновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания М.Р.Р.

с участием прокурора Валиуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании недействующим пункта 1061 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907, со дня его принятия,

УСТАНОВИЛ:

приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее - Перечень на 2021 год).

Пунктом 1061 Перечня на 2021 в качестве объекта недвижимого имущества, в отношении которого налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2021 год, было включено нежилое здание с кадастровым номером №...:480, расположенное по адресу: адрес Административному истцу в данном здании на праве хозяйственного ведения принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №...:2815, площадью 780,6 кв.м.

Данный документ опубликован на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/ до начала наступления налогового периода.

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа (далее - МУП «УИС») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском о признании недействующими пунктов 246, 257, 1061, 1179, 1294, 1435, 1541 и 3168 Перечня на 2021 год.

Определением суда от 2 марта 2023 года административные исковые требования МУП «УИС» были выделены в отдельное производство в отношении каждого пункта.

Представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что предприятие использует свое помещение как бойлерную.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ФИО2 иск не признала, пояснила, что в Перечень здание включено на основании акта.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по Республике Башкортостан, конкурсный управляющий МУП «УИС» ФИО3, сведений об уважительности причин неявки не представлено, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проверив Перечень на 2021 год в оспариваемой части на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Административным истцом не оспаривалась компетенция Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на принятие оспариваемого приказа.

Суд считает, что на основании положений пункта «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, подпункта 33 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьи 14, пункта 2 статьи 372, пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з, постановления Правительства Республики Башкортостан от 23мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения» формирование перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, отнесено к компетенции Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Порядок опубликования Перечня на 2021 год не нарушен. Нормативный правовой акт в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации был размещен на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан до наступления первого числа очередного налогового периода по налогу на имущество организаций и физических лиц.

Проверяя соответствие оспариваемого в части нормативного правового акта нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующим выводам.

На территории Республики Башкортостан в соответствии со статьей 1 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 141-з «О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций», статьи 1 и 2 Закона Республики Башкортостан от 30 октября 2014 года № 142-З «Об установлении единой даты начала применения на территории Республики Башкортостан порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» с 01 января 2015 года введен налог на имущество организаций и физических лиц, исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества.

Федеральный законодатель предусмотрел, что налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, как кадастровая стоимость имущества в отношении такого вида недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения, как административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них.

Согласно пункту 3 названной статьи административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий:

здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения (подпункт 1);

здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях делового, административного или коммерческого назначения (подпункт 2).

При этом, как определено абзацами четвертым и пятым подпункта 2 пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки); фактическим использованием здания (строения, сооружения) в целях делового, административного или коммерческого назначения признается использование не менее 20 процентов его общей площади для размещения офисов и сопутствующей офисной инфраструктуры (включая централизованные приемные помещения, комнаты для проведения встреч, офисное оборудование, парковки).

Аналогичные нормы содержатся в пункте 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющем критерии признания нежилого здания (строения, сооружения) торговым центром (комплексом) отличительной чертой которого является возможность размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, а также в пункте 4.1 этой статьи в отношении названных объектов недвижимости, которые признаются одновременно как административно-деловой центр, так и торговый центр (комплекс), если такое здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется одновременно как в целях делового, административного или коммерческого назначения, так и в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

Следовательно, включению в Перечень на 2021 год подлежали нежилые здания (строения, сооружения) и помещения в них, которые отвечали хотя бы одному из следующих условий:

здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

здание (строение, сооружение) предназначено для использования или фактически используется в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания. При этом здание (строение, сооружение) признается предназначенным для использования в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания, если назначение, разрешенное использование или наименование помещений общей площадью не менее 20 процентов общей площади этого здания (строения, сооружения) в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) таких объектов недвижимости предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В силу пунктов 1, 3-4 части 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций» от 28 ноября 2003 года № 43-з к отдельным объектам недвижимого имущества, по которым налоговая база определяется как кадастровая стоимость имущества, относятся:

1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) общей площадью свыше 1000 кв.м и помещения в них (кроме помещений, находящихся в оперативном управлении органов государственной власти и органов местного самоуправления, автономных, бюджетных и казенных учреждений), если соответствующие здания (строения, сооружения), за исключением многоквартирных домов, расположены на земельных участках, один из видов разрешенного использования которых предусматривает размещение офисных зданий делового, административного (кроме зданий (строений, сооружений), расположенных на земельных участках, вид разрешенного использования которых предусматривает размещение промышленных или производственных объектов) и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания, или если соответствующие здания (строения, сооружения) предназначены для использования в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания;

3) отдельно стоящие нежилые здания (строения, сооружения) общей площадью свыше 2000 кв.м и помещения в них, фактически используемые в целях делового, административного или коммерческого назначения, а также в целях размещения торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания;

4) расположенные в многоквартирных домах нежилые помещения, площадь каждого из которых свыше 1000 кв.м, принадлежащие одному или нескольким собственникам, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) объектов бытового обслуживания.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года № 233 «О мерах по организации процесса определения перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, и его уточнения», вступившего в силу с 23 мая 2018 года, в перечень включаются объекты недвижимого имущества, перечисленные в пунктах 1, 3-4 части 1 статьи 2.1 Закона Республики Башкортостан «О налоге на имущество организаций».

В судебном заседании установлено, что в пункт 1061 Перечня на 2021 год включено нежилое здание с кадастровым номером №...:480, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 2364,5 кв.м, четырехэтажное, в том числе подземных 1, назначение: нежилое, наименование: ЦТП-307.

Вышеуказанное здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №...:4337, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «ЖЭУ», собственность муниципального образования городской округ город Уфа.

Из содержания подпункта 1 пункта 3, подпункта 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что для отнесения объекта недвижимости к административно-деловым центрам или торговым центрам (комплексам) разрешенное использование земельного участка, на котором он расположен, должно предусматривать размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания.

В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014 года № 540 в редакции от 4 февраля 2019 года, который содержит вид разрешенного использования 4.0 «Предпринимательство» (размещение объектов капитального строительства в целях извлечения прибыли на основании торговой, банковской и иной предпринимательской деятельности), которое включает виды разрешенного использования 4.1 - 4.10, а именно 4.1 «Деловое управление», 4.2 «Объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы)», 4.4 «Магазины», 4.5 «Банковская и страховая деятельность», 4.6 «Общественное питание».

Таким образом, вид разрешенного использования земельного участка «ЖЭУ» безусловно, не предусматривает размещение офисных зданий делового, административного и коммерческого назначения, что является одним из предусмотренных пунктом 3 статьи 378.2 Налогового Кодекса Российской Федерации условий отнесения спорного здания к объектам налогообложения, налоговая база которых определяется как кадастровая стоимость имущества.

Согласно выписке из ЕГРН назначение спорного объекта капитального строительства «нежилое», наименование «ЦТП-307», по техническому паспорту по состоянию на 29 июня 2010 года (л.д.91) здание состоит из литера А (ЦТП-307, бойлерная, администр), литера А1 (пристрой, гараж), литера А2 (пристрой, производственное), литера А3 (пристрой, складское), литера А4 (пристрой 2 этаж, административное) по экспликации помещения имеют назначение: коридор, раздевалка, гараж, душевая, лестничная клетка, комната приема пищи, моечная, комната отдыха, слесарная, касса - дисп., красный уголок, слесарная, кабинет, тамбур, склад, кладовая, бойлерная, санузел, диспетчерская, сварочный цех, актовый зал, переход.

Таким образом, документами технического учета (инвентаризации) не подтверждается, что спорное здание подлежало включению в Перечень на 2021 год исходя из критерия предназначения расположенных в нем помещений.

Следовательно, для того чтобы признать нежилое здание в целях размещения объектов делового, административного и коммерческого назначения, более 20 процентов общей площади этого помещения должно включать в себя помещения, предназначенные и (или) фактически используемые для перечисленных целей.

В пункте 9 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что вид фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений определяется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с порядком определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, устанавливаемым с учетом положений пунктов 3, 4, 5 данной статьи высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан пояснила в судебном заседании, что спорный объект капитального строительства был включен в Перечень на 2021 года на основании акта.

В акте обследования от 18 марта 2020 года указано, что согласно фактическому осмотру нежилое здание с кадастровым номером №...:480 соответствует критериям, указанным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, 100 % площади используется для размещения офисов, объектов общественного питания, бытового обслуживания и торговых объектов (названия предприятий, учреждений, организаций не приведены). В связи, с чем подлежит включению в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. В особых отметках указано: «В ходе обследования установлено, что в состав объекта входят нежилые помещения, в том числе помещения с кадастровыми номерами: №...:480 площадью 42,9 кв.м на данный момент пустует (собственник И.М.Н..), №...:4017 площадью 32,4 кв.м на данный момент пустует (собственник ИП Г.А.Р..), №...:4014 площадью 20,9 кв.м на данный момент пустует (собственник ИП Г.А.Р.), №...:4021 площадью 27,2 кв.м используется под склад личных нужд (собственник С.И.Р..), №...:3997 площадью 26,2 кв.м офис «Строй Эксперт» собственник Г.Л.Ф.). Объект представляет собой административное четырехэтажное здание, которое используется следующим образом: под деятельность бытового обслуживания: «Catnails» студия маникюра и педикюра, «Надин» студия красоты. Под коммерческую деятельность «Автор Реальности» мастерская психолога, «Уникум» центр психологической помощи. Под административную деятельность: ООО «ЖЭУ-62», «СИТИ-ПАРК» центр подключения водителей, ООО «Южуралстрой», ООО «ИнтерКлимат», «УфаШинаЛюкс» торгово-розничная компания, ООО «Кадастровое Бюро ФИО4», ООО «Магариф», ООО «Инвестхимстрой», ООО «Экомонитор», участковый пункт полиции №32, ООО «Сфера», ООО «Сертификат-Центр», ООО «Эконорм», ООО «Конкисто», адвокатский кабинет ФИО5, МКУ «Центр общественной безопасности». Под торговую деятельность: «Мечты ангела» магазин нижнего белья, салон климатической техники «Daikin». Под образование: «Горизонт» детский центр туризма, краеведения и экскурсий, «Global village» лингвоцентр, «Тривиум кидс» детский развивающий центр, ООО «Центральная автошкола», ООО «Профи Групп» учебный центр, «РобоЛаборатория» клуб робототехники и электроники для детей, «New York school» языковые школы, «ЮниорКод Уфа» детская студия программирования. Определить процентное соотношение по видам деятельности не представляется возможным, т.к. отсутствует доступ и техническая документация на весь объект».

При этом в нарушение вышеназванного Порядка акт не отражает конкретных сведений о том, какие помещения здания (в какой площади, номерами согласно технической документации) и какой организацией используются в качестве офисов, какие в качестве объектов бытового обслуживания, отсутствует расчет площади помещений, соответствующих критериям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Фотографии фасада здания не свидетельствуют о соответствии здания критериям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Фотоматериалы помещений, подтверждающие наличие вывесок, зоны для потребителей, кассовых аппаратов, отсутствуют. Доводы административного ответчика о том, что фактическое использование здания для размещения химчистки подтверждается сведениями из сети интернет, отклоняются судом, поскольку сама по себе эта информация не свидетельствует о том, что размер используемых под бытовые услуги помещений превышает 20% от общей площади вышеуказанного здания.

Также отсутствует распечатка с информационного сайта 2gis на дату осмотра 18 марта 2020 года, договора аренды не исследовались, т.е. акт обследования составлен формально.

Кроме того, согласно выпискам из ЕГРН вышеперечисленные юридические лица не являются собственниками или пользователями помещений в спорном здании, так помещения с кадастровыми номерами №...:2626, №...:2627, №...:2815, №...:3816, №...:4225, №...:696, №...:698, №...:4531, №...:4528, №...:4529, №...:4530 площадью 10 кв.м, 22,7 кв.м, 780,6 кв.м, 85 кв.м, 46,5 кв.м, 16,3 кв.м, 14,5 кв.м, 160,4 кв.м, 11,3 кв.м, 19,1 кв.м, 72,7 кв.м принадлежат муниципальному образованию городской округ город Уфа Республики Башкортостан, №...:3930 площадью 158 кв.м – Б.И.И.., №...:3931 площадью 135,8 кв.м – К.Г.Ш.., №...:3933 площадью 27 кв.м – У.В.А.., №...:3936 площадью 36,9 кв.м - ООО Испытательный лабораторный центр «Экологический мониторинг», №...:3937 площадью 94,3 кв.м – К.Ю.А.., №...:3961 площадью 51,6 кв.м, №...:3964 площадью 42.4 кв.м, №...:3966 площадью 10,9 кв.м, №...:3968 площадью 2,4 кв.м, №...:3973 площадью 16,5 кв.м, №...:4023 площадью 11,4 кв.м, №...:4192 площадью 7,9 кв.м, №...:4020 площадью 11,3 кв.м – К.А.Н. №...:3963 площадью 75,3 кв.м – К.И.А.., №...:3965 площадью 34,2 кв.м, №...:3971 площадью 35,3 кв.м, №...:4522 площадью 35,5 кв.м, №...:4527 площадью 36,7 кв.м, №...:4526 площадью 33,5 кв.м – ООО «Даро», №...:3967 площадью 42,9 кв.м – И.М.Н.., №...:3969 площадью 25,5 кв.м – М.Р.Ш.., №...:3972 площадью 34,1 кв.м – В.Д.В.., №...:3974 площадью 27,2 кв.м –Е.Н.Н..,№...:4021 площадью 27,2 кв.м – С.И.Р. №...:4022 площадью 28,1 кв.м – К.Г.С.., №...:4523 площадью 35,7 кв.м – Б.А.Г.

Однако ни один из собственником в акте обследования не указан.

Кроме того, исходя разъяснений письма Министерства финансов Российской Федерации от 16 января 2023 года №03-05-04-01/2182, ГОСТа Р 57137-2016 и приказа Минпромторга России от 10 мая 2016 года №1471, деятельность тепловых пунктов (бойлерных), образовательная деятельность, услуги адвокатов к бытовым услугам не относятся, центральный тепловой пункт, участковый пункт полиции, ЖЭУ не являются офисом.

В силу прямого предписания, содержащегося в части 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик обязан доказать законность включения объекта в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.

Доказательства того, что спорные нежилые помещения используются для оказания бытовых услуг потребителям (населению), торговли, общественного питания административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, административный ответчик относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих соответствие спорного объекта условиям, установленным в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил.

Учитывая изложенное, суд признает недействующим пункт 1061 Перечня на 2021 год в части включения объекта недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером №...:480, расположенное по адресу: адрес, поскольку оспариваемые положения содержат противоречия федеральному и региональному законодательству, имеющему большую юридическую силу.

Согласно статье 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение, в том числе, об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

В соответствии со статьей 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Поскольку оспариваемый нормативный акт имеет ограниченный срок действия на 2021 год, признание отдельных положений с момента принятия нормативного акта будет способствовать восстановлению нарушенных прав и законных интересов административного истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, пункт 1061 Перечня на 2021 год подлежит признанию не действующим с момента принятия нормативного правового акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать недействующим с момента принятия приказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года № 1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» в части включения в пункт 1061 объекта недвижимого имущества – нежилое здание с кадастровым номером №...:480, расположенное по адресу: адрес

Сообщение о настоящем решении суда в течение месяца со дня вступления его в законную силу подлежит опубликованию в печатном издании, предназначенном для официального опубликования нормативных правовых актов Республики Башкортостан, и размещению на официальном сайте Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан http://www.mziorb.ru/ (статья 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.А. Тазетдинова