< >

УИД 35RS0001-02-2023-001270-79

№ 2-2430/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Крыловой Н.С.,

при помощнике судьи Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к МА.й А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество «ЦДУ» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к МА.й А.Ю. о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (126 календарных дней) задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52400 рублей, в том числе: основной долг 21000 рублей, задолженность по процентам 4200 рублей, сумма оплаченных процентов 100 рублей, сумма просроченных процентов в размере 26008 рублей 50 копеек, штраф 1291 рубль 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

В судебное заседание истец АО «ЦДУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик МА.А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Кватро" и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику 21000 рублей на срок 20 календарных дней под 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование заемными средствами одним платежом в размере 25200 рублей.

Договор заключен путем обмена электронными документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в предусмотренном договором размере.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщик обязана возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Следующий день является днем просрочки.

Пунктом 14 Индивидуальных условий потребительского займа установлено, что заемщик выражает согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа.

Общими условиями договора потребительского займа предусмотрено, что по желанию заемщика срок возврата займа может быть продлен, если запрет на пролонгацию договора займа прямо не предусмотрен соответствующими Индивидуальными условиями. Период продления займа не может быть более 30 дней.

Кроме того, условиями договора займа предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (пункт 12 Индивидуальных условий потребительского займа).

На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования к ответчику, вытекающие из указанного выше договора займа, уступлены АО «ЦДУ».

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащее исполняет обязанность по возврату займа.

Со стороны займодавца обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 21000 рублей переданы заемщику, что подтверждает выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ЦДУ» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению о взыскании задолженности с ФИО1

С исковым заявлением в Череповецкий городской суд <адрес> суд за защитой нарушенного права истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

Заемщик свои обязательства по договору своевременно не исполнил.

Согласно договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Кватро" переуступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЦДУ».

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составил 52400 рублей, в том числе: основной долг 21000 рублей, задолженность по процентам 4200 рублей, сумма оплаченных процентов 100 рублей, сумма просроченных процентов в размере 26008 рублей 50 копеек, штраф 1291 рубль 50 копеек. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1772 рубля, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу акционерного общества «ЦДУ» (< >) задолженность договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 рубля, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья < > Н.С. Крылова