Дело № УИД: 07RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> 18 декабря 2025 г.
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Шувалова В.А., при секретаре Шокуевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, мотивированное следующим.
У истца и ответчика имеются общие дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец и ответчик долгое время не проживают совместно, ответчик в содержании детей не участвует, алименты не платит. Соглашение об уплате алиментов отсутствует.
Ответчик имеет нерегулярный, меняющий заработок, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможным.
В интересах истца и детей размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, в соотношении к величине прожиточного минимума.
Ссылаясь на постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2025 год", считает необходимым взыскание с ответчика алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, что равно 9202,50 руб. Общий размер алиментов составит 36810 руб. ежемесячно, с последующей индексацией.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 алименты, на содержание детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, в размере 9202,50 руб. на каждого ребенка, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Кабардино-Балкарской Республике с даты подачи искового заявления до совершеннолетия каждого из детей, с соответствующей индексацией его размера.
Письменных возражений на исковое заявление в суд не поступило.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении дела или рассмотрении дела с обязательным участием в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. От представителя истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
По месту регистрации и жительства ответчика ФИО3 посредством почтового отправления разряда «судебное», а также почтового отправления посредством ПТК ВИВ (сервис СМЭВ) направлены судебные извещения с указанием даты и времени рассмотрения дела. Направленные указанными способами почтовые корреспонденции возвращены в суд почтовым отделением с указанием истечения срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не присутствовать в судебном заседании.
С учетом вышеизложенного, в силу предписаний статей 113-118, 165.1 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики, который является доступным для всех пользователей, суд полагает, что ответчик ФИО3, не явившийся в суд, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела или рассмотрении дела с его обязательным участием не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, у истца ФИО1 и ответчика ФИО3 имеются несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН (далее по тексту - Конвенция).
Статьей 27 «Конвенции о правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Законодательством закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктом 27 данного Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Суду не представлено сведений о материальном положении ответчика, однако, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальное положение ответчика, не является обстоятельством, освобождающим его от обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума в Кабардино-Балкарской Республике на 2024 год для детей в размере 18405 рублей, пятьдесят процентов от которого, соответственно, составляет 9202,50 руб.
Учитывая изложенное, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает, что интересы несовершеннолетних детей не будут нарушены, если размер взыскиваемых с ответчика алиментов на каждого из детей будет установлен судом в размере 50 % прожиточного минимума, установленного Правительством КБР для детей в 2025 году, то есть в размере 9202,50 руб. ежемесячно, на каждого ребенка.
Указанный размер алиментов в твердой денежной сумме будет в полной мере соответствовать, в первую очередь, интересам детей, обеспечивая поддержание уровня жизни каждого из них, учитывая в данном случае потребности, связанные с содержанием и воспитанием детей.
Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца об индексации размера взыскиваемых алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории КБР.
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ установлено, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 руб.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ, п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 9202,50 руб. (девять тысяч двести два рубля пятьдесят копеек) ежемесячно на каждого из детей, что составляет 50 % от установленной величины прожиточного минимума для детей по Кабардино-Балкарской Республике, с последующей индексацией указанной суммы пропорционально изменению величины прожиточного минимума, установленного Правительством Кабардино-Балкарской Республики для детей, начиная со дня подачи иска, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования – местной администрации г.о. Баксан Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере - 150 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий В.А. Шувалов Копия верна: Судья Баксанского районного суда КБР В.А. Шувалов