Приговор по делу № 1-13/2023 от 29.09.2023.

84RS0001-01- 2023-000549-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 29 сентября 2023 года

Усть-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дудинского районного суда Красноярского края С.В. Кулага, и.о. председателя Усть –Енисейского районного суда Красноярского края, с участием:

государственного обвинителя – прокурора Таймырского района Трофимова С.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Намамедова Б.А., представившего удостоверение № 1737 и ордер № 24-01-2023-00838315 от 19.09.2023,

при секретаре – Сидлярович Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, материалы уголовного дела №1-13/2023 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего у ИП ФИО2 инженером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июня по октябрь 2019 года, точная дата не установлена, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в дневное время, увидел объявление, размещенное на неустановленном дознанием сайте в сети Интернет, с предложением о приобретении заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). В результате чего в указанное время, в указанном месте у ФИО1, не имеющего права управления самоходными транспортными средствами (машинами), возник преступный умысел, направленный на хранение и использование заведомо поддельного документа, а именно удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего ему право управления транспортными средствами категории «АІ», «АІІ», «АІІІ», «А?І», «В», «С», «D», «Е», «F».

В названное время, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, находясь по адресу: <адрес> «А», действуя умышленно и незаконно, с целью хранения в целях использования и использования поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на право управления транспортными средствами категории «АІ», «АІІ», «АІІІ», «А?І», «В», «С», «D», «Е», «F» в переписке в виде текстовых сообщений, отправленных посредством использования принадлежащего ФИО1 сотового телефона, договорился с неустановленным лицом об изготовлении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на его имя.

По данной договоренности ФИО1, в указанное время посредством использования сети Интернет предоставил неустановленному лицу свою фотографию, анкетные данные, а также неустановленным способом оплатил заранее оговоренную сумму за услугу по изготовлению удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в размере 10 000 рублей.

После чего, в один из дней в период с июня по октябрь 2019 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь в отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>, получил заведомо поддельный документ - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114, выданное 21 февраля 2019 года государственной инспекцией Гостехнадзора города Москвы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотоизображением его лица.

С вышеуказанного времени до 06 мая 2023 года, то есть до момента изъятия, данное поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 стал незаконно хранить в целях его использования.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО1 06 мая 2023 года примерно в 01.00 часов, управляя снегоболотоходом «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион, проезжал в районе КПП «Зимник-2», расположенного по адресу: Красноярский край. <...>, где был остановлен старшим УУП ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району старшим лейтенантом полиции ФИО8, несшим службу по указанному адресу в составе автопатруля «Порог-45».

В ходе проверки документов сотрудником полиции, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) предъявил старшему УУП ОМВД России по ТДЭН району старшему лейтенанту полиции ФИО8 хранящееся у него в снегоболотоходе «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии серии СК №921114, выданное 21 февраля 2019 года государственной инспекцией Гостехнадзора города Москвы на его имя, выдавая его за подлинное, с целью подтверждения наличия права на управление указанным транспортным средством, тем самым осуществил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Согласно заключению эксперта №40 от 15 мая 2023 года фоновая сетка, наименования граф, серия, номер и микротекст удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114 выполнены способом цветной струйной печати. На защитном голографическом элементе круглой формы не было обнаружено наличие дифракционного микротекста. Не установлено наличия защитных волокон, а также вертикальной надписи «ГОСТЕХНАДЗОР», располагаемой на оборотной стороне по окончании линий графления.

Подпись от имени владельца в представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) выполнена пастой шариковой ручки.

Подпись от имени главного государственного инженер-инспектора гостехнадзора выполнена пастой шариковой ручки.

Оттиск круглой гербовой печати в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) является не оттиском, а изображением, выполненным способом цветной струйной печати.

Каких-либо признаков изменений первоначального содержания (следов подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки и т.д.) в исследуемом удостоверении тракториста-машиниста не выявлено.

Основные защитные элементы бланка представленного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114 не соответствуют основным защитным элементам бланка удостоверения тракториста-машиниста тракториста) действующего образца.

В судебном заседании ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

С учетом мнения прокурора Трофимова С.И., согласившегося с ходатайством подсудимого, а также того обстоятельства, что оно было заявлено им добровольно, осознанно и после консультаций с защитником, суд считает необходимым его удовлетворить, так как санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ и ст.226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле, а именно:

- показаниями подозреваемого ФИО1, который вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ признал полностью и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Примерно с 2019 года он трудоустроен у ИП ФИО2 в должности инженера. Порядок получения удостоверения тракториста- машиниста ему хорошо известен. Ранее он имел данное удостоверение, один раз осуществлял его замену по окончанию срока действия и более он в установленном порядке замену указанного удостоверения не осуществлял, так как в этом не было необходимости. Также у него имеется право на управление транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, С, С1, срок действия его водительского удостоверения оканчивается 09 октября 2028 года. Данное водительское удостоверения он получал в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Примерно в период с июня по октябрь 2019 года, конкретнее указать не может, так как с того момента прошло уже много времени, и он точно не помнит, в дневное время, он находился на своем рабочем месте у ИП ФИО2, а именно по адресу: <адрес> <адрес>. Сидя за персональным компьютером в сети интернет на одном из сайтов (адрес сайта не помнит в связи с давностью событий), он случайно увидел ссылку-объявление о продаже водительских удостоверений. Из любопытства он нажал на данное объявление, после чего ознакомился с его содержанием. В объявлении было указано, что предлагается возможность приобретения различного рода водительских удостоверений. Так как водительское удостоверение на право управление транспортными средствами категорий А, А1, В, В1, С, С1 у него имелось и было действующим, он заинтересовался удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), которое на тот момент было просрочено, срок действия его был истекшим давно. В тот момент у него возникло желание приобрести себе в пользование удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), так как ему было интересно управление указанным транспортным средством в качестве досуга в свободное от работы время. Цена на сайте за данное удостоверение была указана, насколько он помнит, 10000 рублей. На сайте в специальной графе он указал свой номер телефона - №. После чего ему на указанный абонентский номер пришло смс, в котором был указан номер телефона, на который он должен был осуществить перевод денежных средств в размере 10000 рублей. Он произвел перевод денежных средств в размере 10000 рублей по номеру своего телефона безналичным способом. Также он указывал удобный ему адрес доставки, посредством отправки смс на номер, с которого он получил реквизиты для перевода оплаты. А именно он указал свой адрес: <адрес>. Спустя примерно 2-3 недели после заказа и оплаты, ему пришло заказное письмо в отделение Почты России, извещение о котором он нашел в своем почтовом ящике. С целью получения удостоверения он направился в отделение Почты России, расположенное по адресу: <...>, где получил заказное письмо с ранее заказанным удостоверением машиниста-тракториста. Вернувшись домой, по вышеуказанному адресу, он вскрыл письмо и обнаружил приобретенное им удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114, датой выдачи значилось выданное 21.02.2019. На почте он никаких оплат не производил. На внешний вид удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114, выданное 21.02.2019 государственной инспекцией гостехнадзора г. Москвы по надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники № 5 г. Зеленоград, корп. 1015, на его имя, выглядело как настоящее, однако он четко понимал, что оно является поддельным. Он водитель с общим стажем примерно 30 лет, каким образом получают водительские удостоверения, в том числе и удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на законном основании, ему было известно. Также он знал достоверно, что дистанционно или заочно такое удостоверение получить нельзя. Он знал, что приобретенным удостоверением пользоваться незаконно. В фактической собственности ИП ФИО2 на тот момент, а именно в период с июня по октябрь 2019 года, находился снегоболотоход «Петрович 354-71» г.р.з. 4046УА74 2014 года выпуска, на котором он периодически передвигался в качестве пассажира. Управление указанным снегоболотоходом не входило в его обязанности у ИП ФИО2, в связи с чем, незаконно приобретенное удостоверение он работодателю или кому-либо еще не предоставлял и не показывал. Однако после приобретения удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114, он положил его на хранение в вышеуказанный снегоболотоход на случай его возможного использования. 05 мая 2023 года в связи с исполнением обязанностей по его должности у ИП ФИО2, у него возникла необходимость встретиться с человеком, находящимся в пос. Тухард. Для этих целей он решил взять снегоболотоход «Петрович 354-71» г.р.з. 4046УА74 2014 года выпуска, чтобы на нем добраться до указанного поселка. При этом с его руководителем он не обсуждал наличие у него удостоверение машиниста- тракториста (тракториста), не показывал и не представлял ему поддельное удостоверение, а только лишь утвердительно кивнул головой на вопрос о том, есть ли у него такое удостоверение. 05 мая 2023 года примерно в 21 час 00 минут он, находясь на нулевом причале р. Дудинка, где был припаркован вышеуказанный снегоболотоход, сел в него, завел двигатель имевшимися у него ключами, и направился в сторону пос. Тухард. 06 мая 2023 года примерно в 01 час 00 минут в районе КПП №1 по улице Центральной д.1 поселка Тухард ТДН района Красноярского края к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявив свое служебное удостоверение в развернутом виде. Кроме того тот находился в форменном обмундировании, в связи с чем у него не возникало сомнений, что он общается с сотрудником полиции. Сотрудник попросил его предъявить документы для проверки. В ходе проверки в подтверждение своих прав на управление указанным снегоболотоходом, он предъявил сотруднику полиции то самое приобретенное ним поддельное удостоверение тракториста-мащиниста (тракториста) серии СК № 921114, выданное 21.02.2019 года на его имя. Установив возможные признаки подделки, сотрудник полиции изъял у него поддельное удостоверение. Также он был отстранен от управления снегоболотоходом, который также в последствии был у него изъят и помещен на штраф-стоянку. Также в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (л.д. 84-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 05 мая 2023 в период времени с 20 часов 00 минут по 08 часов 00 минут 06 мая 2023 года он нес службу в составе автопатруля «Порог-45» на территории Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, а именно в пос. Тухард (Тухардская тундра), совместно со старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по ТДН району старшим лейтенантом полиции ФИО9 и старшим УУП ПП ОМВД России по ТДН району старшим лейтенантом полиции ФИО8. На службу они заступили в форменном обмундировании. Ими проводились совместные профилактические мероприятия и разъяснительная работа среди населения и вахтовых работников ОАО «Норильскгазпром» и АО «Норильсктрансгаз» по соблюдению правил дорожного движения и безопасности управления транспортными средствами на КПП «Зимник-2». НА указанном КПП находился специалист 1-й категории группы безопасности и режима аппарата управления АО «Норильсктрансгаз» - ФИО7 06 мая 2023 года в 01 час 00 минут в ходе проведения вышеуказанных мероприятий в п. Тухард на КПП «Зимник-2», расположенном по улице Центральной напротив дома № 1, перед шлагбаумом при въезде в поселок ФИО7 было остановлено транспортное средство - снегоболотоход «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак 74УА№4046, 2014 года выпуска, как выяснилось позже, под управлением ФИО1. Они с ФИО9 находились в служебном трэколе и наблюдали за всем происходящим. К указанному снегоболотоходу подошел ст. УУП ФИО8, который в присутствии ФИО7 поприветствовал и представился ФИО1, предъявил ему свое служебное удостоверение в развернутом виде, а затем в присутствии всех указанных выше лиц, попросил ФИО1 предъявить необходимые документы для проверки, а именно путевой лист, свидетельство о регистрации машины и удостоверение тракториста машиниста. После чего гражданин ФИО1, выполняя законные требования ФИО8, лично передал ему в руки путевой лист и свидетельство о регистрации машины, которые находились в прозрачном бесцветном файле. После чего ФИО1 представил ФИО8 удостоверение тракториста – машиниста. Переданное ФИО1 ФИО8 удостоверение последний передал им с ФИО9 для проверки по базам учета на предмет подделки. В ходе проверки по базе «ФИС-М ГИБДД», было установлено, что ФИО1 выдавалось водительское удостоверение, в в котором не было категории «Д». Согласно же удостоверению тракториста- машиниста, которое тот предоставил, у него были открыты все категории, однако получить категорию «А4» удостоверения тракториста-машиниста без имеющейся категории «Д» водительского удостоверения невозможно. Кроме того, ознакомившись с его водительским удостоверением, которое тот предъявил по их просьбе, в глаза бросалось, что подписи владельца абсолютно разные. Также при проверке удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 77 СК 921114, выданного 21 февраля 2019 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были выявлены иные признаки подделки, а именно смазанная фотография. После чего ФИО1 был приглашен в служебный трэкол, где сначала настаивал на том, что удостоверение получено им в установленном законом порядке, а также сообщал, что неоднократно предъявлял его ранее сотрудникам полиции г. Норильска при проверке документов, и вопросов к нему не возникало. Однако в дальнейшем добровольно признался, что вышеуказанное удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) код 77 СК 921114 тот ранее никому не показывал и нигде не использовал. Приобрел его в 2019 году посредством использования сети интернет Интернет за 10 000 рублей на случай возможного использования в дальнейшем в личных целях. После чего старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по ТДН району старшим лейтенантом полиции ФИО9 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством снегоболотоход «Петрович 354-71», государственный р/з 74УА№4046, 2014 года выпуска, был им задержан и помещен впоследствии на специализированную стоянку. Также в отношении ФИО1 ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ факту управления транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, в котором ФИО1 поставил свою подпись. Удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО1 было изъято ФИО9 протоколом об изъятия вещей и документов (л.д. 72-75);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № 2776 от 06 мая 2023 года) старшего инспектора ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ТДН району ФИО9, согласно которому установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д. 7);

- заключением эксперта №40 от 15 мая 2023 года, согласно которому фоновая сетка, наименования граф, серия, номер и микротекст удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114 выполнены способом цветной струйной печати. На защитном голографическом элементе круглой формы не было обнаружено наличие дифракционного микротекста. Не установлено наличия защитных волокон, а также вертикальной надписи «ГОСТЕХНАДЗОР», располагаемой на оборотной стороне по окончании линий графления. Подпись от имени владельца в представленном удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) выполнена пастой шариковой ручки. Подпись от имени главного государственного инженера -инспектора гостехнадзора выполнена пастой шариковой ручки. Оттиск круглой гербовой печати в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) является не оттиском, а изображением, выполненным способом цветной струйной печати. Каких-либо признаков изменений первоначального содержания (следов подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки и т.д.) в исследуемом удостоверении тракториста-машиниста не выявлено. Основные защитные элементы бланка представленного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114 не соответствуют основным защитным элементам бланка удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) действующего образца (л.д. 16-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2023 года, согласно которому ст. УУП ПП ОМВД России по ТДН району ФИО8 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где 06 мая 2023 года примерно в 01 час ФИО1 предъявил ему заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114 на свое имя, а также осмотрен снегоболотоход «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак 4046 У А 74 (л.д. 45-47);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15 июля 2023 года, согласно которому осмотрены удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) серии СК №921114, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи 21.02.2019 года и диск с видеозаписью изъятия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114 протоколом об изъятии вещей и документов 24КА № 174636, а также снегоболотохода «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион (л.д. 23-26);

- копией протокола № 24КБ № 243438 от 06 мая 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 06 мая 2023 года в 01 час 00 минут по адресу: <...>, был отстранен от управления снегоболотоходом «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион (л.д. 51);

- копией протокола № 24ТУ № 220360 от 06 мая 2023 года об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ 06 мая 2023 года в 01 час 10 по адресу: <...>, за управление снегоболотоходом «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион, лицом не имеющим права управления данным транспортным средством (л.д. 52);

-протоколом 24 КА № 174636 об изъятии вещей и документов от 06 мая 2023 года, согласно которому 06 мая 2023 года в 01 час 30 минут старший инспектор ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ТДН району ФИО9 по адресу: <...>, изъял у ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8);

- протоколом № 24КР № 972176 о задержании транспортного средства от 06 мая 2023 года, согласно которому 06 мая 2023 года в 01 час 40 минут старший инспектор ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ТДН району ФИО9 по адресу: <...>, задержал снегоболотоход «Петрович 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион, который транспортировал по адресу: <адрес> (л.д. 53);

-заверенной копией ответа на запрос и.о. заместителя начальника Гостехнадзора г. Москвы, заместителя главного государственного инженера-инспектора гостехнадзора г. Москвы ФИО10 от 17 мая 2023 года, согласно которорому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СК №921114, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата выдачи 21.02.2019 года, в автоматизированной информационной системе Гостехнадзора г. Москвы не значится (л.д. 66);

- объяснением ФИО7 12 мая 2023 года, согласно которому последний пояснил, что ФИО1, 06 мая 2023 года примерно в 01.00 час, в районе здания № 1 по ул. Центральная п. Тухард Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, управлял снегоболотоходом «Петрович», государственный регистрационный знак <***> регион, который был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. При проверке документов, дающих право управления транспортным средством, ФИО1 в указанное время в подтверждение своих прав на вождение снегоболотоходом «Петрович», лично предъявил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) СК № 921114 на свое имя, передав его в руки старшему УУП ФИО8, впоследствии передавшему его для проверки сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по ТДН району, которыми были выявлены признаки подделки вышеуказанного удостоверения. ФИО1 сообщил им, что удостоверение поддельное, что он приобрел его в сети интернет в 2019 году (л.д. 35-36, 43,44).

Суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку по обстоятельствам дела оснований сомневаться в этом у суда не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает состояние его здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства, то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, детей на иждивении не имеет, работает, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено и судом не усматривается.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении подсудимого в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении виновного наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, а также возложением обязанностей.

Оснований для назначения других мер наказания у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу – в части хранить при деле, в части оставить у законного владельца.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город Норильск Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора возложить на Норильский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – поддельное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) серии СК №921114 от 21.02.2019 на имя ФИО1, диск в видеозаписью изъятия удостоверения и снегоболотохода «Петрович 354-71» - хранить при деле, снегоболотоход «Петрович – 354-71», государственный регистрационный знак <***> регион – оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Усть-Енисейского районного суда Красноярского края.

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление может быть возвращена судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Судья С.В. Кулага