Дело № 2-514/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-003706-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 14 марта 2023 года

Советский районный суд гор. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дд.мм.гггг. было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк представил заёмщику кредитный лимит на сумму 59000 руб., сроком действия лимита 2 календарных года с даты заключения соглашения, с процентной ставкой за пользование лимитом в размере 23,90 % годовых.

Заемщик не исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на дд.мм.гггг. образовалась просроченная задолженность в размере 55302,28 руб., в том числе основной долг 47508,28 руб., проценты 7086,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 409,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 297,48 руб. Требование Банка о досрочном возврате кредитной задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. с должника ФИО1 (ответчика по настоящему делу) взыскана задолженность по указанному договору. Определением того же мирового судьи названный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 против исполнения судебного приказа.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению № по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 55302,28 рублей, расходы на оплату госпошлины 1859,07 рублей.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в сове отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

Согласно п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма двусторонней сделки считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом кредитный договор (как и договор займа) считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

На основании п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Центральным Банком РФ 24.12.2004 № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключено соглашение о кредитовании счёта №.

В этом соглашении ФИО1 указала, что подписание данного соглашения подтверждает факт присоединения заёмщика к Правилам предоставлении и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит), а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за неё в размере и на условиях, установленных данным соглашением и Правилами.

Также ФИО1 указала, что подтверждает, что с Правилами и Тарифным Планом, действующим на момент подписания Соглашения, она ознакомлена и согласна.

Названными Правилами установлено значение следующих терминов:

Заключительная счёт-выписка - документ, являющийся окончательным требованием банка о полном погашении клиентом задолженности по договору, а также сверхлимитной задолженности и платы за возникновение сверхлимитной задолженности, в том числе при расторжении договора.

Кредитный лимит (лимит в форме «овердрафт») - максимально допустимый размер кредита, установленный банком клиенту по договору, в рамках которого может осуществляться предоставление клиенту кредитных средств.

Льготная задолженность – размер задолженности по льготным операциям, отраженному по ссудному счёту клиента.

Льготная операция – операция по счёту, совершённая в льготном периоде за счёт кредитных средств, представляемых банком клиенту в пределах установленного кредитного лимита.

Льготный период – период пользования клиентом денежными средствами, предоставленными ему для оплаты льготных операций в пределах установленного клиенту кредитного лимита, за который проценты клиентом не выплачиваются.

Минимальный платеж – сумма денежных средств, рассчитанная на конец процентного периода, подлежащая оплате клиентом в платежный период не позднее платежной даты.

Платежная дата – дата, не позднее которой клиент обязан разместить на счёте денежные средства в размере не менее минимального платежа, определяемая как 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом.

Платежный период – временной период с 01 числа по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в течение которого клиент обеспечивает поступление на счёт суммы в размере, не менее минимального платежа и не позднее платежной даты.

Процентный период – определенный договором период, в течение которого подлежат начислению проценты, определяемый посредством установления даты нала начисления процентов (включительно) и даты окончания начисления процентов (включительно).

Сверхлимитная задолженность – превышение суммы расходных операций, совершенных клиентом, над величиной собственных денежных средств клиента, размещенных на счете, и величиной неиспользованного кредитного лимита.

Общая ссудная задолженность – размер льготной и не льготной задолженности, отраженной по ссудному счёту клиента на дату оформления счёта-выписки.

В силу п. 1 и п.2 данного Соглашения, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 59000 рублей сроком действия кредитного лимита 2 года.

Процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования составляет 23,9 % годовых (п. 4).

Погашение задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом должно производиться ежемесячными минимальными платежами по 25 числам каждого месяца. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа – 3% от суммы общей ссудной задолженности и суммы начисленных процентов на величину не льготной задолженности (п. 6).

Неустойка в период с даты предоставлении кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12).

В соответствии с п. 17 Соглашения номер счёта, открытого заёмщику для предоставлении кредита – №.

Во исполнение условий указанного кредитного договора года заемщику выдана сумма кредита в размере 59000 руб. путем перечисления указанной суммы на счет заемщика.

Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются указанными документами – кредитным соглашением, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, выпиской по счету, а также другими материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. неоднократно пользовался кредитной картой.

С июня 2021 года ответчик прекратил надлежащим образом погашать кредитную задолженность по указанной карте, с января по июль 2022 г. платежей в счет погашения задолженности не производил, что видно из составленного Банком расчета взыскиваемых сумм, а также выписки по счету заемщика.

В связи с наличием задолженности дд.мм.гггг. Банк направил в адрес ответчика Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

В Требовании предлагалось в срок не позднее дд.мм.гггг. возвратить задолженность в размере 51799, 40 руб., а также расторгнуть указанный кредитный договор.

Данное требование истца ответчиком выполнено не было.

Для взыскания задолженности по названному договору истец обратился к мировому судье судебного участка №61 судебного района Советского районного суда г.Рязани, судебным приказом которого от дд.мм.гггг. с ФИО1 взыскана задолженность по названному договору.

Данный судебный приказ был отменен дд.мм.гггг. тем же мировым судьей в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 против исполнения судебного приказа.

По состоянию на дд.мм.гггг. у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 55302,28 руб., в том числе: основной долг 47508,28 руб., проценты 7086,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 409,57 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 297,48 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена.

В настоящее время данная задолженность не уменьшилась.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы на оплату госпошлины в размере 1859,07 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному соглашению № от дд.мм.гггг. в размере 55302 (пятьдесят пять тысяч триста два) рубля 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 07 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А.