Дело № 2-1541/2025

59RS0027-01-2025-002387-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 25 июня 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

с участием представителя истца - ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа от 16.08.2024 в сумме 747 600 руб., из них: 700 000 руб. – сумма основного долга; 47 600 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; неустойку в размере 0,1 % в день от суммы основного долга, по дату фактического исполнения обязательств; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 952 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 16.08.2024 между ФИО4 и должником заключен договор займа, по которому истец обязался предоставить ИП ФИО2 денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок до 16.02.2025. В соответствии с договором займа кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит с Индивидуальными условиями кредитования. Обязательства по предоставлению денежных средств истцом исполнено надлежащим образом. Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

Поскольку требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела адресам: <адрес>А; 617437, <адрес>, последний адрес представлен по запросу суда МО МВД России «Кунгурский». ИП ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с 01.04.2003. Ответчик представителя не направила, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено.

16.08.2024 между ФИО4 и должником заключен договор займа, по которому истец обязался предоставить ИП ФИО2 денежные средства в сумме 700 000 руб. на срок до 16.02.2025 (л.д. 22-23).

В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования.

ФИО4 принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере 700 000 руб. были выданы заемщику.

Согласно положениям договора займа, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что в доказательство получения возврата долга (полностью или частично) кредитор выдает заемщику расписку, содержащую следующую информацию: дату и место ее составления, размер полученных денежных средств, включая проценты и неустойку, если они начислялись, указание на то, что денежные средства получены кредитором в счет погашения долга по настоящему договору, сведения о наличии или отсутствии у кредитора каких-либо претензий в связи с возвратом ему долга (части долга), подпись кредитора.

При просрочке возврата заемщиком долга (части долга) на сумму основного долга подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % в день, существующей на день нарушения обязательства (пункт 8).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для полного погашения долга заемщика, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга (пункт 9).

11.03.2025 в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена ИП ФИО5 без удовлетворения (10-11).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ИП ФИО5 перед истцом составляет 747 600 руб., из них: 700 000 руб. – сумма основного долга; 47 600 руб. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга (л.д. 7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 952 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору денежного займа от 16.08.2024 в сумме 747 600 руб. 00 коп., из них: 700 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 47 600 руб. 00 коп. – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) неустойку в размере 0,1 % в день от суммы основного долга, по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 952 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено - 30.06.2025.

Судья Е.И. Зыкова