КОПИЯ
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
<адрес>, 355000,
тел. /факс <***>,
подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,
официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru
_____________________________________________________________
Дело №а-158/2023
УИД 26RS0№-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре судебного заседания Агабекян Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением в обоснование которых указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № по СК состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.
ФИО1 является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, произведено начисление сумм земельного налога за 2019-2020. Всего по земельному налогу за 2019-2020 начислено 2451,00 руб.
На основании ст. 358 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление транспортного налога за 2020 в размере 56160,00 руб. (текущий остаток 42165,00 руб.).
В исковом заявлении указано, что в соответствии со ст. 227 НК РФ ФИО1 осуществляла деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем, ей был предоставлен расчет сумм налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ – 3 866,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 11.2 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО1, ИНН <***>, получила доступ к личному кабинету.
В сроки, установленные законодательством, ФИО1 сумму налога не оплатила.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС № по <адрес>, Межрайонной ИФНС № по <адрес> в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> города Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-65-28-5062022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам.
Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления на взыскание задолженности. Взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по налога в размере 52198,33 руб., в том числе: земельный налог: налог – 404,00 руб. за 2020 год, пеня – 461,72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог – 2042,00 руб. за 2019 год, пеня – 4,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог: налог – 42165,00 руб., пеня – 182,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня – 3060,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; налог на доходы физических лиц: налог – 3866,00 руб. за 2020 год, пеня – 12,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отнести все расходы по настоящему делу на административного ответчика.
В письменных возражениях и дополнениях к ним административный ответчик ФИО1 указала, что задолженность по уплате земельного налога в размере 404 руб. за 2020 год не была оплачена по причине неполучения налогового уведомления, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, также оплачен размер пени в размере 58,52 руб., расчет которой произведен ею самостоятельно.
Также указано, что отсутствует задолженность по уплате земельного налога в размере 2042 руб. за 2019 год и пени, поскольку срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, но ответчиком произведена уплата налога в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, соответственно задолженности пени не возникло.
Транспортный налог оплачен административным ответчиком в размере 56160 рублей ДД.ММ.ГГГГ, пеня по транспортному налогу за 2020 год оплачена ДД.ММ.ГГГГ.
С требованием о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3060, 49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не согласна. Указывает, что за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 5846 руб. 88 коп., оплата пени за 2017 год произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 594,53 руб., оплата остатка задолженности по пене в размере 5252,35 руб. произведена ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2018 год согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 42165 руб. по сроку уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог за 2018 год оплачен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, период просрочки составил 7 дней, а сумма пени – 63,95 руб., оплачена ответчиком. Сумма транспортного налога за 2019 год согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 42165 руб., транспортный налог уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ и просрочки платежа не было. Вопрос об уплате пени по транспортному налогу за 2017, 2018 год ранее разрешен, решением суда требования ИФНС признаны незаконными (дело №а-3038/2021).
Ответчик указывает, что никогда не являлась главой фермерского хозяйства и не предоставляла в ИФНС никаких расчетов, не имела никаких доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, доказательств обратного административным истцом не представлено.
Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ содержит раздел расчет налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, в котором указан налоговый агент ООО «СК «Ренессанс Жизнь», сумма дохода с которого не был удержан налог налоговым агентом в размере 29737 руб. 86 коп., налоговая ставка 13 % и сумма налога подлежащая уплате в размере 3866 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Страхователем ФИО1 и Страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни № на срок пять лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. указанный договор был расторгнут досрочно ДД.ММ.ГГГГ. при досрочном расторжении договора у Страхователя мог возникнуть доход, код вида дохода 1212. Доходы в виде денежных (выкупных) сумм, выплачиваемых по договорам добровольного страхования жизни, подлежащих в соответствии с правилами страхования и условиями договоров выплате при досрочном расторжении договоров добровольного страхования жизни.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ в случаях досрочного расторжения договоров страхования жизни, предусмотренных настоящим подпунктом (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.
При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного страхования жизни обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ.
При этом, в случае досрочного расторжения договора страхования жизни выкупная сумма, подлежащая выплате в соответствии с правилами страхования и условиями договора, равна 0 (ноль) рублей, доход, подлежащий налогообложению у физического лица, отсутствует. При этом не имеет значения факт предоставления/непредставления физическим лицом справки о получении /не получении вычета.
При отсутствии выплаченного физическому лицу дохода в виде денежных (выкупных) сумм у страховой компании отсутствует обязанность по представлению в налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 230 Кодекса справки по форме 2-НДФЛ.
Ответчик указывает, поскольку договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был досрочно расторгнут через один год ДД.ММ.ГГГГ, то согласно п. 10 договора страхования, выкупная сумма составила 0, 00 руб.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в абз. 4 подтвердило, что выкупная сумма на дату расторжения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0 руб., в следствие чего у ООО «СК «Ренессанс Жизнь» отсутствовала обязанность по предоставлению в налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 20 Кодекса справки по форме 2-НДФЛ за 2020 год.
Ответчика указывает, что фактически в справке о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2020 год ООО «СК «Ренессанс Жизнь» рассчитана сумма НДФЛ 3866 руб., на которую мог быть предоставлен социальный налоговый вычет. Однако, ответчик не является плательщиком НДФЛ и заявление в ИФНС № на получение социальных налоговых вычетов, предусмотренных подп. 2, 3, 4 и 7 п. 1 ст. 219 НК РФ не подавала, налоговые вычеты не получала, задолженности по НДФЛ не имеет.
На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований МИФНС № в полном объеме.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, пояснил, что в исковом заявлении допущена описка, следует правильно указывать фамилию административного ответчика – ФИО1 Представитель административного истца пояснил, что денежные суммы в счет уплаты транспортного налога, заявленные ко взысканию оплачены ФИО1 в полном объеме, так же как и задолженность по земельному налогу.
Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях и дополнениях к ним относительно заявленных требований. Просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме. Полагала, что уважительных причин для пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не имеется.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании требования п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно положению ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии с под. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой
Обязанность по уплате конкретного налога, страхового взноса или сбора возлагается на налогоплательщика (плательщика страховых взносов) и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, либо страхового взноса (п. 2, 4 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). В тоже время, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказанного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). При этом в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).
Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ).
Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику произведено начисление сумм: транспортного налога с физических лиц по транспортным средствам: TOYOTA AVENSIS, государственный номер Т910ВМ-26, налоговая база (лошадиные силы) - 147.00, налоговая ставка 15.00, исходя из 12 месяцев владения за 2020 г. в размере - 2205.00 руб.; BMW 745, государственный номер У745КС-26, налоговая база (лошадиные силы) - 333.00, налоговая ставка 120.00, исходя из 12 месяцев владения за 2020 г. в размере - 39960.00 руб., TOYOTA CAMRY, государственный номер Е024ТА-126, налоговая база (лошадиные силы) - 248.00, налоговая ставка 75.00, исходя из 9 месяцев владения за 2020 г. в размере - 13995.00 руб., налога на имущество физических лиц на пай с кадастровым номером 26:08:000000:505, по адресу 356521, <адрес>, налоговая база 112741 008, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере 613.00 руб., налога на имущество физических лиц на пай с кадастровым номером 26:08:000000:515, по адресу 356526, <адрес>, налоговая база 121783 121, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере 200.00 руб., налога на доходы физических лиц в ООО «СК «Ренессанс Жизнь», налоговая ставка 13, в размере 3866,00 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ).
Однако предусмотренная пп. 1 п. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате указанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые в установленный срок уплаты указанной выше задолженности налогоплательщиком оставлены без исполнения.
Согласно абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
При этом в случае направления; документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 НК РФ).
В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-65-28-506/22, которым ранее с ФИО1 по заявлению Межрайонной ИНФС России № по <адрес> была взыскана задолженность по уплате обязательных платежей в сумме – 52198,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере – 882,97 руб.
На дату подачи иска обязанность по уплате указанных выше сумм налогов (пеней) административным ответчиком не исполнена.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 КАС РФ).
Согласно п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС № по СК к ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока установленного ст. 286 КАС РФ.
В обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока обращения в суд с указанным административным иском административный истец указывает о том, что ранее они обращались в Промышленный районный суд <адрес> и административно исковое заявление было возвращено в адрес истца, в связи с нарушением подсудности. Кроме того, просит учесть, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию с ФИО1 задолженности по налогам и пени, что первоначально административное исковое заявление подано в шестимесячный срок, а также то, что срок на обращение в суд с административным иском пропущен незначительно.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд.
Рассматривая требование налогового органа суд приходит к следующему.
Согласно представленным документам ФИО1 является собственником доли в праве на пай с кадастровым номером 26:08:000000:505, по адресу 356521, <адрес>, налоговая база 112741 008, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/12, и доли в праве собственности на пай с кадастровым номером 26:08:000000:515, по адресу 356526, <адрес>, налоговая база 121783 121, налоговая ставка 0.30, количество месяцев владения - 12/12, в связи с чем ответчику произведено начисление сумм налога в размере 2442 руб. за 2019-2020 гг.
В связи с тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не уплатил земельный налог, ей начислены пени в размере 461.72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4.05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО1 является собственником транспортных средств TOYOTA AVENSIS, государственный номер Т910ВМ-26, налоговая база (лошадиные силы) - 147.00, налоговая ставка 15.00, BMW 745, государственный номер У745КС-26, налоговая база (лошадиные силы) - 333.00, налоговая ставка 120.00, TOYOTA CAMRY, государственный номер Е024ТА-126, налоговая база (лошадиные силы) - 248.00, налоговая ставка 75.00, в связи с чем ей также произведено начисление сумм налога в размере 42165.00 руб. за 2020 год.
В связи с тем, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не уплатил транспортный налог, ей начислены пени в размере 182.52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3060.49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик ФИО1 представила квитанции об уплате земельного налога, подтверждающие его уплату в полном объеме.
Также представлены квитанции об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775,04 руб. (УИН 18№), об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2869 руб. (УИН 18№) и об уплате налога на имущество физических лиц в размере 130,60 руб. (УИН 18№).
Как следует из Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации», а также разъяснений ФНС России «О порядке указания УИН при заполнении распоряжений о переводе денежных средств в счет уплаты налогов (сборов) в бюджетную систему Российской Федерации» (http://www.nalog.ru/) налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме N ПД (налог).
При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме N ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.
УИН 18№ и УИН 18№, указанные в квитанции от ДД.ММ.ГГГГ совпадает с УИН, содержащимся в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о погашении ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 42165.00 руб. и пени в размере 3243.42 руб., земельного налога в размере 2446.00 руб. и пени в размере 465.77 руб., в связи, с чем данные требования удовлетворению также не подлежат.
Требования, предъявленные к административному ответчику о взыскании налога на доходы физических лиц, также не нашли своего подтверждения, ввиду того, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ между страхователем ФИО1 и страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был досрочно расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть через один год и выкупная сумма составила 0,00 рублей, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в котором указано, что на дату расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,00 рублей.
Также, административный ответчик подтверждает, что плательщиком НДФЛ не является, заявление в налоговый орган о получении социальных налоговых вычетов, предусмотренных пп. 2, 3, 4, 7 п.1 ст. 219 НК РФ не подавала, налоговые вычеты не получала.
В связи с тем, что налоговым органом не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.
При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные требования налогового органа необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о восстановлении пропущенного срока – удовлетворить, признать причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением уважительными.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) о взыскании задолженности по налогам в размере 52198 рублей 33 копейки, из которых: земельный налог за 2020 год - 404 рубля, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 461 рубль 72 копейки; земельный налог за 2019 год – 2042 рубля, пеня 4 рубля 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2020 год 42165 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 182 рубля 52 копейки, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3060 рублей 49 копеек; налог на доходы физических лиц за 2020 год – 3866 рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 рублей 56 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его составления в мотивированной редакции.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Т.А. Шелудченко