Дело № 2-1548/2025

№

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес> 18 ноября 2025 г.

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере в размере 489922,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14748,07 руб. и почтовые расходы в суммах 91,20 руб. и 153,60 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5»и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому последнему предоставлен кредит в размере 1000000 руб. Обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 должным образом не исполнил. ФИО6» в ДД.ММ.ГГГГ г. присоединился к ФИО7 с ликвидацией бренда ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа №, заключенному с ФИО1 Задолженность ФИО1 в сумме 489922,76 руб. включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - 382212,22 руб.; задолженность по процентам 54228,23 руб.; задолженность по просроченным процентам 53482,31 руб.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 М.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, находит исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому последнему предоставлен кредит в размере 1000000 руб.

Обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 должным образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа № заключенному с ФИО1

Данные обстоятельства объективно ничем опровергнуты не были.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в сумме 489922,76 руб., что включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - 382212,22 руб.; задолженность по процентам 54228,23 руб.; задолженность по просроченным процентам 53482,31 руб.

В судебное заседание доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика представлено не было.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 денежных средств подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № и № подтверждается, что ООО ПКО «АйДи Коллект» оплачена госпошлина в доход бюджета в размере 14748, 07 руб. В связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере 489922,76 руб., (четыреста восемьдесят девять тысяч девятьсот двадцать два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 14748 (четырнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий