к делу 2-1477/2022
23RS0012-01-2022-001900-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 14 сентября 2022 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Гричанной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 482 000 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в размере 801 783 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 19 619 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу № 2-702/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек, с Ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек, обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», обшей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> «В» с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, способ реализации имущества — продажа с публичных торгов. Горячеключевским городским судом Краснодарского края выданы исполнительные листы. Сумма задолженности составляет 2 311 521 рубля 90 копеек. «12» июля 2022 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 59293/22/2303-ИП.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора за несвоевременный возврат Суммы займа (пункт 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно расчету, предсталвенному истцом за период с даты возврата займа по настоящее время, размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа составляет 1 482 000 (один миллион четыреста восемьдесят две тысячи) рублей. В соответствии с пунктом 4.2. Договора за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету, за период, с даты возврата займа по настоящее время, размер неустойки за несвоевременный возврат процентов составляет 801 783 (восемьсот одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Как следует из материалов дела, 24 октября 2018 года истец и ответчик заключили Договор займа.
Согласно пункту 1.1 вышеуказанного Договора займа Заимодавец передаёт в собственность Заёмщика денежные средства в сумме 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.
24 октября 2018 года Истец, во исполнение пункта 1.1 Договора займа, передал Ответчику сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 24 октября 2018 года.
В пункте 3.1 Договора займа указано, что Заёмщик уплачивает Заимодавцу проценты за пользование суммой займа из расчёта 54 % (пятьдесят четыре) годовых.
В соответствии с пунктом 2.2 Договора займа Заёмщик возвращает Заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 24 октября 2019 года.
Ответчик, до настоящего времени, не возвратил сумму займа; до 24 октября 2019 года частично оплатил проценты в размере 406 109 (четыреста шесть тысяч сто девять) рублей 59 копеек.
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2020 года по делу № 2-702/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек, с Ответчика взыскана задолженность по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек, обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», обшей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, способ реализации имущества — продажа с публичных торгов.
12.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №«...»-ИП, на основании исполнительного листа серия ФС №«...» от 04.08.2020 г. Сумма задолженности составляет 2 311 521 рубля 90 копеек.
12.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского городского отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №«...»-ИП, на основании исполнительного листа серия ФС №«...» от 04.08.2020 г. Обращение взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», обшей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, способ реализации имущества — продажа с публичных торгов.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора займа от 24.10.2018 г., за несвоевременный возврат Суммы займа (пункт 2.2 Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.2. Договора займа от 24.10.2018 г., за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая) процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.
Как добросовестная сторона в договоре, истец вправе требовать в соответствии со ст.11 ГК РФ защиты нарушенных гражданских прав в порядке гражданского судопроизводства.
Однако, согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход законас противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с п. 7.3. Договора об ипотеке недвижимого имущества от 24.10.2018 г., заключенного между истцом и ответчиком для исполнения обязательств по договору займа от 24.10.2018 г., зыскание по требованию Залогодержателя обращается на Предмет ипотеки по решению суда или во внесудебном порядке. Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по настоящему Договору, предъявляется Залогодержателем в Горячеключевской городской суд Краснодарского края.
Согласно п. 7.4. вышеуказанного договора, удовлетворение требований Залогодержателя во внесудебном порядке допускается.
Исполнительный лист серия ФС №«...» о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору займа в размере 2 311 521 рубль 90 копеек выдан Горячеключевским городским судом Краснодарского края «04» августа 2020 года. Предъявлен в Управление Федеральной службы судебных приставов спустя почти 2 (два) года.
Исполнительный лист серия ФС №«...» об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке недвижимого имущества от 24 октября 2018 года: <адрес>, кадастровый №«...», обшей площадью 77,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с установлением начальной продажной цены в размере 2 593 195 рублей 67 копеек, выдан Горячеключевским городским судом Краснодарского края «04» августа 2020 года. Предъявлен в ФССП спустя почти 2 (два) года.
Учитывая факт того, что истец обладал правом удовлетворения своих требований за счёт заложенного имущества во внесудебном порядке, а также почти 2-х годичный период не обращения в ФССП для принудительного исполнения решения суда, суд не может признать поведение истца полностью добросовестным и считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в срок с 25.10.2019 г. по 22.06.2020 г. (дата вынесения решения) в размере 363 000 руб. (1 500 000 х 242 х 0,1%), неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в срок с 25.10.2019 г. по 22.06.2020 г. (дата вынесения решения) в размере 196 388 руб.
Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены в части, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 794 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -199, 235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, — удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за несвоевременный возврат суммы займа в размере 363 000 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в размере 196 388 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере 8 794 руб.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья - подпись