Решение по делу № 2-563/2023 от 15.06.2023

Гражданское дело №2-563/2023

69RS0014-02-2023-000347-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

15 июня 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Бабчук Л.Х.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об определении доли участия в расходах на плату жилищно-коммунальных услуг, о взыскании уплаченных расходов в порядке регресса,

установил:

ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО5 об определении доли участия в расходах на плату жилищно-коммунальных услуг, о взыскании уплаченных расходов в порядке регресса.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является нанимателем и ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу: <адрес>, с единым лицевым счетом №<***>. Стороны фактически проживают в указанной квартире что подтверждается выпиской из домовой книги от 02.02.2021 года.

Ответчик приходится дядей истцу по отцовской линии, и вписан в текст Дополнительного соглашения №2 от 24.11.2010 г. в состав семьи, как брат нанимателя, но это является технической ошибкой. Ведь нанимателем по указанному соглашению является ФИО1, приходящийся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дополнительное соглашение №2 от 24.11.2010 г. было заключено с нанимателем ФИО1 в связи со смертью его отца и прежнего нанимателя квартиры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так как сын прежнего нанимателя был членом его семьи и являлся дееспособным, то было вынесено Постановление Главы города Конаково №505 от 11.11.2010 года о внесении изменений в дополнительное соглашение №1 к договору социального найма жилого помещения.

В Дополнительном соглашении №1 от 16.08.2010 года Ответчик указан правильно, как брат прежнего нанимателя квартиры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг квартиры, в которой проживает.

Для того, чтобы упорядочить расчеты за коммунальные услуги между Истцом, ФИО1, и Ответчиком, его дядей ФИО5, проживающим и зарегистрированным по месту постоянного жительства в указанной квартире, Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбой о возврате уплаченных за коммунальные услуги денежных средств. Ответчик не соглашался с выставленными претензиями.

В управляющей компании ООО «Конаковский Жилкомсервис» получен Акт сверки платежей за коммунальные услуги от 25.03.2021 года по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01 января 2018 года по 01 марта 2021 года, из которого следует, что на 01 марта 2021 года задолженность составляет 4070,45 руб., а все остальные месяцы оплачены. Таким образом, складывая все начисленные к оплате денежные суммы, можно определить общую сумму оплаченных денежных сумм за коммунальные услуги по указанной квартире.

Так как по документам зарегистрировано в квартире 2 человека, в Дополнительном соглашении №2 от 24.11.2010 г. имеющих право проживания указано - два человека, то идеальная доля участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг на Ответчика составляет 1/2 (одну вторую) долю.

Соглашения об ином размере доли участия в расходах на оплату жилищно- коммунальных услуг между гражданами, зарегистрированными в указанной квартире никто из участников спора до настоящего времени не составлял, поэтому необходимо определить размер доли, приходящейся на Ответчика в размере идеальной доли.

Платежи за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру осуществлял Истец, что подтверждается тем фактом, что на каждой квитанции имеется подпись Истца, а также тем обстоятельством, что все квитанции имеются в наличии только у одного из граждан, проживающих в квартире, - у Истца (из-за большого количества квитанций они не приложены непосредственно к настоящему иску, а будут представлены в судебном заседании).

Если бы Ответчик оплачивал свою часть расходов за жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру, то на лицевом счете №<***> по квартире в управляющей компании образовалась бы переплата денежных средств. В настоящее время переплаты за жилищно-коммунальные услуги в отношении указанной квартиры не имеется.

Право на взыскание с Ответчика в порядке регресса 1/2 (одной второй) части оплаченных истцом коммунальных услуг вытекает из положений ст. 325 Гражданского кодекса РФ, а именно из ч. 2 указанной статьи.

На основании изложенного и поданного заявления об увеличении исковых требований истец просит суд:

- определить размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг за жил помещение - за квартиру по адресу: <адрес> для граждан: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в размере по 1/2 (одной второй) доле каждому;

- признать за ФИО1 право регрессного требования к ФИО5, в размере 1/2 (одной второй) доли понесенных расходов по коммунальным платежам за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2023 года;

- взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1, пользу, денежные средства в размере 115 277,25 (Сто пятнадцать тысяч двести семьдесят семь) руб. 25 коп., в качестве возмещения 1/2 (одной второй) доли понесенных расходов по коммунальным платежам за квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, за период с 01 апреля 2018 года по 31 января 2023 года.

12 мая 2023 года протокольным определением суда из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключено ООО «Конаковский Жилкомсервис» и привлечено к участию в деле в качестве соответчика; в порядке ст. 41 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ООО «Теплосеть», МУП «Водоканал» МО «Городское поселение город Конаково»; ООО «Тверьспецавтохозяйство»; в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ГИРЦ».

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почты «Истек срок хранения».

Соответчики ООО «Конаковский Жилкомсервис», ООО «Теплосеть», МУП «Водоканал» МО «Городское поселение город Конаково», ООО «Тверьспецавтохозяйство» своих представителей в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Соответчик ООО «Тверьспецавтохозяйство» своего представителя в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Третье лицо ООО «ГИРЦ» своего представителя в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из ходатайства представителя истца, отсутствии ответчика, которого суд извещал по месту регистрации, суд признает возможным вынести заочное решение.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств (ст. 6 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. По ч. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В квартире индивидуальные приборы учета не установлены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. За исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Частями 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно п. 3 указанной статьи наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной, ответственный квартиросъемщик квартиры ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире постоянно с 29.10.2010 года.

Факт того, что ФИО1 является нанимателем и ответственным квартиросъемщиком в указанной квартире подтверждается следующими документами:

Дубликатом Договора социального найма жилого помещения №б/н, заключенного между ОАО «Конаковская ГРЭС» и гр. ФИО3, по квартире по адресу: <адрес>.

Постановлением Главы администрации города Конаково №329 от 19.07.2010 года «О внесении изменений в договор социального найма».

Дополнительным соглашением №1 к Договору социального найма жилого помещения №б/н, заключенного между ОАО «Конаковская ГРЭС» и гр. ФИО3 от 16.08.2010 года.

Постановлением Главы администрации города Конаково №505 от 11.11.2010 года «О внесении изменений в Дополнительное соглашение №1 к договору социального найма жилого помещения».

Дополнительным соглашением №2 к Договору социального найма жилого помещения №б/н, заключенного между ОАО «Конаковская ГРЭС» и гр. ФИО3 от 24.11.2010 года.

Совместно с истцом (ответственным квартиросъемщиком, нанимателем) с ним проживает и зарегистрирован с 04.11.1983 года - ФИО5 (по отношению к истцу - брат отца).

Ответчик приходится дядей Истцу по отцовской линии, и вписан в текст Дополнительного соглашения №2 от 24.11.2010 г. в состав семьи, как брат нанимателя, но это является технической ошибкой. Ведь нанимателем по указанному соглашению является ФИО1, приходящийся сыном ФИО2, № года рождения.

В Дополнительном соглашении №1 от 16.08.2010 года Ответчик ФИО5 указан правильно, как брат прежнего нанимателя квартиры ФИО2, № года рождения.

В квартире индивидуальные приборы учета не установлены.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 размер платы за отопление определяется в зависимости от размера жилой площади, принадлежащей потребителю, за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ - в зависимости от количества постоянно и временно проживающих граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в части проведения расчетов по коммунальным платежам.

В соответствии с п. 56 (2) Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг (холодное, водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и газ) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из представленных документов усматривается, что по квартире по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №<***>, начисление коммунальных платежей производится на двух человек с января 2018 года, платежи на него поступают, задолженность отсутствует, что также подтверждается письмом ООО «Конаковский Жилкомсервис», которая является управляющее компании <адрес>.

Из представленных ООО «ГИРЦ» (платежный агент) агентских договоров, заключенных с ООО «Теплосеть», МУП «Водоканал» МО «Городское поселение город Конаково» следует, что предприятие поручило платежному агенту производить начисление платежей за коммунальные услуги нанимателям и собственникам, изготовить (выпуск) платежного документа, предоставить платежный документ гражданам для внесения платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги за отчетный месяц, вести лицевые счета граждан по учету поступивших платежей по каждому лицевому счету.

Между ООО «ГИРЦ» и ООО «Тверьспецавтохозяйство» агентского договора не заключалось, в связи с чем ООО «Тверьспецавтохозяйство» самостоятельно направляет платежные документы о начислении коммунальных услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Судом установлено и не отрицается сторонами, что истец имеет самостоятельный бюджет и совместное хозяйство с ответчиком П ФИО5 не ведет. Стороны перестали быть по отношению друг к другу членами семьи, вследствие чего обязаны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Стороны к соглашению по порядку оплаты за содержание имущества и коммунальные услуг в досудебном порядке не пришли.

Доказательств иного, вопреки требованиям статей 56-57 ГПК РФ, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, исковые требования истца в части определения порядка оплаты услуг за жилое помещение подлежат удовлетворению, а именно надлежит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг (за исключением электроэнергии) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/2 доли каждому.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Из представленных суду документов (платежных документов, квитанции) следует, что у ФИО1 с апреля 2018 года несет расходы по опалте начисленных жилищно-коммунальных платежей на спорную квартиру, задолженности по состоянию на 1 марта 2023 года нет, что следует из лицевого счета и справки ООО «Конаковский Жилкомсервис».

Руководствуясь положениями статьями 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполнена истцом, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в части половины уплаченных сумм, поскольку начисления проводились на двух зарегистрированных лиц истца и ответчика.

Предметом рассматриваемого спора является не задолженность нанимателя жилого помещения перед управляющей компанией или ресурсоснабжающей организацией, а денежное обязательство, вытекающее из права должника, исполнившего солидарную обязанность, регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пункт 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные платежные документы, представленный расчет уплаченных сумму истцом: за период с 01 апреля 2018 года по 01 марта 2021 года в размере 104690,19 руб., а за период с 01 марта 2021 года по 31 января 2023 года истец оплатил всего 117242,29 руб., всего 221932,48 руб.

Таким образом, регрессные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ФИО5 подлежат взысканию расходы на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 110966 руб. 24 коп.

Расходы на сумму в большем размере (как указывает в просительной части истец на сумму 115 277 руб. 25 коп.) не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг (за исключением электроэнергии) по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 1/2 доли каждому.

Обязать ООО «Конаковский Жилкомсервис», МУП «Водоканал» МО «Городское поселение город Конаково», ООО «Тверьспецавтохозяйство», ООО «Теплосеть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья по квартире расположенной по адресу: <адрес>, на ФИО1 и ФИО5, исходя из определенного судом порядка их участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 1 апреля 2018 года по 31 января 2023 года в размере 110966 (сто десять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года

Председательствующий Е.А. Никитина