УИД 34RS0№...-36

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ю.В.Троицковой,

при секретаре Саиевой Б.Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №...ф на сумму 61065 руб. на срок 36 месяцев. По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19.8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 59.9% годовых.

Ответчик не исполняла свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность погашена не была, и взыскатель потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 51107,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 1733,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен кредитный договор №...ф с лимитом кредитования в размере 61065 руб. на срок 36 месяцев.

По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 19.8% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 59.9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца об изменении условий договора потребительского кредита, между ФИО2 и АО КБ «Пойдем!» заключено дополнительное соглашение к договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка увеличилась до 59,9% годовых (п.4 индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 Кредитного договора ответчик ФИО2 обязалась погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком проигнорировано, задолженность не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51107,24 руб., из которых: основной долг – 50779,34 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 101,55 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 226,35 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 682,21руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1051,01 руб., по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ в счет уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления в Центральный районный суд г. Волгограда.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... Волгоградской области, документированной паспортом гражданина Российской Федерации 1812 №... в пользу АО КБ «Пойдем!» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №...ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51107,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда с момента вынесения мотивированного решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Троицкова Ю.В.