УИД 38RS0031-01-2022-004405-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3944/2022 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Современные информационные технологии» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Современные информационные технологии», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** в общей сумме 5 336 500 руб., включающую основной долг в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 336 500 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 882 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что по договору займа от **/**/**** передала ООО «Современные информационные технологии» взаймы денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком до **/**/**** с уплатой процентов в размере 510 000 руб.

Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 5 336 500 руб.

Ответчик письменных возражений на иск не представил.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что ФИО2 по договору займа от **/**/**** передало ООО «Современные информационные технологии» взаймы денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком до **/**/**** под проценты в размере 510 000 руб. за весь срок займа. Начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из процентной ставки и срока займа, указанных в договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – по дату ее погашения.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от **/**/**** ООО «Современные информационные технологии» приняло от ФИО2 денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Дополнительным соглашение № от **/**/**** к договору займа от **/**/**** стороны согласовали, что задолженность по договору займа составляет 5 510 000 руб. и подлежит уплате в соответствии с графиком платежей в период с **/**/**** по **/**/**** равными платежами по 1 102 000 руб. ежемесячно по 25 числам каждого месяца с выплатой процентов за указанный период в размере 826 500 руб. Всего подлежат выплате денежные средства в размере 6 336 500 руб. (5 510 000 руб. + 826 500 руб.).

Согласно расходному кассовому ордеру № от **/**/**** ООО «Современные информационные технологии» выплатило ФИО2 в погашение задолженности по дополнительному соглашению № к договору займа от **/**/**** денежные средства в размере 500 000 руб.

Актом взаимных расчетов за период с **/**/**** по **/**/**** стороны согласовали наличие у ООО «Современные информационные технологии» задолженности перед ФИО2 в размере 5 836 500 руб.

Дополнительным соглашением № от **/**/**** к договору займа от **/**/**** стороны договорились, что задолженность по договору займа составляет 5 836 500 руб. и подлежит выплате равными платежами по 500 000 руб. 25 числа каждого месяца за период с **/**/**** по **/**/****, проценты за пользование займом не начисляются.

Согласно расходному кассовому ордеру № от **/**/**** ООО «Современные информационные технологии» выплатило ФИО2 в погашение задолженности по дополнительному соглашению № от **/**/**** к договору займа от **/**/**** денежные средства в размере 500 000 руб.

Доказательства погашения заемщиком задолженности по договору займа не представлены.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на дату рассмотрения спора в общей сумме 5 336 500 руб.

Поступившие от заемщика платежи засчитаны займодавцем в счет погашения основного долга, в связи с чем займодавец просил взыскать с заемщика основной долг в размере 4 000 000 руб., проценты в размере 1 336 500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 882 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Современные информационные технологии» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные информационные технологии (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от **/**/**** в общей сумме 5 336 500 руб., включающую основной долг в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1 336 500 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 882 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Решение в окончательной форме принято 23.09.2022.