Приговор по делу № 1-235/2023 от 16.10.2023

Дело № 1- 235/ 2023

74RS0008-01-2023-001081-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Аша 16 октября 2023 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Рустамшин А.А.

при секретаре Поздеевой Э.Р.

с участием государственного обвинителя помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

подсудимой ФИО1

защитника Лутковой И., представившего удостоверение № 169 ордер № 110207,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, в период времени с 12.09.2023 до 00 часов 56 минут 14.09.2023, незаконно хранила наркотическое средство в крупном размере – вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,33 грамма при себе в своей сумке, передвигаясь при этом пешком по улицам г. Аша Челябинской области, где, 13.09.2023 в период времени с 22 часов 07 минут до 23 часов 58 минут, возле дома <адрес>. Аши Челябинской области, в связи с имеющимися данными о наличии при ней незаконно хранящихся наркотических средств в крупном размере, ФИО1 А,Р. была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» для проведения личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и доставлена в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: <...> «б».

14.09.2023 перед началом личного досмотра, проведённого в период времени с 00 часов 33 минут по 00 часов 56 минут в Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенном по адресу: <...> «б», ФИО1, достоверно зная о наличии в находящегося при ней, в её сумке, незаконно хранящегося наркотического средства в крупном размере – вещества, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 4,33 грамма, осознавая, что сотрудники полиции располагают информацией о наличии при ней незаконно хранящегося наркотического средства в крупном размере, понимая, что в ходе личного досмотра данное наркотическое средство будет обнаружено и изъято, то есть возможность распорядиться им иным образом у неё отсутствует, на предложение сотрудников полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов, а также иных веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством на территории Российской Федерации, сообщила о наличии у неё незаконно хранящегося вышеуказанного наркотического средства.

14.09.2023 в ходе проведения в период времени с 00 часов 33 минут по 00 часов 56 минут в Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенном по адресу: <...> «б», личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции были изъяты:

- один свёрток, выполненный из непрозрачной полимерной клейкой ленты типа «изолента» зелёного цвета, в котором находился один свёрнутый отрезок фольгированной бумаги с полимерным пакетом с пазовой застёжкой, с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,93 грамма. Согласно справке об исследовании №265 от 15.09.2023 «…Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 2,93 г…. …В ходе проведение исследования было израсходовано 0,001 г. вещества…». Согласно заключению эксперта №508 от 25.09.2023 «…Вещество представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… … N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 2,92 г… …В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества…».

- один прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой, с веществом, содержащем в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 1,40 грамма. Согласно справке об исследовании №267 от 15.09.2023 «…Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 1,40 г…. …В ходе проведение исследования было израсходовано 0,001 г. вещества…». Согласно заключению эксперта №510 от 26.10.2023 «...Вещество представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… … N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 1,39 г… …В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества…».

- один инъекционный шприц, снабжённый иглой в защитном колпачке, на котором присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона. Согласно справке об исследовании №266 от 15.09.2023 «…В шприце, представленном на исследование, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона…». Согласно заключению эксперта №509 от 25.09.2023 «…В инъекционном шприце, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона…».

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотически средствам и включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ, масса наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, в 4,33 грамма составляет крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, а по существу предъявленного обвинения пояснила, что в 2019 году впервые употребила наркотическое средство - марихуану. Сначала от употребления данного наркотического средства она испытала чувство эйфории, радости, у нее было приподнятое настроение. С того времени она начала употреблять данное наркотическое средство 2 - 3 раза в месяц, данный наркотик она не покупала, собирала дикорастущую коноплю. С 2022 года ФИО1 стала употреблять синтетические наркотические средства. Изначально она употребляла мефедрон. Употребляла она его также 2 - 3 раза в месяц. Данное наркотическое средство она приобретала у не известных ей лиц через интернет-платформу «Гидра» путём «закладок», как правило в г. Уфа. Через несколько месяцев после начала употребления мефедрона, она попробовала наркотик который на слэнге называется «соль». От мефедрона она также, как и от марихуаны испытывала чувство эйфории, желания двигаться, танцевать. От наркотика «соль» она напротив испытала чувство галлюцинаций, иногда страха, что на ее произвело большое впечатление и ей понравилось. С того времени ФИО1 начала систематически употреблять данное наркотическое средство. Из-за систематического употребления у нее развилась тяга к употреблению наркотических средств, в связи с чем в период с 24.05.2023 по 28.07.2023 она проходила лечение в частной клинике в г. Шаран Р. Башкортостан. После выписки ФИО1 наркотические средства некоторое время не употребляла. С того времени она проживала у подруги ФИО2 в г. Челябинск. В период проживания у ФИО2 наркотических средств ФИО1 не употребляла. Однако, уже в сентябре 2023 года ФИО1 решила вновь употребить наркотические средства. 12.09.2023, находясь в г. Челябинск в квартире у ФИО2 по адресу: <...>, используя свой мобильный телефон и приложение «Телеграмм» на канале «Химик - Челябинск» она осуществила заказ наркотического средства «соль» в количестве 5 грамм. Данный наркотик она оплатила своей банковской картой ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК». За наркотические средства она перевела их продавцу 12 000 рублей. В последующем в этом же канале «Химик - Челябинск» в приложении «Телеграмм» ей была прислана фотография с координатами и изображением «закладки» с наркотическим средством. ФИО1 проследовала по данным координатам на автомобиле такси, где обнаружила и присвоила «закладку» в Советском районе г. Челябинска недалеко от промышленной зоны в лесу. В данной «закладке» было два свёртка в зелёной изоленте. С данным наркотическим средством ФИО1 вернулась домой к Свидетель №1 <ФИО>8 ФИО1 о приобретении наркотиков ничего не говорила, знала, что та начнёт ругать ее. На следующий день, то есть <дата> ФИО1 и Свидетель №1 решили съездить в <адрес>, каждая к своим родным. В <адрес> они поехали на вечерней рейсовом автобусе. По дороге она призналась Свидетель №1 в том, что приобрела наркотик. Свидетель №1 на ее ругалась. Свидетель №1 она рассказал о приобретении наркотика, так как очень хотела его употребить. В связи с этим ФИО1 прямо по пути следования, открыла один из свёртков изоленты, извлекла из него прозрачный пакетик с наркотиком «соль», после чего используя питьевую воду развела в ней часть наркотика. Затем, используя имевшийся у нее при ней инъекционный шприц она поставила себе инъекцию данного наркотика. Оставшуюся часть наркотика она убрала в сумку, шприц она убрала в карман своей безрукавки, так как выкинуть ей его было не куда. Доехав до <адрес>, ФИО1 и Свидетель №1 вышли из автобуса, после чего Свидетель №1 поехала домой к своим родственникам, а ФИО1 пошла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине она встретилась с ее подругой <ФИО>9, с которой договорилась провести вечер. С <ФИО>9 они пошли прогуляться. Когда они проходили около <адрес>, к ним подошёл мужчина. Его ФИО1 узнала, это был сотрудник полиции Свидетель №2, который сообщил о том, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит при ней наркотические средства. ФИО1 поняла, что сотрудникам полиции, в частности Свидетель №2 достоверно известно о том, что у нее при себе имеются наркотики, в связи с чем отрицать ничего не стала и сообщила ему о том, что действительно у нее в сумке лежат два свёртка с наркотическим средством. Свидетель №2 предложил ей проследовать в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для изъятия данных наркотических средств. ФИО1 ответила согласием. Она и ФИО3 проследовали в его автомобиль, который находился недалеко от места нашего задержания, после чего проехали в отдел полиции. В отделе сотрудники полиции, конкретнее - незнакомая ей девушка в форме полиции, в присутствии двух девушек - понятых, в комнате возле помещения дежурной части, провела ее личный досмотр. Перед началом досмотра девушка - сотрудник полиции разъяснила ей, что у полиции имеются основания полагать, что она незаконно хранит при ней наркотические средства, в связи с чем для изъятия данных наркотических средств будет проведён ее личный досмотр. Далее девушка - сотрудник полиции разъяснила ей и понятым порядок производства личного досмотра, их права и обязанности. После этого, девушка - сотрудник полиции задала ей вопрос о наличии у нее при ней оружия, наркотических средств, иных веществ и предметов, оборот которых запрещён либо ограничен на территории Российской Федерации, а также предложила при наличии таких веществ и предметов добровольно их выдать. На это ФИО1 пояснила о наличии у нее имеются при ней наркотические средства и сказала, что готова выдать их добровольно. Далее, ФИО1 из сумки извлекла два свёртка с наркотическими средствами, а также из кармана жилетки извлекла шприц. Также сотрудниками полиции у ФИО1 был изъят мобильный телефон. Иных запрещенных веществ и предметов в ходе личного досмотра у нее обнаружено не было. Все вышеуказанные предметы были упакованы девушкой - сотрудником полиции в присутствии ее и понятых в сейф-пакеты, их номера она не помнит. Мобильный телефон был упакован в файл-пакет. По факту личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором были отражены все обстоятельства проведения данного процессуального действия. С протоколом личного досмотра был ознакомлен каждый участник данного процессуального действия, в том числе и она, протокол был собственноручно подписан всеми участниками досмотра. Замечаний и заявлений к протоколу ни у кого не имелось.

Наркотические средства она приобрела в целях личного потребления, цели сбыта наркотиков у нее не имелось, передавать их кому-то она не собиралась (т. 1 л.д. 115 – 121).

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами :

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что 12.09.2023 от негласного источника, данные которого являются секретными была получена оперативная информация о том, что жительница <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в г. Челябинск, где планирует приобрести для личного потребления наркотическое средство синтетического происхождения, которое планирует на рейсовом автобусе перевезти в <адрес> и в дальнейшем хранить при ней и по месту жительства по адресу: <адрес>. Поскольку ранее у Свидетель №2 уже имелась оперативная информация о том, что последняя периодически незаконно приобретает наркотические средства синтетического происхождения, с целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1, им незамедлительно, с целью проверки поступившей 12.09.2023 оперативной информации в отношении ФИО1, были подготовлены документы о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 О поступлении данной оперативной информации им 12.09.2023 было доложено руководству ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, после чего заместителем начальника Отдела - начальником полиции ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области было санкционировано проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». При этом, поскольку ему не было известно точное местонахождение ФИО1 в <адрес>, им было принято решение о принятии ФИО1 под наблюдение на остановке рейсового автобуса «Челябинск - Аша». В последующем, от вышеуказанного негласного источника, Свидетель №2 была получена оперативная информация о том, что ФИО1 планирует прибыть в г. Аша на вечернем рейсовом автобусе «Челябинск - Аша», который должен был прибыть в <адрес> около 22 часов 13.09.2023. В связи с этим, 13.09.2023 Свидетель №2 проследовал к зданию Ашинского отделения ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где, находясь в целях соблюдения конспирации в личном автомобиле марки «КИА РИО» регистрационный знак <номер> он занял пост для наблюдения за местом остановки рейсовых автобусов. При этом он находился на расстоянии около 30 - 40 метров от данного места. В 22 часа 07 минуты на место остановки подъехал рейсовый автобус «Челябинск - Аша», регистрационный знак которого ему рассмотреть не удалось в связи с удалённостью поста наблюдения. В числе пассажиров из данного рейсового автобуса вышла ФИО1, которая была одета в куртку - жилетку чёрного цвета, оранжевую кофту (это он увидел по рукавам, выступающим из под жилетки), брюки синего цвета и кроссовки тёмного цвета. Совместно с ФИО1 следовала ещё одна девушка, одетая куртку и брюки либо джинсы тёмного цвета. В ходе дальней работы были установлены данные о личности данной девушки - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и Свидетель №1 направились по ул. Ленина г. Аша к дому <номер> в магазин «Пятёрочка». Из магазина «Пятёрочка», расположенного в <адрес> ФИО1 вышла уже с другой девушкой, как позже было установлено <ФИО>9, после чего те направились в район «конечной остановки» <адрес>, расположенной по <адрес>. Когда ФИО1 и <ФИО>9 прошли вдоль <адрес>, Свидетель №2 на принадлежащем ему личном автомобиле «КИА РИО» регистрационный знак <номер> опередил их и припарковался возле <адрес> в <адрес>. После этого, Свидетель №2 перешёл проезжую часть, подошёл на близкое расстояние к ФИО1 с целью недопущения сброса ею незаконно хранящихся наркотических средств, после чего представился как сотрудник полиции и объявил, что та задержана для проведения личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с наличием оснований полагать, что у неё при себе имеются незаконно хранящиеся наркотические средства. ФИО1, после того, как Свидетель №2 сообщил ей о наличии у него информации о незаконном хранении ею наркотических средств, созналась о том, что при ней действительно имеются незаконно хранящиеся наркотические средства. Поскольку ФИО1 является лицом женского пола, проведение её личного досмотра на месте было невозможным. В связи с этим Свидетель №2 на своём личном автомобиле доставил ФИО1 в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, где им был зарегистрирован рапорт о задержании ФИО1 в связи с имеющимся оперативной информацией о незаконном хранении ею наркотических средств. В Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области с привлечением сотрудников ППСП и понятых женского пола на основании п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, был проведён личный досмотр ФИО1 в ходе которого у неё были изъяты 2 свёртка, как последняя пояснила с наркотическим средством, которые были упакованы в сейф-пакеты №<номер>, 37536045, шприц, упакованный в сейф-пакет <номер>, мобильный телефон марки «REDMI», упакованный в прозрачный файл-пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати ОМВД России по Ашинскому району. При этом, перед началом личного досмотра ФИО1 и понятым были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО1 был задан вопрос о наличии у неё при себе оружия, наркотических средств, иных веществ и предметов, оборот которых запрещён либо ограничен на территории Российской Федерации, а также последней было предложено при наличии таких веществ и предметов добровольно их выдать. На это ФИО1 вновь пояснила о наличии у неё при себе незаконно хранящихся наркотических средств и выразила согласие выдать их добровольно. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол личного досмотра, в котором были отражены все обстоятельства проведения данного процессуального действия. С протоколом личного досмотра был ознакомлен каждый участник данного процессуального действия, в том числе ФИО1, протокол был собственноручно подписан всеми участниками досмотра. Замечаний и заявлений к протоколу ни у кого не имелось. После этого ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако, результат данного освидетельствования был отрицателен. Затем, в здании Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области Свидетель №2 было получено объяснение от ФИО1 в котором последняя дала признательные показания в части незаконных приобретения и хранения ею наркотических средств. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на физико-химическое исследование, по результатам которого, было установлено, что у ФИО1 было изъято вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 4,33 грамма, а также шприц со следовыми количествами данного наркотического средства. В связи с этим материал проверки по факту изъятия у ФИО1 наркотического средства был передан в СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, куда в последующем также были переданы материалы проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №2., поскольку данные показания были последовательны как в ходе предварительного следствия так и в судебном заседании, и согласуются с признательными показаниями подсудимой ФИО1., а также с показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, участвовавших <дата> в 00 часов 33 минуты в личном досмотре ФИО1, у которой были изъяты два свертка с наркотическим средством «соль», шприц, мобильный телефон., показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что Свидетель №1 подтвердила, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, Свидетель №3 подтвердила факт изъятия наркотического средства <дата> в 00 часов33 минуты.

Вина ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела :

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, в соответствии с которым у последней были изъяты: один свёрток, выполненный из непрозрачной полимерной клейкой ленты типа «изолента», в котором находился один свёрнутый отрезок фольгированной бумаги с полимерным пакетом с пазовой застёжкой, внутри которого содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Упакован в сейф-пакет <номер>, один прозрачный полимерный пакет с пазовой застёжкой, внутри которого содержалось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Упакован в сейф-пакет <номер>, один инъекционный шприц, снабжённый иглой в защитном колпачке. Упакован в сейф-пакет <номер>, мобильный телефон «REDMI». Упакован в полимерный файл. (т. 1 л.д. 4)

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, в соответствии с которой установлено, что «…Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 2,93 г…. …В ходе проведение исследования было израсходовано 0,001 г. вещества…». В ходе производства исследования со свёртка, выполненного из непрозрачной полимерной клейкой ленты типа «изолента» зелёного цвета на одну специальную щёточку произведены смывы возможных микроколичеств ДНК.(т. 1 л.д. 11)

- заключением эксперта <номер> от <дата>, в соответствии с которым установлено, что «…Вещество представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… … N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 2,92 г… …В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества…».(т. 1 л.д. 16 – 19)

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, в соответствии с которой установлено, что «…Вещество, представленное на исследование, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… …Масса представленного вещества составляет 1,40 г…. …В ходе проведение исследования было израсходовано 0,001 г. вещества…». В ходе производства исследования с пакета с пазовой застёжкой на одну специальную щёточку произведены смывы возможных микроколичеств ДНК.(т. 1 л.д. 22)

заключением эксперта <номер> от <дата>, в соответствии с которым установлено, что «...Вещество представленное на экспертизу, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона… … N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам… …Масса представленного вещества составляет 1,39 г… … В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества…».(т. 1 л.д. 27 – 30)

справкой об исследовании <номер> от <дата>, в соответствии с которой установлено, что «…В шприце, представленном на исследование, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона…». В ходе производства исследования со шприца на одну специальную щёточку произведены смывы возможных микроколичеств ДНК.(т. 1 л.д. 33)

заключением эксперта <номер> от <дата>, в соответствии с которым установлено, что «…В инъекционном шприце, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона…».(т. 1 л.д. 38 – 41)

протокол осмотра предметов от 26.09.2023, в ходе которого осмотрены:

сейф-пакет №37536045. На сейф-пакете имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета: «14.09.2023 г в ходе личного досмотра ФИО1 изъят (1) сверток в изоленте, по адресу: <...>, с неустановленным веществом, подпись, подпись, ФИО1, полицейский ОВ ППСП мл с-т полиции ФИО4, подпись». Также имеется надписи, выполненные красителем красного цвета: «508», «265». В нижней части сейф-пакет №37536045 оклеен одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-0751236 и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/№265 15.09.23 подпись», заверенной оттиском печати №107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Боковая часть сейф-пакета оклеена одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-далее номер не читаем, и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «Э/№508 25.09.23 подпись», заверенной оттиском печати №107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Упаковка повреждений не имеет, исключает доступ к содержимому. В соответствии с заключением эксперта №508 от 25.09.2023 в сейф-пакете №37536045 находятся:

- отрезок непрозрачной полимерной клейкой типа «изолента» зеленого цвета, на внешней поверхности свертка имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета: «З», к данному отрезку клейкой ленты приклеен фрагменты отрезка фольгированной бумаги серого цвета.

- сейф-пакет <номер>. На сейф-пакете имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета: «14.09.2023 г в ходе личного досмотра ФИО1 изъят (1) шприц по адресу: <адрес>, подпись, подпись, ФИО1, полицейский ОВ ППСП мл с-т полиции <ФИО>10, подпись». Также имеется надписи, выполненные красителем красного цвета: «509», «266». В нижней части сейф-пакет <номер> оклеен двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №№G19-0751239, G19-0751240 и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Боковая часть сейф-пакета оклеена одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-1298382, и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «Э/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Упаковка повреждений не имеет, исключает доступ к содержимому. В соответствии с заключением эксперта <номер> от <дата> в сейф-пакете <номер> находится инъекционный шприц в котором присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона.

- сейф-пакет <номер>. На сейф-пакете имеется пояснительная надпись выполненная красителем синего цвета: «<дата> в ходе личного досмотра ФИО1 изъят (1) сверток в зип-пакете с пазовой застёжкой с неустановленным веществом, по адресу: <адрес>, подпись, подпись, ФИО1, полицейский ОВ ППСП мл с-т полиции <ФИО>10, подпись». Также имеется надписи, выполненные красителем красного цвета: «510», «267». В нижней части сейф-пакет <номер> оклеен двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №№G19-0751237, G19-0751238 и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Боковая часть сейф-пакета оклеена одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-1298381, и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «Э/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Упаковка повреждений не имеет, исключает доступ к содержимому. В соответствии с заключением эксперта <номер> от <дата> в сейф-пакете <номер> находится один прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой «застежкой» по горловине и полосой красного цвета, внутри пакета содержится сухое на ощупь вещество светло-бежевого цвета, в виде кристаллов и комочков различных форм и размеров, с резким специфическим запахом, которое содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма;

- конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись». Также на конверте имеется надпись, выполненная простым карандашом: «266». Упаковка повреждений не имеет, исключает доступ к содержимому. В соответствии со справкой об исследовании <номер> от <дата> в конверте находится одна специальная щеточка со смывами микроколичества ДНК с инъекционного шприца исследованного при производстве судебной экспертизы <номер> от <дата>.

- конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись». Также на конверте имеется надпись, выполненная простым карандашом: «265». Упаковка повреждений не имеет, исключает доступ к содержимому. В соответствии со справкой об исследовании <номер> от <дата> в конверте находится одна специальная щеточка со смывами микроколичества ДНК со свёртка из непрозрачной полимерной клейкой типа «изолента» зеленого цвета исследованного при производстве судебной экспертизы <номер> от <дата>.

- конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись». Также на конверте имеется надпись, выполненная простым карандашом: «267». Упаковка повреждений не имеет, исключает доступ к содержимому. В соответствии со справкой об исследовании <номер> от <дата> в конверте находится одна специальная щеточка со смывами микроколичества ДНК с прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой «застежкой», исследованного при производстве судебной экспертизы <номер> от <дата>.(т. 1 л.д. 43 – 48)

Совокупность представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что преступление имело место, и что совершила данное преступление именно ФИО1

Органами предварительного следствия действия подсудимой были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка, наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В судебном заседании гос. обвинитель отказался поддерживать обвинение по данному преступлению в части незаконного приобретения и перевозки наркотических средств, совершенных в крупном размере исходя из умысла подсудимой и обстоятельств совершения преступления, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ –незаконное хранение наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая согласно рапорта участкового ОМВД России по АР ФИО1 характеризуется удовлетворительно ( л.д. 131).

Поскольку непосредственно после задержания ФИО1 призналась в содеянном, изложила обстоятельства совершенного преступления, продемонстрировала свои действия на месте совершения преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, — в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой.

К обстоятельству смягчающему наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей.

Состояние здоровья матери подсудимой, страдающей сахарным диабетом, суд также относит к обстоятельству смягчающему наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание у ФИО1 не имеется.

При разбирательстве уголовного дела судом не выявлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Также не имеется оснований для изменения категории преступления, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой.

При назначении наказания суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не назначать, исходя из данных о личности и обстоятельств совершения преступления.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что подсудимой возможно назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течении испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего за исправлением условно осужденной, периодически два раза в месяц являться для регистрации, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой «застежкой» по горловине и полосой красного цвета, внутри пакета содержится сухое на ощупь вещество светло-бежевого цвета, в виде кристаллов и комочков различных форм и размеров, с резким специфическим запахом, которое содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,91 грамма, отрезок непрозрачной полимерной клейкой типа «изолента» зеленого цвета, на внешней поверхности свертка имеется рукописная надпись, выполненная красящим веществом черного цвета: «З», к данному отрезку клейкой ленты приклеен фрагменты отрезка фольгированной бумаги серого цвета, упакованные в сейф-пакет <номер>. В нижней части сейф-пакет <номер> оклеен одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-0751236 и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Боковая часть сейф-пакета оклеена одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-далее номер не читаем, и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «Э/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области.

- один прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой «застежкой» по горловине и полосой красного цвета, внутри пакета содержится сухое на ощупь вещество светло-бежевого цвета, в виде кристаллов и комочков различных форм и размеров, с резким специфическим запахом, которое содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,38 грамма, упакованный в сейф-пакет <номер>. В нижней части сейф-пакет <номер> оклеен двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №№G19-0751237, G19-0751238 и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Боковая часть сейф-пакета оклеена одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-1298381, и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «Э/<номер> <дата> подпись», заверенной оттиском печати <номер> ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области.

- инъекционный шприц в котором присутствуют следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, упакованный в сейф-пакет <номер>. В нижней части сейф-пакет №37536044 оклеен двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №№G19-0751239, G19-0751240 и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/№266 15.09.23 подпись», заверенной оттиском печати №107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области. Боковая часть сейф-пакета оклеена одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» тёмно-бежевого цвета с №G19-1298382, и опечатан фрагментом бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «Э/№509 25.09.23 подпись», заверенной оттиском печати №107 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области.

- Щёточку со смывами возможных микроколичеств ДНК со свёртка, выполненного из непрозрачной полимерной клейкой ленты типа «изолента» зелёного цвета на одну специальную щёточку произведены. Щёточка упакована в конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/№265 15.09.23 подпись». Также на конверте имеется надпись, выполненная простым карандашом: «265».

- Щёточку со смывами возможных микроколичеств ДНК с пакета с пазовой застёжкой. Щёточка упакована в конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/№267 15.09.23 подпись». Также на конверте имеется надпись, выполненная простым карандашом: «267».

- Щёточку со смывами возможных микроколичеств ДНК со шприца. Щёточка упакована в конверт из бумаги белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги с пояснительной надписью, выполненной красителем красного цвета: «С/№266 15.09.23 подпись». Также на конверте имеется надпись, выполненная простым карандашом: «266» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ашинскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

<данные изъяты>