УИД ----- ------

Дело -----

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Чебоксары дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары

под председательством судьи Баженовой В.Н.,

с участием прокурора Березиной Е.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

установил :

Начальник ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением ему административных ограничений: установлением обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование административного искового заявлении указано, что осуждённый ФИО2 отбывает наказание по приговору ------ районного суда адрес от дата за преступление квалифицированное по дата УК РФ. По совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО2 определено окончательное наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. За время отбывания наказания ФИО2 допустил 66 нарушение, за что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мер поощрения не имеет. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде установления обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя административного истца.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность исковых требований, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против установления административного надзора. Просил не устанавливать ему большое количество явок на регистрацию.

Выслушав пояснения административного ответчика, прокурора, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 осужден приговором ------ районного суда ------ Республики от дата года по ------ (11 эпизодов), ------ (2 эпизода) УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором ------ районного суда адрес Республики от дата ФИО1 осужден по ------ УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору ------ районного суда адрес от дата, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления, за которые осужден ФИО2, являются тяжкими преступлениями. Постановлением начальника учреждения от дата ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с этим правовые основания для установления в отношении него административного надзора имеются.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 подлежит освобождению по отбытии наказания дата Следовательно, судимость в отношении него погашается дата

Суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из указанной характеристики ФИО2 по месту отбывания наказания, его поведения за все время отбывания наказания в исправительном учреждении и отношения к совершенному преступлению, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Оценивая данные обстоятельства, суд считает, что целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного отвечает срок административного надзора - в 2 года.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд находит, что для целей контроля поднадзорного и предупреждения совершения новых преступлений ФИО2 необходимо установить 1 явку в месяц на регистрацию. При этом суд учитывает, что в исковом заявлении не мотивировано требование об установлении большего количества явок на регистрацию ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК------ УФСИН России по адрес ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9 административный надзор сроком на 2 (два) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 ФИО10 следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья ------ Баженова В.Н.

------

------