Дело <номер>а-2153/2023
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
с участием прокурора <ФИО>3,
при секретаре <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес>» к <ФИО>2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2, в обоснование которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата> по статье 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ранее судим <дата> Густь-Хрустальным городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания 2 года лишения свободы, освобожден <дата>; <дата> Ахтубинский районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1, 314.1 ч.1, 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания 1 год 2 месяца лишения свободы. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>2 установлен административный надзор по <дата> <дата> <ФИО>2 осужден Ахтубинским районным судом <адрес> от. 314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде одного года исправительных работ с удержанием из заработка. Просит установить административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, запретить выезд за пределы <адрес>, четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> <ФИО>5, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить.
Административный ответчик <ФИО>2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил уменьшить количество явок в органы внутренних дел по месту жительства, ввиду того, что он будет проживать в <адрес>, а являться в органы внутренних дел ему будет необходимо в <адрес>, расстояние между населёнными пунктами 170 км., в связи с чем он не всегда имеет материальную возможность добраться до административного органа.
Прокурор административный иск начальника ФКУ ИК - 10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора поддержала, просила его удовлетворить и установить административный надзор сроком на три года, не возражала против уменьшения явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 осужден <дата> Гусь-Хрустальным городским судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по отбытию срока наказания.
<дата> <ФИО>2 осужден Ахтубинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в отношении <ФИО>2 установлен административный надзор со сроком ограничений до <дата>
<дата> <ФИО>2 осужден Ахтубинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 1 год, постановлением Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата> наказание в виде исправительных работ сроком 1 год заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колоши общего режима.
<дата> <ФИО>2 осужден Ахтубинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом постановления Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата>) к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, содержащегося под стражей с <дата>.
<дата> <ФИО>2 осужден Ахтубинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от <дата> Ахтубинского районного суда <адрес> – наказание восемь месяцев лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст. 72 ч.3.1 и. "б" Уголовного кодекса Российской Федерации зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> до дня вступления в законную силу постановления от <дата> Ахтубинского районного суда <адрес>, с <дата> до дня вступления в законную силу приговора Ахтубинского районного суда <адрес> от <дата>, с <дата> до дня вступления в законную силу данного приговора из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима.
В соответствии с требованиями ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление предусмотренное ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых судимость, согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Таким образом, <ФИО>2, являясь совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы.
Материалами дела также подтверждено, что <ФИО>2 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> <дата>. По прибытии в учреждение данный осужденный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Требования правил внутреннего распорядка соблюдает, нарушений не допускает. Поощрений и взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в учреждении, посещает регулярно, реагирует на них правильно. На проводимую с ним индивидуально-профилактическую работу реагирует положительно. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубости не допускает. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоял и не состоит.
Связь с родственниками поддерживает путем переписки и посредством телефонной связи. Вину по приговору суда признал полностью.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении <ФИО>2 подлежит удовлетворению.
Суд считает, что в отношении <ФИО>2 следует установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных заведениях, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Яр-1, <адрес>, или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2 в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, поскольку указанные ограничения не ухудшают положение <ФИО>2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении в отношении <ФИО>2 административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым установить административный надзор с учетом сроков, указанных в статье 5 Федерального закона № 64-ФЗ, - до конкретной даты погашения судимости, т.е. до <дата>.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО>2 преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, установление административных ограничений на срок погашения судимости необходимо для предупреждения совершения <ФИО>2 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <номер> УФСИН России по <адрес>» к <ФИО>2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении <ФИО>2, <дата> года рождения, сроком на три года, то есть до <дата> установив административные ограничения в виде:
запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и иных питейных заведениях;
запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях <ФИО>2,
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <ФИО>2, в ночное время суток, а именно в период с 22.00 часов до 06.00 часов,
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения выезда за пределы <адрес>, после освобождения, без разрешения органов внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения полного текста решения.
Полный текст решения изготовлен <дата>.
Судья Е.К. Бабушкина