№ 2-1318/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Попова Е.Н.
при секретаре Житнике В.В.,
помощник судьи Жукова Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере2 539 283,36 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 393 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ИП М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> мес. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью уполномоченного лица заемщика или заемщиком и заверенному печатью (при наличии). Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых, далее 19,5 % годовых. Банком в соответствие с заявлением заемщика совершено зачисление кредита на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по операциям на счете. Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 заявления). В качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору было представлено поручительство П. в соответствии с договором поручительства. С декабря 2024 года заёмщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 539 283,36 руб., в том числе основной долг – 2 210 221,22 руб., проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 317 594,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 428 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3039,97 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО Сбербанк к П. оставлен без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве П.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие истца, ответчика М.
Изучив и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании статьи 362 Гражданского кодекса Российской Федерации на договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО Сбербанк (кредитор) и М. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого Банк выдает кредит в сумме <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых, далее 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от имени М. подписано единоличным исполнительным органом ИП М. В пункте 9.1.1 кредитного договора предусмотрено обеспечение кредита поручительством П.
В соответствии с п. 13 заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ), в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью, в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования. И признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенный печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
В соответствии с п. 14 заявления о присоединении заемщик подтверждает, что ознакомился с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст и выражает согласие с ним и обязуется их выполнить. Уведомлен о возможности подписания с кредитором двухстороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего заявления.
Согласно п. 5 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия), дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором.
Согласно п. 6. Общих условий дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
ПАО Сбербанк (кредитор) и П. (поручитель) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поручитель понимает и согласен, что заключение Договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта настоящего предложения (оферты) в течение 10 (десять) рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн». Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: httt/:www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства. Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанных в условиях, является документом, подтверждающим факт заключение договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 6). Поручитель подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства №, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.
Пунктом 3 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства.
Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику М. кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Воспользовавшись заемными денежными средствами, М. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась задолженность.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил М. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в полном размере в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском.
Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору составила 2 539 283,36 руб., в том числе основной долг – 2 210 221,22 руб., проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 317 594,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 428 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3039,97 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный ПАО Сбербанк, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, ответчиками не оспаривается.
Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, стороной ответчика суду не представили.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО Сбербанк к П. оставлен без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве П.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании основного долга по кредиту и причитающихся процентов за пользование кредитом в силу статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению к заемщику ИП М.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 40 393 руб., что соответствует установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размеру.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 июня 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с М., паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 539 283,36 руб., в том числе основной долг – 2 210 221,22 руб., проценты, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 317 594,17 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 8 428 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 3 039,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 393 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 24.06.2025
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова
Копия верна
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1318/2025
в Томском районном суде Томской области
Судья Е.Н. Попова
Секретарь В.В. Житник
УИД 70RS0005-01-2025-001144-34