Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 г. ...

<...> городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.

при секретаре Володиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 24.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты. Для получения займа ответчиком была подана заявка через сайт займодавца с указание идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации, указан адрес электронной почты и номер телефона, подписан электронной подписью заемщика. Денежные средства были перечислены на счет заемщика 24.04.2021. Обязательства по возврату займа в установленный срок заемщиком не были исполнены. 03.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договору об уступке права требования (цессии), истец приобрел права (требования) по заключенному с ответчиком договору. На электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга. Задолженность по договору не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 68500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2255 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями в полном объеме, факт получения займа в размере и на условиях, указанных истцом, размер задолженности не оспаривал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что 24.04.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа №... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты.

Из индивидуальных условий договора, подписанных заемщиком электронной подписью, усматривается, что заемщику был предоставлен займ в сумме 27400 руб. на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа, до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 процентов годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 354,050 процентов годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Количество платежей – один платеж в размере 35587,12 руб. Возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом. При частичном досрочном возврате суммы займа заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору займа на сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа. Подписав индивидуальные условия договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет.

Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств в размере 27400 руб. на счет заемщика, получены заемщиком 24.04.2021.Факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном размере ответчиком не оспаривается.Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 24.04.2021 по 29.08.2022 составляет 68500 руб., в том числе сумма основного долга – 27400 руб., сумма процентов за пользование займом – 41100 руб.03.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договору об уступке права требования (цессии), истец приобрел права (требования) по заключенному с ответчиком договору. На электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга.В выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № ... Республики Карелия было отказано, о чем вынесено соответствующее определение от 16.11.2021. Из содержания п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» следует, что деятельность микрофинансовых организаций, специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Приведенные выше положения статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28 января 2019 г. Поскольку договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику - в полуторакратном размере суммы предоставленного займа, то сумма начисленных истцом ответчику процентов за пользование займом соответствует положениям законодательства. Таким образом, проверив расчет истца, суд находит его верным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2255 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по договору займа от 24.04.2021 №... в размере 68500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2255 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через <...> городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.Судья М.А. Ронгонен Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..