73RS0004-01-2025-004019-20
№ 2-2358/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 года г. Ульяновск
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сейфуллиной М.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сатривановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Т Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 8 июля 2024 года между ФИО1 и АО «Т Банк» заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей на срок 59 месяцев. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, 17 июня 2025 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15 января 2025 года по 17 июня 2025 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.
Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок, которая составляет 573 277,60 руб. из которых: основной долг - 481 159,55 руб., проценты - 84 074,98 руб., штрафы - 8 043,07 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере 573277,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16466 руб.
Представитель АО «ТБанк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.
Исследовав материалы дела, суд приход к следующему.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 данной статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 8 июля 2024 года между ФИО1 и АО «Т Банк» заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей на срок 59 месяцев под 27,9 % годовых с ежемесячными регулярными платежами в сумме 15740 рублей.
Как следует из выписки задолженности по договору кредитной линии, банком условия кредитования исполнены, денежные средства предоставлены, ответчик пользовался предоставленными денежными средствами, однако их возврат осуществлял с нарушением условий договора.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком привело к образованию задолженности.
18 июня 2025 года в адрес ответчика направлен заключительный счет, с требованиями погасить имеющуюся задолженность.
В настоящем иске заявлена ко взысканию сумма задолженности за период за период с 15 января 2025 года по 17 июня 2025 года в размере 573 277,60 руб. из которых: основной долг - 481 159,55 руб., проценты - 84 074,98 руб., штрафы - 8 043,07 руб.
С представленным истцом расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитования, которые сторонами согласованы, и тарифами, применяемые в соответствии с условиями договора, подтвержден выпиской о движении денежных средств, учитывает погашения, произведенные ответчиком.
Ответчиком, представленный расчет не оспорен, равно как и не оспорены условия кредитования, в установленном законом порядке условия кредитования недействительными не признаны.
Требование Банка о досрочном погашении задолженности заемщиком также не исполнено. С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16466 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 8 июля 2024 года № № за период с 15 января 2025 года по 17 июня 2025 года в размере 573277,60 руб., из которых: сумма основного долга - 481 159,55 руб., сумма процентов - 84 074,98 руб., сумма штрафов - 8 043,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16466 руб.
Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р.Сейфуллина
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2025 года.