Дело №2-370/2025 УИД № 27RS0016-01-2025-000528-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Якименко Е.Н.,

при секретаре Шемякиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Завещание ФИО4 не оставлял. На момент смерти отца истцу было 17 лет, мать А.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения №.8-05-145 от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела опеки и попечительства по Вяземскому муниципальному району опекунами истца назначили ФИО7, ФИО8 Истец являясь наследником первой очереди после смерти отца в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя обратилась к нотариусу за принятием наследства. Нотариусом открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди также являлась сестра истца ФИО2, однако последняя на наследственное имущество после смерти ФИО4 не претендовала, в наследство по закону в течении 6 месяцев не вступала, фактически наследство не принимала. На день выдачи истцу свидетельства о наследстве, у нотариуса имелись сведения о том, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО2 и её сын. Поскольку у нотариуса были основания полагать, что ответчик фактически принял наследство, то истцу было выдано свидетельство только на 1/2 долю наследуемой квартиры. Ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает с 2016г. и в 2021г. после смерти ФИО5 снялся с регистрационного учета по адресу: Хабаровский край, <адрес>. Ответчик с 2016г. не производил расходы на содержание наследственного имущества, во владение или управление не вступал, мер по сохранению имущества не производил, долги наследодателя не оплачивал. Квартира находится в запущенном состоянии, водоснабжение и электричество отключено. Истец с 2021 года оканчивает обучение в КГБПОУ «Хабаровский автомеханический колледж» и постоянно проживала в общежитии колледжа, в связи с чем не имела возможности самостоятельно осуществлять уход за квартирой. В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться наследуемым имуществом без 100% доли в собственности. Крое того, с истца была списана задолженность по коммунальным платежам наследодателя, в размере 54601,37 руб. в рамках исполнительного производства. Просит с учетом уточнений установить факт непринятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне и времени рассмотрении дела надлежащим образом извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объёме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Пояснила, что ФИО3 приходится ей сестрой. В ноябре 2021 года она выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>. После смерти отца ФИО4 к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, коммунальные платежи за квартиру не оплачивала, за сохранностью квартиры не следила.

Нотариус Вяземского нотариального округа Хабаровского края ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался.

Выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются дочери ФИО4 - ФИО3, ФИО2

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес>.

В наследственном деле отсутствуют сведения о факте принятия наследства либо непринятия наследства от другого наследника первой очереди - ФИО2

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что после смерти отца к нотариусу за принятием наследства не обращалась, фактически наследство не принимала, после смерти отца в ноябре 2021г. выехала из жилого помещения, после снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником ФИО2 не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения ответчика ФИО2, не возражавшей против заявленных требований истца, суд считает установленным факт непринятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, учитывая, что истец фактически принял наследство умершего наследодателя, вступил во владение наследственным имуществом в виде 1/2 доли спорного жилого помещения, оплатил за свой счет долги наследодателя за коммунальные услуги, в связи с чем приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт непринятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья Е.Н. Якименко

Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2025.