КОПИЯ
86RS0№-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИЛБЕРТ» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя ответчицы ФИО
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИЛБЕРТ» (далее ООО «ФИЛБЕРТ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «ПОЧТА БАНК» и ответчицей был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчице был выдан кредит в размере <данные изъяты>, под 13,9 % годовых, сроком до <дата>. Согласно выписке по счёту ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчицей нарушаются условия кредитного договора. <дата> ПАО «ПОЧТА БАНК» уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчицей. Задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользования кредитом в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчицы в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, поскольку расчеты процентов произведены неверно, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы Законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчицы от <дата> между ПАО «ПОЧТА БАНК» и ответчицей был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил, а ответчица получила и обязалась вернуть денежные средства (кредит), а также оплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных договором.В соответствии с заключенным кредитным договором банк предоставил ответчице кредитный лимит в размере <данные изъяты>, установил процентную ставку за пользование кредитными денежными средствами в размере 13,9 % годовых, а также срок возврата кредита – <дата>.
Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 27).
Как указано в ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему ответчица исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей не представлено.
В соответствие с ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «ПОЧТА БАНК» и истцом был заключен договор уступки права требований, согласно которому банк передал истцу права и обязанности по кредитным договорам в соответствии с перечнем, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.
Из выписки перечня переданных кредитных договоров, следует, что банк передал истцу право требования по кредитному договору, заключенному с ответчицей (строка №).
Истцом предоставлен расчет долга, согласно которому размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользования кредитом в размере <данные изъяты>.
Поскольку ответчица не исполняла кредитное обязательство надлежащим образом, с неё в пользу истца следует взыскать задолженность в заявленном размере. Размер процентов рассчитан в соответствии с договором, начисление процентов не приостанавливалось, т.к. они не являются штрафными санкциями, при этом штрафные санкции в виде неустойки не начислялись.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно с ответчицы подлежит взысканию госпошлина также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика (паспорт №) в пользу ООО «ФИЛБЕРТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья ______________ Н.М. Глотов