Дело № 2-135/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000139-22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 18.04.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты, мотивируя его тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Согласно Договору ФИО1 была выдана кредитная карта № ... по эмиссионному контракту № ... от 19.03.2021, открыт счет № ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Согласно расчету по состоянию на 14.03.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 58 802 рубля 69 копеек, в том числе: 8 802 рубля 69 копеек – просроченные проценты, 50 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг. Учитывая изложенное, просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 задолженность по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021, по состоянию на 14.03.2023 в размере 58 802 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 964 рублей 08 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение №8634 ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 39), в исковом заявлении (л.д. 5-6) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от даты судебного заседания. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 41), возражений относительно заявленных истцом требований не представила.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В данном случае, обязательство ФИО1 по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021, а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № ... от 19.03.2021 (л.д. 20-22), ФИО1 предложила Банку заключить с ней Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из настоящих Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки держателя карт ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуг, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просила открыть банковский счет и выдать кредитную карту Gold MasterCard ТП-1Л на нижеуказанных условиях: полная стоимость кредита составляет 24,051% годовых, лимит кредита 50 000 рублей (п. 1). Договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении договора. Срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить счет, а также суммы, обязательного платежа и Общей задолженности на дату отчета. Дата платежа рассчитывается как дата отчета плюс следующие 20 календарных дней (п. 2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых (п. 4). Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила свое ознакомление и согласие с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, и обязалась их выполнять (п. 14). В случае возникновения просроченной задолженности по оплате Обязательного платежа по кредитной карте Клиент Поручает Банку перечислять со счетов № ... и № ... денежные средства в погашение Просроченной задолженности по кредитной карте, начиная с 30 календарного дня с даты возникновения Просроченной задолженности по кредитной карте (п. 19).

Согласно п.п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 27-28), общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты.

Из расчета задолженности (л.д. 12, 13, 14, 15) усматривается, что задолженность ФИО1 по банковской карте № ... (эмиссионный контракт № ... от 19.03.2021, лицевой счет № ...), по состоянию на 14.03.2023 составляет 59 298 рублей 17 копеек, в том числе: 8 802 рубля 69 копеек – просроченные проценты, 50 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, 495 рублей 48 копеек – неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Дата начала образования срочной задолженности – 01.12.2021. Дата выхода на просрочку – 06.04.2022. Дата последнего погашения по банковской карте 22.02.2023 в размере 21 рубля 25 копеек.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от 26.10.2022 (л.д. 16), усматривается, что ответчику ФИО1 Банком направлялось требование с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредитной карте, составляющих 57 930 рублей 12 копеек, в срок не позднее 25.11.2022.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от 10.02.2023 (л.д. 17), усматривается, что ответчику ФИО1 Банком повторно направлялось требование с предложением произвести погашение долговых обязательств по кредитной карте, составляющих 59 319 рублей 42 копейки, в срок не 13.03.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области от 20.01.2023 (л.д. 10, 38), судебный приказ № 2-3715/2022 от 26.12.2022 (л.д. 37) о взыскании с ФИО1 пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021, по состоянию на 28.12.2022 в размере 58 863 рублей 94 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 982 рублей 96 копеек, отменен в связи с возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, сумма основного долга не оспаривалась.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в нарушение условий по договору о выдаче международной банковской карты ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021, по состоянию на 14.03.2023 в размере 58 802 рублей 69 копеек, в том числе: 8 802 рубля 69 копеек – просроченные проценты, 50 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО Сбербанк расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 964 рублей 08 копеек (л.д. 8,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение №8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 19<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о выдаче банковской карты № ... от 19.03.2021, по состоянию на 14.03.2023 в размере 58 802 рублей 69 копеек, из которых: 8 802 рубля 69 копеек – просроченные проценты, 50 000 рублей 00 копеек – просроченный основной долг, а также возмещение уплаченной государственной пошлины в размере 1 964 рублей 08 копеек, а всего взыскать 60 766 (шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 77 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.С. Пичерских