Решение по делу № 2-2498/2023 от 23.03.2023 - о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

№2-2498/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которого, истец передал ответчику взаём денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (п.п. 1.1. договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 1.2. вышеуказанного договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере № годовых и начисляются ежемесячно со дня выдачи займа на оставшуюся сумму займа, срок выплаты процентов – ежемесячно. Предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей ответчик оплатил только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты с учетом частичного погашения (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей

ДД.ММ.ГГГГ судом принято увеличение первоначальных исковых требований, согласно которых представитель истца просит взыскать задолженность по договору займа № в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку возврата основного долга по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за просрочку возврата основного долга за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения решения суда включительно, проценты за просрочку возврата процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, проценты за просрочку возврата процентов за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения решения суда включительно, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом отсутствия возражений представителя истца в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа, а также проценты на сумму займа в размере № годовых начисляемых ежемесячно со дня выдачи займа (пп. 1.1, 1.2 договора).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате задолженности по договору займа, процентов за пользование в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента обязательства по договору ответчиком не выполнены.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в противном случае наступает ответственность, определенная ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части оплаты долга, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование займом заявлено обоснованно.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен и принимается судом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доводы иска полностью подтверждаются исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ( паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ( паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты> в городе <адрес>, код подразделения №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

-проценты за просрочку возврата основного долга по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля;

-проценты за просрочку возврата основного долга за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения решения суда включительно;

-проценты за просрочку возврата процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля,

-проценты за просрочку возврата процентов за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения решения суда включительно;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 30.03.2023.