Дело №
УИД №RS0№-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июня 2022 года
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
с участием секретаря ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация Богатовского сельского поселения Республики Крым, нотариус нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Администрация Богатовского сельского поселения Республики Крым, нотариус нотариального округа Республики Крым ФИО2, об установлении факта принятия наследства.
Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО4 После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное недвижимое имущество в виде права на земельную долю (пай), находящуюся в коллективной собственности КСП «Горный» на территории Богатовского сельского совета Республики Крым, принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти которой был ее супруг ФИО4, который фактически принял наследство после смерти супруга, но не оформил своих наследственных прав, и жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: , принадлежащий ФИО4 на основании Свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель является наследником после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявителем нотариусу было подано заявление о принятии наследства по закону на указанное выше имущество, однако заявителю было разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен и рекомендовано обратиться в суд.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя заявителя поступило заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении.
Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель заинтересованного лица – Администрации Богатовского сельского поселения Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.
По смыслу статьи 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.
ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии II-ЯР №.
Родственные отношения заявителя с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются свидетельством о рождении серии I-УР №, справкой о заключении брака №А-00867 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии 1-АП № и свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №.
ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: . С ней на момент смерти был зарегистрирован муж ФИО4, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Богатовского сельского поселения Республики Крым.
ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: . С ним на момент смерти никто зарегистрирован не был, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Богатовского сельского поселения Республики Крым.
Согласно акту фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Богатовского сельского поселения Республики Крым ФИО7 в присутствии свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО1 совместно со своей дочерью ФИО10, фактически проживает без регистрации по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Согласно копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, открытого нотариусом нотариального округа Республики Крым ФИО2 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником по закону, также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, представителю ФИО1 – ФИО11 разъяснено право на обращение в суд для восстановления срока для принятия наследства по закону (для установления факта принятия наследства) после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт принятия наследства по закону после смерти отца, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства заявитель не подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства, таким образом, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель в течение 6 месяцев после смерти отца совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она проживал вместе с наследодателем на момент его смерти, фактически пользовался имуществом отца, приняла меры к сохранению данного имущества. Заявителем представлены правоустанавливающие документы на имущество, которое принадлежало наследодателю.
Поскольку установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца.
Судья Н.В. Калиниченко