УИД 13RS0017-01-2023-000397-25

Дело №1-47/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 06 июля 2023 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего –судьи Фроловой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Мелёшкина А.И.,

подсудимого – ФИО1, его защитника –адвоката Русяйкина Н.Н., представившего удостоверение Адвокатского бюро «ФИО2, ФИО3 и Партнеры» Адвокатской Палаты Республики Мордовия №509 от 27.04.2012 г. и ордер №204 от 08.06.2023 г.,

при секретаре судебного заседания –Карякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей или домашним арестом не содержавшегося,

13.04.2023 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ;

установил:

ФИО1 совершил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными марками, в крупном размере.

Он же совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее –Федеральный закон № 171-ФЗ) алкогольной продукцией является - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона №171-ФЗ, производство и оборот алкогольной продукции осуществляется организациями.

Согласно статье 16 Федерального закона № 171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, которыми согласно положений статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются юридические лица, имеющие обособленное имущество и отвечающие им по своим обязательствам, а также могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, и должны быть зарегистрированы в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона №171-ФЗ, лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в том числе, такие виды деятельности как хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничная продажа алкогольной продукции, подлежат лицензированию, при этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В период с 20 по 30 октября 2021 г., точные дата и время следствием и судом не установлены, у ФИО1, не имеющего лицензии на производство, хранение, перевозку и продажу алкогольной продукции, находившегося по адресу: <адрес>, преследовавшего цель незаконного обогащения, в нарушение правил государственного регулирования оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, вопреки интересам государства, направленным на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, из корыстных побуждений, заведомо зная, что оборот алкогольной продукции, этилового спирта и маркировка алкогольной продукции подлежат обязательному государственному регулированию, в нарушение требований Федерального закона № 171-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в период с 20 по 30 октября 2021 г., более точные дата и время следствием и судом не установлены, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что алкогольная продукция в виде водки пользуются повышенным спросом у населения, рассчитывая получить в короткий промежуток времени значительную имущественную выгоду, решил осуществлять незаконные действия по производству, хранению, перевозке в целях сбыта и последующей продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. ФИО1, состоящий ранее в должности торгового представителя, имел существенный опыт реализации алкогольной продукции, в связи с чем был способен по своим деловым качествам осуществить производство и сбыть потребителям немаркированную алкогольную продукцию в больших объемах и в короткий период времени.

После этого, ФИО1 в период с 20 по 30 октября 2021 г., находясь по адресу: <адрес>, точные дата и время следствием и судом не установлены, разработал план и способ совершения преступления, согласно которому он спланировал приобретать у неизвестных лиц спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта, по заниженным ценам, с доставкой приобретенной продукции автомобильным транспортом к месту своего проживания по адресу: <адрес>, а также пустые стеклянные бутылки объемом 0,5 л. и 0,25 л., соответственно, винтовые крышки, с целью последующего производства немаркированной алкогольной продукции, используя технологическое оборудование и приспособления в виде металлической емкости объемом 33,6 л. с прикрученным к нему шлангом и встроенным краном и укупорочных станков с целью последующей продажи различным покупателям из числа жителей Республики Мордовия по заниженным ценам, под видом алкогольной продукции, производимой и реализуемой на территории Республики Мордовия, извлекая при этом в свою пользу систематическую прибыль.

Далее ФИО1 в период с 1 по 20 ноября 2021 г., находясь по адресу: <адрес>, совершил приобретение спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта по вышеуказанному адресу. В вышеуказанный период неустановленное лицо, неосведомленное о преступных намерениях ФИО1, при неустановленных следствием обстоятельствах, на неустановленном автомобиле, осуществил доставку по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции в неустановленном количестве.

Кроме того, во исполнение задуманного, ФИО1, в период с 1 по 20 ноября 2021 г., находясь на территории г. Саранска, более точные дата, время и место следствием и судом не установлены, совершил приобретение пустых стеклянных бутылок объемом 0,5 л. и 0,25 л. и винтовых крышек, которые в целях последующего хранения и использования при осуществлении умышленных действий по производству немаркированной алкогольной продукции, разместил в гаражный бокс <номер>, расположенный в гаражном кооперативе «Юпитер», по адресу: <...>.

После этого, в период с 1 по 30 декабря 2021 г., более точные дата и время следствием и судом не установлены, ФИО1, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на производство, перевозку, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, с целью личной корыстной заинтересованности, зная, что данная деятельность запрещена федеральным законодательством, посредством смешивания ранее приобретенного этилового спирта с родниковой водой в металлической емкости объемом 33,6 л. с прикрученным к нему шлангом и встроенным краном осуществил разлив произведенной спиртосодержащей жидкости по стеклянным бутылкам, объемом 0,5 л и 0,25 л., соответственно, не имеющим маркировки федеральными специальными марками в количестве не менее 568 бутылок водки, объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, а всего на сумму 148 248 рублей; не менее 575 бутылок водки, объемом 0,25 л., стоимостью каждой 130 рублей 50 копеек, а всего на сумму 75 037 рублей 50 копеек, а всего общей стоимостью 223 285 рублей 50 копеек, которые после разлива посредством укупорочного станка снабдил винтовыми крышками и продолжил хранить в целях сбыта в вышеуказанном гараже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона №171-ФЗ, алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона №171-ФЗ требования к образцам специальным марок, порядок их изготовления, приобретения, уничтожения, порядок маркировки федеральными специальными марками алкогольной продукции устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из пункта 5 статьи 12 Федерального закона №171-ФЗ следует, что для приобретения федеральных специальных марок организация, осуществляющая производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации, направляет в форме электронного документа с использованием единой государственной автоматизированной информационной системы в федеральный орган по контролю и надзору заявление о выдаче специальных марок с указанием вида алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 16 статьи 12 Федерального закона №171-ФЗ за подлинность федеральных специальных марок, а также соответствие информации, содержащейся на федеральных специальных марках, несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство.

Согласно пункту 20 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» маркировка алкогольной продукции не предусмотренными указанным Федеральным законом марками не допускается. Алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации с нарушением требований указанной статьи, признается алкогольной продукцией без маркировки.

В период с 10 по 20 января 2022 г., более точная дата и время следствием и судом не установлены, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и последующее использование путем наклеивания на производимую алкогольную продукцию в целях придания ей легального вида и облегчения способа продажи, поддельных федеральных специальных марок.

Реализуя задуманное, в период с 20 по 31 января 2022 г. ФИО1, находясь около дома <адрес>, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заведомо поддельные федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции, в количестве не менее 1 113 штук, не соответствующие по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой АО «Гознак», а также этикетки марки водки под наименованием «Саранская» для бутылок с объемом 0,5 л. и 0,25 л.

После этого, ФИО1 в период с 1 по 5 февраля 2022 г., находясь в гаражном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, путем наклеивания использовал ранее приобретенные им этикетки с наименованием реально производимой и реализуемой на территории Республики Мордовия алкогольной продукции в виде водки «Саранская» объемом 0,5 л. и водки «Саранская», объемом 0,25 л. в общем количестве 1 143 бутылки, а именно 568 бутылок объемом 0,5 л. и 575 бутылок объемом 0,25 л. с целью придания видимости легального происхождения произведенной алкогольной продукции и в совокупности облегчения ее реализации и сбыта конечным потребителям.

Далее, ФИО1 в этот же период времени, а именно с 1 по 5 февраля 2022 г., находясь в гаражном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, использовал ранее приобретенные им заведомо поддельные федеральные специальные марки, путем наклеивания и маркировки в количестве 1 113 штук на боковые части 568 бутылок объемом 0,5 л. и 545 бутылок объемом 0,25 л. с целью придания видимости легального происхождения произведенной алкогольной продукции и в совокупности облегчения ее реализации и сбыта конечным потребителям. При этом, на оставшиеся 30 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л. поддельные федеральные специальные марки наклеены не были, ввиду их отсутствия.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 в период с 1 декабря 2021 г. по 5 февраля 2022 г., более точные дата и время следствием и судом не установлены, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, совершил производство в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве не менее 568 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, на сумму 148 248 рублей; не менее 575 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л., стоимостью каждой 130 рублей 50 копеек, на сумму 75 037 рублей 50 копеек, а всего общей стоимостью 223 285 рублей 50 копеек, а кроме того, в период с 01 по 05 февраля 2022 г., также находясь в указанном помещении гаража, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Далее, в период с 10 по 20 мая 2022 г. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что произведенная им и находящаяся на хранении алкогольная продукция не промаркирована федеральными специальными марками, осуществил продажу У.А.И. не менее 8 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, а всего на сумму 2 088 рублей. Указанную немаркированную алкогольную продукцию У.А.И. в последующем сбыл Г.И.Н., которая поместила ее на хранение в подсобное помещение магазина, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д. 1 «А».

Далее, в период с 25 по 30 ноября 2022 г. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, достоверно зная, что произведенная им и находящаяся на хранении алкогольная продукция не промаркирована федеральными специальными марками, с привлечением неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях последнего, на неустановленном автомобиле, от находящегося в его пользовании гаража расположенного по адресу: <адрес>, осуществил перевозку до продовольственного магазина, принадлежащего С.З.В., расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, не менее 40 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, а всего на сумму 10 440 рублей; не менее 5 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л., стоимостью каждой 130 рублей 50 копеек, а всего на сумму 652 рубля 50 копеек, а всего общей стоимостью 11 092 рубля 50 копеек, которые в тот же период продал С.З.В. за наличные денежные средства. Указанную немаркированную алкогольную продукцию С.З.В. в последующем поместила на хранение в помещение вышеуказанного магазина в целях последующего сбыта.

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1, в период с 10 мая по 30 ноября 2022 г. осуществил продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей маркировке федеральными специальными марками общей стоимостью 13 180 рублей 50 копеек.

После этого, 22.12.2022 г. в период с 16 часов 00 минут по 18 часов 52 минуты в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: 520 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, на сумму 135 720 рублей; 570 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л., стоимостью каждой 130 рублей 50 копеек, на сумму 74 385 рублей, а всего общей стоимостью 210105 рублей, на боковые стороны бутылок которых ФИО1 наклеены поддельные федеральные специальные марки.

Кроме того, 22.12.2022 г. в период с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно: 40 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, на сумму 10 440 рублей; 5 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л., стоимостью каждой 130 рублей 50 копеек, на сумму 652 рубля 50 копеек, а всего общей стоимостью 11 092 рубля 50 копеек, на боковые стороны бутылок которых ФИО1 наклеены поддельные федеральные специальные марки.

Кроме того, 22.12.2022 г. в период с 15 часов 20 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия в магазине, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д. 1 «А», сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, а именно 8 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., стоимостью каждой 261 рубль, на сумму 2 088 рублей, на боковые стороны бутылок которых ФИО1 наклеены поддельные федеральные специальные марки.

В соответствии с Приказом Минфина России от 24.01.2022 г. N 235н, «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлены минимальные цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), согласно которого за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляются розничная продажа водки с НДС и акцизом составляет 261 рублей.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, ФИО1 в период времени с 01 по 22 декабря 2022 г., более точные даты и время следствием и судом не установлены, в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в количестве не менее 1 143 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л. и 0,25 л., общей стоимостью 223 285 рублей 50 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и суду показал, что в связи с возникшими финансовыми трудностями решил заняться незаконной деятельностью, о чем сожалеет и в содеянном раскаивается, показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые соответствуют действительности, полностью поддерживает.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ранее он был трудоустроен в ООО «Сарторг» в должности торгового представителя. Указанная организация, кроме прочего, занималась реализацией алкогольной продукции на территории Республики Мордовия. На указанной работе он занимался реализацией и поставкой индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, в том числе алкогольной продукции. За период работы он получил опыт, касающийся особенности оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации. За время работы в указанной организации у него появилась сеть постоянных приобретателей алкогольной продукции, с которыми у него сложились деловые отношения. Данное обстоятельство способствовало ему в дальнейшем осуществить реализацию немаркированной алкогольной продукции. В 2021 году он стал интересоваться вопросами, касающимися реализации на территории Российской Федерации немаркированной алкогольной продукции. Ему стала известна информация, что алкогольную продукцию, непромаркированную в установленном законом порядке федеральными специальными марками, возможно приобретать (производить) по заниженным ценам, а в дальнейшем возможно реализовать на территории Республики Мордовия потенциальным приобретателям и покупателям с наценкой, но все равно ниже рыночной стоимости. В связи с изложенным, он предположил, что спрос на немаркированную алкогольную продукцию будет существенным, и он может получать систематическую прибыль от этого вида противоправной деятельности. Он прекрасно понимал, что данная деятельность незаконна, и он, как физическое лицо не имеет обязательного специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции. Он преследовал цель получения имущественной выгоды и прибыли при осуществлении незаконного оборота немаркированной алкогольной продукции в нарушение правил государственного регулирования оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. В виду того, что он долгое время работал торговым представителем организации, которая занималась реализацией и поставками алкогольной продукции, он был осведомлен о том, что оборот алкогольной продукции, этилового спирта и маркировка алкогольной продукции подлежит обязательному государственному регулированию, в соответствии с Федеральным законом №171-ФЗ.

В период с 20 по 30 октября 2021 г., когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, в виду того, что у него имелись накопленные денежные средства, которые планировал вложить в свое дело, у него возникло желание и план, направленный на производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, а именно водки, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, то есть осуществление подлежащей лицензированию предпринимательской деятельности. О своем плане он никому не рассказывал и реализовать его решил единолично, не привлекая к его осуществлению кого-либо из своих знакомых, родственников и друзей. Ему из деятельности ООО «Сарторг» было известно, что в соответствии со ст.16 Федерального закона №171-ФЗ, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется юридическими лицами, имеющими обособленное имущество и отвечающие им по своим обязательствам. Ему было известно, что лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Реализуя задуманное, в период с 20 по 30 октября 2021 г., он решил заняться самостоятельным производством алкогольной продукции в виде водки, в целях экономии денежных средств. Также он планировал приобрести ингредиенты для изготовления алкогольной продукции в виде спирта, из которого планировал, путем смешивания в имеющейся у него металлической емкости с прикрученным шлангом с встроенным краном, изготавливать спиртосодержащую жидкость крепостью порядка 35 градусов и осуществлять её разлив в стеклянные бутылки, объемом по 0,5 литра и 0,25 литра, соответственно. После чего он планировал закупорить винтовыми крышками бутылки с водкой посредством укупорочного станка. Указанные приспособления, с помощью которых можно было осуществить производство алкогольной продукции, у него уже имелись в быту.

Ему было известно, что спирт, изготавливаемый в том числе и на официальном заводе ООО «Фарммед», по факту является этиловым спиртом (Этанолом), то есть медицинским изделием – концентратом для приготовления медицинского раствора для наружного применения, используемого в медицинских учреждениях, на приобретение и хранение которого не требуется какой-либо лицензии.

Он понимал, что водка пользуется повышенным спросом у населения, в связи с чем рассчитывал в ходе своей противоправной деятельности в короткий период окупить вложенные им денежные средства и в дальнейшем систематически получать имущественную выгоду от реализации немаркированной алкогольной продукции.

Таким образом, он решил совершить действия по незаконному обороту алкогольной продукции, а именно по производству, хранению, перевозке и продаже алкогольной продукции в виде водки.

После этого, в период с 20 по 30 октября 2021 г., он разработал план и способ совершения преступления, согласно которому решил приобретать у разных производителей этиловый спирт в виде медицинского изделия для наружного применения, который решил использовать при производстве алкогольной продукции в виде водки. Одновременно с этим, в указанный период он решил использовать в качестве места хранения и производства алкогольной продукции гаражное помещение, находящееся в <адрес>, а для хранения пустых бутылок и иных изделий гаражный бокс <номер>, расположенный в гаражном обществе «Юпитер» по ул. Серова г. Саранска, который ранее принадлежал его родителям. Он решил для себя, что самостоятельно с учетом спроса населения будет производить алкогольную продукцию в виде водки, определять ее количество, ассортимент, определять ценовую политику, привлекать покупателей алкогольной продукции, принимать меры конспирации, для обеспечения тайности его действий, включающий отбор надежных покупателей, обращение в свою пользу денежных средств, полученных в результате продажи алкогольной продукции, организовывать расчеты с поставщиками этилового спирта и необходимых для производства продукции стеклянных бутылок, поддельных федеральных специальных марок и этикеток с наименованием алкогольной продукции в виде водки.

После этого он стал раздумывать, где можно было приобрести этиловый спирт в больших объемах и за относительно небольшую стоимость, стеклянные бутылки под водку, емкостью 0,5 литра и 0,25 литра, винтовые крышки.

В ходе поисков в сети «Интернет» он обнаружил объявление о продаже немаркированной алкогольной продукции. В данном объявлении было указано, что возможно приобрести крупную партию водки, в количестве не менее 500 ящиков по 20 бутылок, объемом по 0,5 литра, портвейн и другие виды алкогольной продукции. Также в объявлении была информация о том, что у них имеется возможность и приобрести спирт в виде медицинского изделия, который, как он указал ранее, планировал использовать при изготовлении алкогольной продукции в виде «водки». Также в объявлении был указан адрес электронной почты. Написав письмо, ему ответили, что могут реализовать ему как водку, так и этиловый спирт. Он заинтересовался данным предложением и решил приобрести порядка 50 емкостей медицинского спирта, объемом по 5 литров каждая, чтобы его в последующем использовать при производстве алкогольной продукции в виде водки. Он собирался реализовывать производимую алкогольную продукции в виде водки своим знакомым и тем лицам, кто заинтересуется данным предложением. Ввиду того, что он ранее работал торговым представителем, он знал кому можно реализовать алкогольную продукцию и у него была сеть постоянных приобретателей алкогольной продукции в виде водки. Далее он написал письмо по адресу электронной почты, который у него не сохранился, о желании приобрести немаркированную алкогольную продукцию. В письме ему прислали номер для связи, который у него не сохранился. Позвонив по данному номеру в мессенджере «Телеграм», ему ответил мужчина, который пояснил, что может реализовать как алкогольную продукцию в виде водки, так и интересующий его этиловый спирт. Кроме того, в ходе продолжавшегося разговора по телефону, неизвестный мужчина пояснил, что пришлет автомобиль в г. Саранск с приобретаемой им продукцией. Он сообщил неизвестному мужчине адрес своего гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 1 по 20 ноября 2021 г., в утреннее время, подъехал малотоннажный грузовой автомобиль иностранного производства, марку, модель и регистрационных знаков, которого не помнит. После этого он в течение часа самостоятельно разгрузил приобретенный этиловый спирт в помещение своего гаража. Далее после разгрузки он передал неизвестному лицу (водителю) денежные средства за приобретенный этиловый спирт. После этого он самостоятельно в течение часа разместил приобретенную продукцию в виде этилового спирта в помещение своего гаража по вышеуказанному адресу, где хранил ее в целях дальнейшего производства алкогольной продукции в виде водки, подлежащей дальнейшей продаже.

Предстоящий процесс производства немаркированной алкогольной продукции им в дальнейшем осуществлен и реализован следующим образом: спирт, который он приобрел у неизвестного лица, смешивался им с водой из родника, которая предварительно пропускалась через фильтр в пропорциях 1 литр спирта на 2 литра воды, при этом крепость изготовленной им алкогольной продукции, которая составляла 35 градусов, он проверял спиртометром. После приготовления вышеуказанной продукции, он разливал её по бутылкам объемом 0,5 литра и 0,25 литра и для закупорки укупорочным станком вкручивалась винтовая крышка.

Таким образом, в период с 1 по 30 декабря 2021 г. он осуществил производство алкогольной продукции и разлив их в пустые стеклянные бутылки. Всего им было произведено около 100 ящиков с немаркированной алкогольной продукцией объемом 0,25 л. и 0,5 л., которые он продолжил хранить в целях последующего сбыта в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

Однако, он понимал, что в таком виде продавать указанные бутылки с алкогольной продукцией было несолидно, так как внешне они выглядели как обычный самогон, разлитый в бутылки. Поэтому в период с 10 по 20 января 2022 г. для придания товарного, магазинного вида и увеличения стоимости алкогольной продукции, он решил использовать этикетки бренда «Саранская». Якобы, указанная алкогольная продукция была произведена на ликероводочном заводе города Саранска. Кроме того, для придания видимости маркировки производимой им алкогольной продукции, он решил приобрести поддельные федеральные специальные марки.

Для этого он в сети «Интернет» на одном из сайтов, нашел неизвестного ему человека, который мог продать поддельные федеральные специальные марки и этикетки водки «Саранская». Данному человеку он написал в мессенджере «Телеграм» с целью приобретения указанных предметов. На что последний согласился и пояснил, что сам осуществит доставку их по месту его жительства. В ходе продолжавшегося разговора в мессенджере «Телеграм», он сообщил адрес своего проживания. С 20 по 31 января 2022 г. по адресу его проживания приехал неизвестный ему молодой человек на легковом автомобиле, марку и регистрационный знак которого он не запомнил, и пояснил, что привез заказанные им этикетки в количестве не менее 2 000 штук, Qr-коды на листах и поддельные федеральные специальные марки в количестве не менее 2 000 штук. Расплатился он с неизвестным мужчиной наличными денежными средствами. После этого аккаунт неизвестного мужчины из мессенджера «Телеграм» удалился. Его абонентский номер он не записывал.

Далее, он в период с 1 по 5 февраля 2022 г. в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, самолично, не прибегая к помощи посторонних лиц, понимая, что за ним никто не наблюдает, наклеил на боковые стороны бутылок с алкогольной продукцией поддельные федеральные специальные марки, этикетки водки «Саранская» и Qr-коды на крышки бутылок. При этом, достоверно пояснил, что этикетки и поддельные федеральные специальные марки приобретались им через «Интернет» у неизвестных ему лиц. Кто изготовил заведомо поддельные федеральные специальные марки и этикетки с наименованием водки «Саранская» и сбыл их ему, он не знает. Его действия были выражены только в использовании изготовленных и сбытых неизвестным лицом поддельных федеральных специальных марок и этикеток с наименованием водки «Саранская» при их приклеивании на бутылки с произведенной им алкогольной продукцией.

С момента приобретения необходимых ингредиентов, предметов и вещей, а именно этилового спирта, пустых стеклянных бутылок, федеральных специальных марок, изготовленных не производством Гознак России, этикеток с наименованием водки «Саранская», заготовленной им родниковой воды, в период с 1 декабря 2021 г. по 5 февраля 2022 г. он осуществил полный цикл производства алкогольной продукции, то есть от момента приготовления спиртосодержащей жидкости, разлива в пустые бутылки и приведения бутылок в соответствующий продажный вид посредством приклеивания этикеток водки с наименованием «Саранская» и поддельных федеральных специальных марок. После чего он с 6 февраля 2022 г. приступил к этапу реализации произведенной немаркированной алкогольной продукции покупателям.

Примерно в начале мая 2022 г. он предложил своему знакомому У.А.И. приобрести у него алкогольную продукцию по цене от 100 до 150 рублей, в зависимости от объема бутылки. У.А.И. согласился. С 10 мая по 20 мая 2022 г. последний приехал по адресу его проживания из гаража У.А.И. перегрузил в свой автомобиль марки «Опель Вивара» несколько ящиков немаркированной алкогольной продукции, после чего передал ему наличные денежные средства. Для каких целей У.А.И. приобрел у него указанную немаркированную алкогольную продукцию, он не знает.

Кроме того, в апреле 2022 г. он посредством телефонного звонка своей знакомой С.З.В. предложил приобретать у него немаркированную алкогольную продукцию, на что последняя согласилась. С апреля 2022 г. он начал осуществлять отправку С.З.В. коробок с немаркированной алкогольной продукцией с места его проживания в п. Явас Республики Мордовия. Организовал поставку и перевозку продукции до С.З.В. следующим образом. Чтобы самому к ней не ездить в ее магазин, расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...>, он прибегал к помощи частных извозчиков, которых находил на различных «Интернет-сайтах». После чего они подъезжали по месту его проживания, где он загружал в их автомобили алкогольную продукцию, передавал деньги за перевозку и те уезжали по месту адресата. На обратном пути они привозили ему деньги, полученные от С.З.В. Никаких сопроводительных документов на указанную водку у водителя не имелось. Последний раз он организовал перевозку и продажу С.З.В. немаркированной алкогольной продукции в количестве нескольких ящиков в период с 25 по 30 ноября 2022 г., также прибегнув к помощи частного извозчика, найденного через сеть «Интернет». Анкетные данные водителя, внешность, марку автомашины и регистрационный знак он не запомнил. Он загрузил в автомобиль неизвестного водителя немаркированную водку и передал водителю деньги за доставку. После чего неизвестный водитель приехал, пояснив, что передал С.З.В. коробки и отдал ему наличные денежные средства за проданную немаркированную водку. При этом он никому из водителей не говорил, что водка является контрафактной. Тем более она выглядела как водка, приобретенная в магазине.

Приобретенный им спирт больше он никак не использовал и никому не продавал. Цели сбыта и реализации приобретенного им спирта в отдельности у него никогда не было. Спирт в отдельности он не реализовывал.

А.Е.А. является его другом детства. Последний не был осведомлен о совершаемых им противоправных действиях. Он несколько раз привлекал А.Е.А. для разгрузки коробок с пустыми стеклянными бутылками. Никаких действий в виде производства, хранения, перевозки в целях сбыта, продажи немаркированной алкогольной продукции в крупном размере в группе лиц по предварительному сговору совместно с ним, А.Е.А. не совершал. Последний не был осведомлен о его преступных намерениях, а полагал, что помогает ему исключительно в разгрузке(погрузке) картонных коробок.

Всего с гаража, расположенного по адресу: <адрес>, протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 изъята в том числе находящаяся у него на хранении в целях последующей продажи произведенная им в период с 1 декабря 2021 г. по 5 февраля 2022 года алкогольная продукция в виде водки, а именно 520 бутылок водки с наличием приклеенных этикеток с наименованием водка «Саранская», емкостью 0,5 литра, 570 бутылок водки с наличием приклеенных этикеток с наименованием водка «Саранская», емкостью 0,25 литра, а также 26 полимерных емкостей с приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах спиртом, объемом по 5 литров, каждая. Он полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 и ч.4 ст.327.1 УК РФ и раскаивается в содеянном (т.3 л.д.126-134).

В ходе проверки показания на месте 24.03.2023 г. ФИО1 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия по обстоятельствам производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, добровольно указал место совершения преступления, а именно гаражное помещения, расположенное по адресу: <адрес>, а также продемонстрировал действия по производству немаркированной алкогольной продукции и по наклеиванию заведомо поддельных федеральных специальных марок на боковые стороны бутылок водки с наименованием «Саранская» объёмом 0,5 л и 0,25 л. (т.3 л.д.10-17).

Поскольку протоколы допросов ФИО1 соответствуют требованиям УПК РФ; допросы проводились после разъяснения ему прав и обязанностей, положений закона о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае последующего отказа от них; допросы проводились в присутствии адвоката; объективных сведений о нарушении требований УПК РФ не имеется, суд принимает в качестве доказательств виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений показания ФИО1, изложенные в указанных протоколах.

Кроме показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей У.А.И., А.Е.А., И.Л.А., Т.М.В., В.О.В., С.З.В., Г.В.Ф., Л.Н.П., Г.И.Н., З.О.В., Ж.Д.Г. и К.Ю.А., данные ими в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Из показаний свидетеля У.А.И. следует, что с ФИО1 познакомился примерно 8 лет назад, когда он работал водителем в ООО «Дионис Клуб», а ФИО1 - торговым представителем в ООО «Сарторг». Деятельность последнего касалась реализации алкогольной продукции. В октябре 2021 г. у него был выявлен диагноз - «опухоль головного мозга», для этого ему потребовалось дорогостоящее лечение. Поэтому с целью займа в сумме 500 000 рублей он обратился к ФИО1, который дал ему указанные денежные средства. Данный заем никак документально не оформлялся. Кроме того, 23.02.2022 произошло самовозгорание его автомобиля марки «Рено Трафик», в связи с чем он вновь обратился к ФИО1 с просьбой дать заем в сумме 700 000 рублей. ФИО1 согласился. На указанные денежные средства он приобрел автомобиль марки «Опель Вивара». Заемные денежные средства он возвращал ФИО1 по мере возможности, в зависимости от количества проданной птицы и кормов.

В начале мая 2022 г. ФИО1 обратился к нему с предложением приобрести у того контрафактную алкогольную продукцию хорошего качества марки «Саранская» объемом 0,5 л. и 0,25 л. по цене от 100 рублей до 150 рублей за бутылку. Он согласился и в период с 10 по 20 мая 2022 г. приехал к по адресу проживания ФИО1, а именно: <адрес>, где в гараже перегрузил в свой автомобиль несколько ящиков указанной алкогольной продукции, за что передал тому денежные средства. Приобретенная алкогольная продукция была снабжена федеральными специальными марками, практически неотличимыми от настоящих.

В последующем он часть приобретенной вышеуказанной алкогольной продукции решил использовать в своих целях личных целях, а часть продать населению. Договоренностей с ФИО1 на постоянное приобретение алкогольной продукции он не имел, в какой-либо сговор на совместную продажу контрафактной алкогольной продукции он не вступал. Кому ФИО1 еще продавал указанную водку, он не знает.

Одним из покупателей продукции являлась Г.И.Н., с которой он познакомился несколько лет назад. Так, купленную в мае 2022 г. контрафактную водку у ФИО1 он несколькими частями продал Г.И.Н., подвозя к помещению магазина, расположенного по адресу: <...>. Деньги она передавала ему в наличном виде. Последний раз он продал Г.И.Н. несколько бутылок контрафактной водки 30 августа 2022 г., подвезя их также к вышеуказанному магазину (т.2 л.д.23-26, т.3 л.д.43-44).

Из показаний свидетеля А.Е.А. следует, что с ФИО1 он знаком с детства и находится в дружеских отношениях. Периодически ФИО1 обращался к нему за помощью по различным обстоятельствам, связанным с разгрузкой, выгрузкой, перевозкой предметов, а также ремонтными работами, за что последний передавал ему деньги.

В том числе ФИО1 обращался к нему с просьбой перевезти коробки из гаража, расположенного в гаражном боксе <номер> гаражного кооператива «Юпитер», находящегося по адресу: <...>. Поэтому ФИО1 передавал ему ключи для входа в гаражный бокс. Из указанного гаража по просьбе ФИО1 он перевозил коробки с пустыми бутылками, объемом 0,5 л и 0,25 л. Коробки с пустыми бутылки он привозил в жилище ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>. При загрузке коробок он мог открывать коробки и приподнимать их для осмотра, поскольку хотел удостовериться, что там находятся пустые бутылки. Указанные коробки они разгружали совместно с ФИО1 в его гараж, находящийся внутри жилища. Что ФИО1 делал с указанными пустыми бутылками, ему неизвестно. Он выполнял поручения ФИО1, поскольку последний за это платил деньги (т. 2 л.д. 59-60, т. 3 л.д. 5-6).

Согласно показаниям свидетеля И.Л.А., она трудоустроена в должности продавца ООО «Триумф» (магазин «Продукты 24») по адресу: <...>. В ее обязанности входит реализация товара с указанной торговой точки. Магазин реализует как продукты питания, так и алкогольные и безалкогольные напитки. Знает ФИО1 примерно с 2008 года, когда она работала в сфере торговли в продуктовых магазинах Кадошкинского района РМ, в качестве продавца. ФИО1 тогда работал торговым представителем и развозил по магазинам безалкогольные напитки. В ходе общения, она и ФИО1 обсуждали вопросы привоза продукции, её наименования, количества и оплаты. Впоследствии, примерно в 2018 году, она переехала на постоянное место жительства в г. Саранск. После этого, она несколько раз меняла места работы, но всегда работала продавцом в сфере розничной торговли. В мае 2022 года у нее скончалась родственница, и в ходе подготовки к проведению поминальных мероприятий решила позвонить ФИО1, уточнить работает ли тот торговым представителем и сможет ли ей помочь в приобретении безалкогольных и возможно алкогольных напитков со скидкой. Позвонив ФИО1, в ходе разговора она спросила, сможет ли тот ей помочь с покупкой безалкогольных и алкогольных напитков. ФИО1 ей ответил, что давно не работает торговым представителем, безалкогольными напитками не занимается, но у него имеется возможность доставить и продать ей водку «Саранская» по цене гораздо дешевле рыночной, а именно по 180 рублей за бутылку объемом 0,5 литра. Откуда ФИО1 планировал взять указанную алкогольную продукцию, ей не известно и ее это не интересовало. Её данное предложение устроило, и они договорились о встрече. Так, примерно в 20-х числах мая 2022 г., она по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 у гаража ее сестры, то есть дочери умершей родственницы, где последний продал ей 2 ящика по 20 бутылок, в каждом, водки с названием «Саранская» по цене 180 рублей за бутылку. За данную продукцию она рассчиталась с ФИО1 наличными денежными средствами. После этого, примерно в конце июля 2022 года, точной даты не помнит, на очередные поминальные мероприятия вновь понадобилась алкогольная продукция, и она вновь позвонила ФИО1 с целью купить ящик водки. В ходе разговора ФИО1 пояснил ей, что находится на отдыхе за пределами г. Саранска, но водку может привезти его знакомый. После этого ей позвонил А.Е.А., который в последующем передал ей ящик водки марки «Саранская» по цене 180 рублей за бутылку. Денежные средства за указанную алкогольную продукцию впоследствии она передала в конце июля 2022 г. ФИО1 около помещения продуктового магазина, в котором она работает. Вышеуказанная алкогольная продукция в ходе поминальных мероприятий была употреблена (т. 1 л.д. 235-236, т. 1 л.д. 237).

Из показаний свидетеля Т.М.В. следует, что она работает в должности помощника повара в банкетном зале «Жемчужина», расположенном по адресу: <...> Октября, д. 13А. Относительно знакомства с ФИО1, пояснила, что познакомилась с ним примерно 8-9 месяцев назад в одной из общих компаний. Тогда же ей от него стало известно, что он занимается реализацией алкогольной продукцией и это основная сфера его работы. Через какое-то количество времени намечался день рождения одной из ее знакомых. Поэтому возникла потребность в приобретении алкогольных и безалкогольных напитков. Для этого она обратилась с данной просьбой к ФИО1, который пояснил, что у него имеется возможность доставить и продать ей водку «Саранскую» по цене гораздо дешевле рыночной, а именно по 120 рублей за бутылку объемом 0,5 литра. Ее данное предложение устроило. Они договорились о встрече. Примерно в конце мая 2022 г. ФИО1 на своем автомобиле белого цвета приехал по адресу её проживания, а именно: <адрес>, где около данного дома передал ей несколько бутылок водки объемом 0,5 л. марки «Пшеничная» и марки «Саранская». За это она передала ФИО1 денежные средства в наличном виде. Данная водка была употреблена. После этого она еще пару раз летом 2022 г., точных дат не помнит, обращалась к ФИО1, путем звонка на его абонентский номер <номер>, о приобретении у последнего алкогольной продукции. На что ФИО1 соглашался и привозил по месту её проживания несколько бутылок водки таких же марок и объема, как и в вышеуказанном случае, за что она передавала последнему денежные средства в наличном виде. Ею алкогольная продукция приобреталась не в целях перепродажи, а для личного потребления. Приобретенная в разное время у ФИО1 алкогольная продукция была израсходована на личные нужды в полном объеме, пустые бутылки были уничтожены (т. 1 л.д. 238-239, т. 1 л.д. 240).

Согласно показаниям свидетеля В.О.В., она вместе с ФИО1 около года проживает по адресу: <адрес>. Чем занимается ФИО1, ей неизвестно, но раньше являлся торговым представителем и осуществлял поставки алкогольной продукции.

В ходе участия при обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 22.12.2022 г. по адресу: <адрес>, в доме были обнаружены какие-то этикетки, а в гараже, находящемся в доме, были обнаружены коробки с алкогольной продукцией. Как пояснил потом ФИО1 указанную алкогольную продукцию он произвел сам в целях продажи (т. 2 л.д. 103-105).

В соответствии с показаниями свидетеля С.З.В., она с 2006 года и по настоящее время является директором ООО «Анастасия». В её обязанности входит общее руководство организацией. Основным видом экономической деятельности является розничная торговля. Реализация товара осуществляется в магазине «Бумеранг», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>. В указанном магазине осуществляют трудовую деятельность два продавца - Г.В.Ф. и Л.Н.П. В магазине реализуются продукты питания, товары первой необходимости, а также алкогольная продукция. Реализация алкогольной продукции осуществляется на основании лицензии, выданной Министерством экономики, торговли и предпринимательства Республики Мордовия, которая действует до 28.12.2023 г.

Реализуемые товары приобретаются у торговых представителей по накладным. Спиртосодержащая продукция крепостью выше 9%, а именно вино-водочные изделия приобретаются у ООО «Торговый дом «Инзера».

По обстоятельствам обнаружения в магазине «Бумеранг» по адресу: Республика Мордовия, <...>, алкогольной продукции, а именно: 40 бутылок с наименованием «Саранская», объёмом 0.5 литра; 40 бутылок с наименованием «Пшеничная» объёмом 0.5 литра; 5 бутылок с наименованием «Саранская» объёмом 0,25л., пояснила, что указанную продукцию она приобрела у ранее ей знакомого ФИО1 по следующим расценкам: водка с наименованием «Саранская» объёмом 0,5 литра и водка с наименованием «Пшеничная» объёмом 0.5 литра стоили 175 рублей за штуку, а водка с наименованием «Саранская» с объёмом 0,25 литра стоила 85 рублей за штуку. Всего она приобрела у ФИО1 товара на 20 000 рублей, а именно ею было куплено 40 бутылок с наименованием «Саранская» объёмом 0,5 литра; 40 бутылок с наименованием «Пшеничная» объёмом 0,5 литра; 60 бутылок с наименованием «Саранская» объёмом 0,25 литра.

ФИО1 знает длительное время. ООО «Анастасия» с 2006 г. реализует вино-водочную продукцию, до ООО «Торговый дом» основным поставщиком алкогольной продукции являлось ООО «Сарторг», где ФИО4 работал в должности торгового представителя и за длительный период их знакомства у них сложились хорошие деловые отношения. Около 9 месяцев назад ФИО1 посредством телефонного разговора ей сообщил, что может осуществить ей поставку водок марки «Саранская» и «Пшеничная» по цене 175 рублей за бутылку, объемом 0,5 л. и 85 рублей за бутылку объемом 0,25 литра, что дешевле тех, которые можно закупить у ООО «Торговый дом «Инзера». Поэтому она и согласилась на его предложение. Таким образом, в течение указанных месяцев ФИО1 пару раз осуществлял поставку алкогольной продукции указанных марок. Алкогольную продукцию привозил на автомобиле (марку и регистрационный знак она не помнит) от ФИО1 неизвестное лицо, данные которого она не помнит.

Поставка обнаруженной и изъятой из магазина вышеуказанной продукции была осуществлена в период с 25 по 30 ноября 2022 г. Указанная алкогольная продукция была выставлена на продажу за следующую стоимость: водка с наименованием «Саранская» объёмом 0,5 литра и водка с наименованием «Пшеничная» объёмом 0,5 литра - 270 рублей за штуку, водка с наименованием «Водка Саранская крепость объёмом 0.25 литра 150 рублей за штуку. При приобретении указанной водки, какие-либо документы (товарные-накладные, счет-фактуры) от ФИО1 подготовлены не были и не оформлялись. В базу ЕГАИС сведения по приобретённой у ФИО1 алкогольной продукции не вносились, соответственно при реализации данной водки сведения в ЕГАИС также не вносились, поскольку указанная водка фактически являлась контрафактной (т. 2 л.д. 64-67).

Из показаний свидетеля Г.В.Ф. следует, что с 2009 г. она работает в магазине «Бумеранг», расположенном по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве продавца. Касательно изъятия сотрудниками полиции 22.12.2022 г. 40 бутылок с наименованием «Саранская», объёмом 0,5 л., 40 бутылок с наименованием «Пшеничная» объёмом 0,5 л. и 5 бутылок с наименованием «Саранская» объёмом 0,25 л., пояснила, что данную продукцию в более большем количестве в конце ноября 2022 г. привозил неизвестный мужчина. Со слов директора магазина С.З.В. пробивать указанную алкогольную продукцию в системе ЕГАИС не нужно, в связи с тем, что сведения о них, якобы, уже содержатся в системе. Она выполняла то, что говорил ей руководитель. О том, что водка являлась контрафактной, она не знала (т. 2 л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля Л.Н.П. следует, что она более 20 лет работает в магазине «Бумеранг», расположенный по адресу: Республика Мордовия, <...> в качестве продавца. 22.12.2022 г. у нее был выходной день. В вечернее время она пришла в магазин «Бумеранг», где работала ее сменщица Г.В.Ф. В ходе разговора Г.В.Ф. пояснила, что из магазина «Бумеранг» сотрудники полиции изъяли 40 бутылок с наименованием «Саранская», объёмом 0,5 л., 40 бутылок с наименованием «Пшеничная» объёмом 0,5 л., 5 бутылок с наименованием «Саранская» объёмом 0,25 л. Данную водку принимала Г.В.Ф. и все время она находилась в складском помещении. Кто именно привез указанную водку, ей неизвестно. Со слов директора магазина С.З.В. пробивать указанную алкогольную продукцию в системе ЕГАИС не нужно, в связи с тем, что сведения о ней, якобы, уже содержатся в системе. Она выполняла то, что говорил ей руководитель, о том, что водка являлась контрафактной, она не знала (т. 2 л.д. 68-70).

Согласно показаниям свидетеля Г.И.Н., с У.А.И. познакомились примерно 10 лет, когда она работала в одном из магазинов г. Ардатов РМ, а он привозил продукцию для магазина. Примерно в конце мая 2022 г. ей позвонил У.А.И. и сообщил, что у него имеется качественная алкогольная продукция в виде водки марки «Саранская» объемом 0,5 л., которую он может реализовать ей по достаточно выгодной цене примерно за 160 рублей за бутылку. На его предложение она согласилась. Откуда У.А.И. взял указанную продукцию, ей неизвестно. Поэтому в один из дней июня 2022 г. У.А.И. приехал по месту ее работы по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д. 1 «А». Из своего автомобиля он выгрузил ящик водки с наименованием «Саранская» в количестве 20 бутылок объемом 0,5 л., каждая. Внешне указанные бутылки ничем не отличались от обычной водки «Саранская», отличия касались только в цене, которая у ФИО5 была намного ниже. Тот факт, что указанная водка является контрафактной ее не пугал, поскольку она приобретала ее в личных целях, а не для перепродажи. После этого, в зависимости от личной надобности, она звонила У.А.И. на его телефонный номер <номер> и просила привезти еще какое-то количество водки, на что У.А.И. соглашался. Указанную водку она хранила в подсобном помещении магазина, поскольку боялась, что ее муж дома мог найти водку и выпить. Последний раз она приобрела водку марки «Саранская» у У.А.И. примерно в конце августа — в начале сентября 2022 г., точную дату не помнит, в количестве 20 бутылок стоимостью 160 рублей за каждую. Указанную водку она поместила на хранение в подсобном помещении магазина. 22.12.2022 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия указанная водка в количестве оставшихся 8 бутылок была обнаружена в помещении магазина по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д. 1 «А» и изъята (т. 2 л.д. 169-174).

Из показаний свидетеля З.О.В. следует, что примерно 5-6 лет назад она познакомилась с У.А.И. в п. Атяшево. Примерно в июне 2022 г. от У.А.И. ей стало известно, что он может продать алкогольную продукцию. Данная информация ее заинтересовала и примерно во второй половине июля 2022 г. обращалась к нему с просьбой продать ей несколько ящиков водки объемом 0,5 л. и 0, 25 л. У.А.И. согласился и через какое-то время привез алкогольную продукцию по адресу ее проживания: Республика Мордовия, <...>. После чего У.А.А. передал ей несколько ящиков водки объемом 0, 25 л. и 0, 5 л. марок «Пшеничная» и «Саранская». Указанная алкогольная продукция была оплачена посредством передачи У.А.И. мешков с зерном, поскольку последний занимается разведением кур (птиц). После этого она еще несколько раз обменивала зерно на алкогольную продукцию, продаваемую ей У.А.И. (т. 2 л.д. 95-98).

Из показаний свидетеля Ж.Д.Г. следует, что с У.А.И. он познакомился несколько лет назад, что было связано с ремонтом автомобиля последнего. Примерно в мае 2022 г. от У.А.И. поступило предложение приобрести алкогольную продукцию в виде водки объемом 0,5 л. и 0,25 л. марок «Пшеничная» и «Саранская». В тот период у него имелось большое количество дизельного топлива, поэтому он предложил обменять часть дизельного топлива на алкогольную продукцию. После чего, в течение нескольких месяцев он с У.А.И. производили обмен дизельного топлива на алкогольную продукцию. Его стоимость объемом 0,5 л. была около 200 рублей, а 0,25 л. примерно 110 рублей. Указанная цена заметно отличается от продаваемой алкогольной продукции в магазинах, однако со слов У.А.И., якобы, указанная водка нормальная, тот, якобы сам как-то приобретал ее из магазинов. На продаваемых ему У.А.И. бутылках водки имелись акцизные марки, поэтому он, приобретая ее для личных целей, думал, что она неконтрафактная (т. 2 л.д. 99-102).

В соответствии с показаниями свидетеля К.Ю.А., из принадлежащего ему гаража <номер>, гаражного кооператива «Мотор», расположенного по ул. Пушкина г. Саранска было изъято 17 полимерных емкостей по 5 литров с прозрачной бесцветной жидкостью внутри, которая является этиловым спиртом. Документов на указанную продукцию у него не имеется. Данное количество этилового спирта он приобрел в г. Пензе на одном из оптовых рынков для собственного использования в качестве антисептика в период не позднее 22.12.2022 г.. Данный этиловый спирт он перевез лично на своем автомобиле марки «Лада Нива», регистрационный знак <номер>, не имея сопроводительных документов из г. Пензы в вышеуказанный гараж, в котором начал хранить в целях собственного использования. После этого 22.12.2022 г. сотрудниками полиции указанный этиловый спирт в количестве 17 полимерных емкостей был изъят в ходе осмотра места происшествия из указанного гаража. С ФИО1 знаком несколько лет. Отношения носят приятельский характер. Время от времени ФИО1 обращался к нему с просьбой поместить в его гараж на хранение какие-то коробки с неизвестным содержимым, на что он соглашался. Что ФИО1 хранил в указанных коробках, ему было неизвестно. Когда ФИО1 надо было взять указанные вещи обратно, то тот звонил ему по телефону и просил их забрать. ФИО1 спирт он не продавал, покупая и осуществляя перевозки только в личных целях в свой гараж. О том, что ФИО1 занимается производством алкогольной продукции ему стало известно только после 22.12.2022 г., когда он узнал, что по месту жительства ФИО1 была изъята немаркированная водка (т. 3 л.д. 18-19).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой, даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтверждаются оглашёнными в судебном заседании письменными доказательствами. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, ставящих их под сомнение, судом не установлено.

Помимо показаний указанных свидетелей, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 г. осмотрено гаражное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда изъяты: 520 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., 570 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0, 25 л., полимерная канистра объемом 5 л., 3 полимерные емкости с жидкостью коричневого цвета с этикетками «Портвейн № 31», пластиковая воронка зеленого цвета, мерный стакан прозрачного цвета объемом 1 л., спиртометр, пластиковый половник черного цвета, 24 этикетки с наименованием «Портвейн 777», весы марки «Redmond», полимерный пакет с сахарным подсластителем, бак синего цвета, объемом 65 л. с крышкой, металлическая емкость с крышкой объемом 33,6 л. с прикрученным к нему шлангом с краном, 60 пустых бутылок объемом 0,5 л., 320 пустых бутылок объемом 0,5 л. оклеенные этикетками водки марки «Саранская», 185 пустых бутылок объемом 0,5 л. оклеенные этикетками водки марки «Пшеничная», 90 пустых бутылок объемом 0,25 л. оклеенные этикетками водки марки «Пшеничная», 40 этикеток водки под наименованием «Гжелка», 2 укупорочных станка, 82 крышки синего цвета, 3000 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л., 4 000 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л., 5 000 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л., 2 000 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л., 488 листов с наклейками «Водка», 38 листов с Qr-кодами с нумерацией 4662599, 5 000 винтовых крышек, 26 полимерных емкостей с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л., используемых ФИО1 при производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере (т. 1 л.д. 218-230).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 г. осмотрено помещение магазина «Южный», расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д.1а, откуда изъято 8 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., являющихся немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, производство и хранение которых, в целях сбыта осуществил ФИО1 (т. 1 л.д. 10-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 г. осмотрено помещение магазина «Бумеранг», расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, откуда изъято 40 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., 40 бутылок водки с наименованием «Пшеничная», объемом 0, 5 л., 5 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0, 25 л., являющихся немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, производство и хранение которых, в целях сбыта осуществил ФИО1 (т. 1 л.д. 92-99).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2022 г. осмотрено помещение гаража <номер>, расположенного в гаражном кооперативе «Мотор», находящегося по ул. Пушкина г. Саранска, откуда изъято 17 полимерных емкостей с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л. (т. 1 л.д. 13-17)

В ходе осмотра места происшествия от 22.12.2022 г. осмотрен автомобиль марки «Хендай Сантафэ», государственный регистрационный знак <номер> расположенный на участке местности, в двух метрах от магазина «Тепличный» по адресу: <...> Октября, д. 33а, из которого изъяты: счет-фактура № 6710 от 15.12.2022 с товарно-транспортной накладной и счет-фактура № 1265 от 19.06.2020 с товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 18-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022 г. осмотрен гаражный бокс <номер> гаражного кооператива «Юпитер», расположенный по ул. Серова г. Саранска Республики Мордовия, откуда изъято 4 700 пустых бутылок объемом 0, 5 л. и 4 620 пустых бутылок объемом 0,25 л., используемых ФИО1 при производстве и хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками (т. 1 л.д. 35-41).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 г. осмотрено гаражное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором в период с 1 по 22 декабря 2022 г. ФИО1 осуществил производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере (т. 2 л.д. 206-211).

Протоколами осмотра предметов от 07.03.2023 г., 19.03.2023 г., 20.03.2023 г., 23.03.2023 г. осмотрены 568 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л., 40 бутылок водки с наименованием «Пшеничная», объемом 0,5 л., 575 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л., 1 полимерная емкость с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л., изъятые 22.12.2022 г. в ходе осмотров мест происшествий по адресам: <адрес>; Республика Мордовия, <...>; Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д. 1А, производство, хранение в целях сбыта и продажу которых ФИО1 осуществил в период с 1 по 22 декабря 2022 г. (т. 2 л.д. 113-146, т. 2 л.д. 175-176, т. 2 л.д. 177-178, т. 2 л.д. 204-205, т. 3 л.д. 7-8).

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2023 г. осмотрены: 2 913 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л.; 241 этикетка с наименованием «Водка Саранская», объемом 0, 25 л.; 324 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л.; 2 328 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0, 5 л.; 488 листов с наклейками «Водка»; 1 лист с Qr-кодами с нумерацией 4662599; 172 винтовые крышки, которые 22.12.2022 г. изъяты в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, и подтверждают причастность ФИО1 к производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере (т. 3 л.д. 32-37).

Протокол осмотра предметов от 07.04.2023 г. осмотрены: полимерная канистра объемом 5 л., 3 полимерные емкости с жидкостью коричневого цвета с этикетками «Портвейн № 31», пластиковая воронка зеленого цвета, мерный стакан прозрачного цвета объемом 1 л., спиртометр, пластиковый половник черного цвета, 24 этикетки с наименованием «Портвейн 777», весы марки «Redmond», полимерный пакет с сахарным подсластителем, бак синего цвета, объемом 65 л. с крышкой, металлическая емкость с крышкой объемом 33,6 л. с прикрученным к нему шлангом с краном, 4 760 пустых бутылок объемом 0, 5 л., 320 пустых бутылок объемом 0, 5 л. оклеенные этикетками водки марки «Саранская», 185 пустых бутылок объемом 0, 5 л. оклеенные этикетками водки марки «Пшеничная», 4 650 пустых бутылок объемом 0, 25 л., 90 пустых бутылок объемом 0, 25 л. оклеенные этикетками водки марки «Пшеничная», 40 этикеток водки под наименованием «Гжелка», 2 укупорочных станка, 82 крышки синего цвета, 3000 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л., 4000 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л., 5000 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л., 2 000 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л., 488 листов с наклейками «Водка», 38 листов с Qr-кодами с нумерацией 4662599, 5 000 винтовых крышек, 26 полимерных емкостей с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л., 17 полимерных емкости с жидкостью прозрачного цвета объемом 5 л., изъятые 22.12.2022 г. в ходе осмотра мест происшествий по адресу: <адрес>; из помещения гаража <номер>, расположенного в гаражном кооперативе «Мотор», находящегося по ул. Пушкина г. Саранска; из помещения гаража № <номер>, расположенного в гаражном кооперативе «Юпитер», находящегося по ул. Серова г. Саранска, подтверждающие причастность ФИО1 к производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере (т. 3 л.д. 48-71).

Протоколами осмотра предметов от 22.03.2023 г. осмотрены оптические диски рег. № 211с, 206с, 207с, 208с, 209с, 3с от 23.12.2022, являющиеся результатом проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и предоставленный УЭБиПК МВД по Республике Мордовия постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.01.2023 г., подтверждающие причастность обвиняемого ФИО1 к производству и хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере (т. 2 л.д. 220-221, 223-229, 231-233, 238-241, т.3 л.д.1-3, т.2 л.д.243-245).

Согласно Заключениям эксперта № 2894 от 28.12.2022 г., №69 от 19.01.2023 г., №782 от 27.03.2023 г., №783 от 28.03.2023 г., № 808 от 06.04.2023 г., две федеральные специальные марки, наклеенные на бутылку водки «Саранская» объемом 0,5 л. и бутылку водки «Саранская» объемом 0,25 л. с серийными нумерациями: 405 09405281 и 400 24611968, наклеенные на 555 бутылок водки «Саранская» объемом 0,5 л. и 540 бутылок водки «Саранская» объемом 0,25 л. с серийными нумерациями: 405 09405281 и 400 24611968, наклеенные на 1 бутылку водки «Саранская» объемом 0,5 л. и 1 бутылку водки «Саранская» объемом 0,25 л. с серийными нумерациями: 405 09405281 и 400 24611968, наклеенные на 8 бутылок водки «Саранская» объемом 0,5 л. серийной нумерацией: 405 09405281, наклеенные на 3 бутылки водки «Саранская» объемом 0,5 л. и 3 бутылки водки «Саранская» объемом 0,25 л. с серийными нумерациями: 405 09405281 и 400 24611968, -изготовлены не производством АО «Гознак» (т.1 л.д.51-54, 133-136, т.2 л.д.191-193, 183-185, т.3 л.д.27-30).

Из Заключения эксперта № 8 от 19.01.2023 г. следует, что содержимое бутылок водки «Саранская» объемом 0,5 л. и бутылок водки «Саранская» объемом 0,25 л., является пищевой алкогольной продукцией (т. 1 л.д. 59-63).

Согласно Заключению специалиста №153 от 12.04.2023 г., стоимость немаркированной алкогольной продукции, изъятой 22.12.2022 г. в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <адрес>; Республика Мордовия, <...>; Республика Мордовия, Ардатовский район, г. Ардатов, Микрорайон-2, д. 1а, в количестве 1 143 бутылок, а именно: 568 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,5 л.; 575 бутылок водки с наименованием «Саранская», объемом 0,25 л., составляет 223 285 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 76-77).

Из результатов оперативно-розыскных мероприятий следует следующее.

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.12.2022 г. по адресу: <адрес>, изъяты: 2 913 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л.; 241 этикетка с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л.; 324 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,25 л.; 2328 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объемом 0,5 л.; 488 листов с наклейками «Водка»; 1 лист с Qr-кодами с нумерацией 4662599; 172 винтовые крышки, подтверждающие причастность ФИО1 к производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, в крупном размере (т. 1 л.д. 167-170).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.12.2022 г. по адресу: <...> гаражный кооператив «Юпитер», бокс <номер>, изъята счет-фактура № 4519 от 24.10.2022 с товарно-транспортной накладной (т. 1 л.д. 195-203).

Акты наблюдения: рег. № 164с от 10.01.2023 г., рег. № 166с от 10.01.2023 г., рег. № 167с от 10.01.2023 г., рег. № 168с от 10.01.2023 г., рег. № 169с от 13.01.2023 г., рег. № 170с от 10.01.2023 г., содержат сведения, подтверждающие причастность ФИО1 к производству, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, в крупном размере (т. 1 л.д. 153, 154-155, 156-157, 158-159, 161-162, 160).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов проведенных по делу экспертиз. Исследования проведены экспертами высокой квалификации, их заключения содержат полные и мотивированные выводы, которые объективно согласуются с обстоятельствами совершенного преступления, поэтому, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела, суд соглашается с выводами экспертов.

Приведенные в приговоре результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", а сформированные на их основе доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ, объективно согласованы с другими доказательствами по делу.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.171.1 УК РФ, как совершение производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере.

При определении крупного размера суд руководствуется примечанием к статье 171.1 УК РФ, согласно которого крупным размером в частях пятой и шестой настоящей статьи признается стоимость немаркированных табачных изделий, превышающая сто тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей. При этом, как следует из Заключения специалиста №153 от 12.04.2023 г., стоимость немаркированной алкогольной продукции, производство и хранение которой вменяется подсудимому, составляет 223285 рублей 50 копеек (т. 3 л.д. 76-77).

Кроме этого, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.327.1 УК РФ, как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При этом, доводы защиты об исключении из объёма предъявленного ФИО1 обвинения ч.4 ст.327.1 УК РФ, как излишне вменённой, поскольку действия подсудимого полностью охватываются объективной стороной ч.5 ст.171.1 УК РФ, суд находит несостоятельными и основанными на неверном толковании закона, по следующим основаниям.

Предмет преступления по ч.4 ст.327.1 УК РФ –это заведомо поддельные специальные (акцизные) марки для маркировки табачных изделий.

Объективная сторона преступления состоит в использовании названных в законе предметов под видом подлинных, что было выполнено осужденным, согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и усматривается из приведенных выше доказательств, свидетельствующих об использовании ФИО1 для маркировки алкогольной продукции поддельных федеральных специальных марок, которые были изготовлены не производством АО «Гознак».

В связи с изложенным оснований для исключения из обвинения подсудимого ч.4 ст.327.1 УК РФ, у суда не имеется, также как и оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ч.4 ст.327.1 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, оценивая личность подсудимого ФИО1, учитывает, что последний, как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, характеризуется с положительной стороны (т.3 л.д.172, 173), в настоящее время не трудоустроен, разведён (т.3 л.д.169, 171), имеет двоих несовершеннолетних детей (т.3 л.д.168, 170), в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается (т.3 л.д.154), в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит (т.3 л.д.156), членом Центральной избирательной комиссии Республики Мордовия, территориальных избирательных комиссий Республики Мордовия, а также депутатом Совета депутатов городского округа Саранск, Государственного Собрания Республики Мордовия и иных муниципальных образований нижестоящего звена Республики Мордовия в Государственном Собрании Республики Мордовия –не является (т.3 л.д.158, 160, 162), к уголовной ответственности привлекается впервые (т.3 л.д.147).

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступлений и его поведения в судебном заседании с правильными ответами на поставленные вопросы, суд не сомневается во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по обоим вменяемым ему преступлениям, суд признаёт активное способствование полному раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в течение всего предварительного следствия и судебного заседания, в том числе, при проверке показаний на месте преступлений, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого то, что ФИО1 вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет двоих несовершеннолетних детей, осуществил добровольное перечисление денежных средств в размере 5 000 рублей в проект народного фронта «Всё для Победы». Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

В соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст.327.1 УК РФ, относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При определении вида и размера наказания, учитывая обстоятельства, влияющие на его назначение, оценивая в совокупности все данные о личности подсудимого, в том числе его возраст и трудоспособность, его поведение, предшествующее совершению преступлений, а также последующее поведение, учитывая его семейное положение, его имущественное положение и имущественное положение его семьи, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, учитывая реальную степень общественной опасности совершенных им преступлений суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по ч.5 ст.171.1 УК РФ, с учетом положений ст.46 и ст.56 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в определенной сумме, по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, при назначении ФИО1 условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также смягчающие обстоятельства.

Определяя размер штрафа, судом учитываются тяжесть совершенного преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 17 УК РФ совершение подсудимым двух и более противоправных уголовно-наказуемых деяний образует совокупность преступлений, поэтому при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений ФИО1, суд руководствуется ч.3 ст. 69, ст.71 УК РФ, и назначает наказание путем полного сложения назначенных наказаний.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, и наличие ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать ФИО1 по данной статье дополнительное наказание в виде штрафа.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных им преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений и правонарушений в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним сроки.

Испытательный срок, установленный ФИО1, подлежит исчислению с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок подлежит зачёту время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ, штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, арест, наложенный на принадлежащее подсудимому имущество, необходимо сохранить до исполнения приговора в части указанного наказания.

Назначенное наказание не отразится негативно на условиях жизни подсудимого и на условиях жизни его семьи.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку наказание подсудимому назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.4 ст.327.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.5 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

-по ч.4 ст.327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком 2 (два) года со штрафом в доход государства в определенной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним сроки.

Начало испытательного срока ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа -исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***> Отделение НБ Республика Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, КБК 18811603122010000140, ОКТМО 89701000, УИН 18800354667820079353.

Арест, наложенный на принадлежащее ФИО1 имущество: 1/3 доли жилого помещения с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, состоящий в запрете распоряжаться указанным имуществом, сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, -оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по Республике Мордовия:

-568 бутылок водки с наименованием «Саранская», объёмом 0,5 л, 575 бутылок водки с наименованием «Саранская», 40 бутылок водки с наименованием «Пшеничная», объёмом 0,5 л, полимерную канистру объёмом 5 л, три полимерные емкости с жидкостью коричневого цвета с этикетками «Портвейн №31», пластиковую воронку зеленого цвета, мерный стакан прозрачного цвета объемом 1 л, спиртометр, пластиковый половник черного цвета, 24 этикетки в наименованием «Портвейн 777», весы марки «Redmond», полимерный пакет с сахарным подсластителем, бак синего цвета, объёмом 65 л с крышкой, металлическую ёмкость с крышкой объёмом 33,6 л с прикрученным к нему шлангом с краном, 4 760 пустых бутылок объёмом 0,5 л, 320 пустых бутылок объёмом 0,5 л, оклеенные этикетками водки марки «Саранская», 185 пустых бутылок объемом 0,5 л, оклеенные этикетками водки марки «Пшеничная», 4 650 пустых бутылок объёмом 0,25 л, 90 пустых бутылок объёмом 0,25 л, оклеенные этикетками водки марки «Пшеничная», 40 этикеток водки под наименованием «Гжелка», два укупорочных станка, 82 крышки синего цвета, 3 000 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,5 л, 4 000 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,25 л, 5 000 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,25 л, 2 000 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,5 л, 488 листов с наклейками «Водка», 38 листов с Qr-кодами с нумерацией 4662599, 5 000 винтовых крышек, 26 полимерных ёмкостей с жидкостью прозрачного цвета объёмом 5л., 17 полимерных ёмкостей с жидкостью прозрачного цвета объёмом 5 л; 2 913 этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,5 л, 241 этикетка с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,25 л., 324 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,25 л, 2 328 оборотных этикеток с наименованием «Водка Саранская», объёмом 0,5 л, 488 листов с наклейками «Водка», 1 лист с Qr-кодами с нумерацией 4662599, 172 винтовые крышки -уничтожить;

2) хранящиеся при уголовном деле:

-счет-фактуру №6710 от 15.12.2022 г. с товарно-транспортной накладной, счет-фактуру №1265 от 19.06.2020 г. с товарно-транспортной накладной, счет-фактуру №4519 от 24.10.2022 г. с товарно-транспортной накладной, оптический диск рег.№206с от 23.12.2022 г., оптический диск рег.№207с от 23.12.2022 г., оптический диск рег.№208с от 23.12.2022 г., оптический диск рег.№209с от 23.12.2022г., оптический диск рег.№211с от 23.12.2022 г. –оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В.Фролова