Решение по делу № 2-1205/2023 от 17.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалакова А.Ю.,

при помощнике судьи Джафаровой Р.М.к.,

с участием: представителя ОАО «ИЭСК» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-000015-24 (2-1205/2023) по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по встречному иску открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о признании недействительным договора оказания услуг по осуществлению технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО5 с исковым заявление к Открытому акционерному обществу «Иркутская элекстросетевая компания» (далее ОАО «ИЭСК») о понуждении исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований заявлено, что 26.10.2020 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>, по условиям которого, ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца - жилого дома по адресу: <адрес обезличен>. В соответствие с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составил 1545136,80 руб. 14.09.2020 истец получил разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки <Номер обезличен> от 14.09.2022. 16.09.2022 истец направила ответчику уведомление о выдаче вышеуказанного разрешения с просьбой об осуществлении фактического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям. В ответ на уведомление, ответчик направил письмо <Номер обезличен> от 19.09.2022 в котором указал, что начата исковая работы по расторжению договора. В соответствие с п. 6.4 договора, фактическое присоединение должно быть произведено ответчиком не позднее 30.09.2022, однако фактическое присоединен6ие до сих пор н6е произведено. Период просрочки исполнения обязательств на день подачи иска составил 86 дней, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в соответствие с п. 17 договора, в размере 332204,24 руб. На основании изложенного, истец просит суд осуществить технологическое присоединение по договору <Номер обезличен> от 26.10.2020, взыскать с ОАО «ИЭСК» неустойку за неисполнение обязательств по договору в размере 332204,24 рублей; обязать ОАО «ИЭСК» оплатить судебный штраф за неисполнение решения суда в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу; взыскать в свою пользу с ОАО «ИЭСК» моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение требований в досудебном порядке.

ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора оказания услуг по осуществлению технологического присоединения, в обоснование которого указано следующее. В ОАО «ИЭСК» поступила заявка от ФИО1 на технологическое присоединение к электрической сети ЭПУ жилого дома на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен> максимальной мощностью 2000 кВт по уровню напряжения 10кВ. Между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств <Номер обезличен> В соответствие с указанным договором, ответчик принял на себя ряд обязательств, в частности обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжениям ВРУ жилого дома. Характер нагрузки признается бытовым в случае эксплуатации энергопринимающих устройств для личных, семейных, домашних и подобных нужд, суммарная максимальная мощность которых не превышает 150 киловатт. В соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исходя их технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителя. Максимально допустимая мощность для домов, построенных и введённых в эксплуатацию в период с 2003 по дату заключения настоящего договора: с плитой на природном газе – 4кВт; с электроплитой – 7 кВт, однако заявка подана на 2000 кВт, что превышает допустимую мощность в 285 раз. Ответчик при подаче заявки, либо при обращении с иском в суд не известил о подключении оборудования для не бытового потребления. В адрес ответчика направлено письмо ОАО «ИЭСК» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с требованием о расторжении договора, до настоящего времени, ответ на письмо получен не был. Правительством РФ в случаях осуществления технологического присоединения утверждены соответствующие Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Таким образом, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, являющегося публичным договором и заключенного в соответствие с требованиями Правил технологического присоединения. Следовательно, с ФИО1 мог быть заключен только договор об осуществлении технологического присоединения, соответствующий требованиям Правил технологического присоединения, а не договор оказания услуг с условиями согласованными по усмотрению сторон. Таким образом, договор по осуществлению услуг технологического присоединения заключен с нарушением требований законодательства и, таким образом, является недействительной сделкой, не влекущей возникновения каких-либо прав и обязанностей сторон, в том числе, обязанности истца осуществить технологическое присоединение. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств <Номер обезличен>-ВЭС, заключенный между ОАО «ИЭСК» и ФИО1

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.11.2022, р. <Номер обезличен>-н/38-2022-14-245 в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении представитель просил провести судебное заседание без участия истца по первоначальному иску, при этом указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, встречные исковые требования не признает полностью.

Представитель ОАО «ИЭСК» ФИО2, действующая на основании доверенности от 9.02.2023 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным как в исковом заявлении, так и в отзыве на исковое заявление ФИО1

Представитель третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Доложив обстоятельства по делу, выслушав представителя ОАО «ИЭСК», суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В ходе судебного разбирательства из материалов настоящего гражданского дела установлено, что 26.10.2020 между ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель), заключен договор <Номер обезличен> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 1 указанного договора, ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: ВРУ жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 2000 кВт; категория надежности III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ.

В соответствии с пунктом 2 договора, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения ВРУ жилого дома с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенным на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (пункт 4). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора (пункт 5).

Пунктом 10 договора от 26.10.2020 установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 27.12.2019 № 448-спр (в ред. От 8.10.2020 № 229-спр) и составляет 1545136,80 рублей, в том числе НДС 20% 257522,80 руб.

В соответствии с пунктом 11 внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в течении 30 дней с даты заключения договора на условии 100% предоплаты, при этом в квитанции или платежном поручении в графе назначение платежа обязательно указывается номер и дата договора, счета, а также наименование филиала сетевой организации.

26.10.2020 ФИО1 оплатила электросетевой организации 1545136,80 рублей, что подтверждается извещением <Номер обезличен> и было подтверждено представителем ответчика по первоначальному иску в судебном заседании.

Основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд послужило неисполнение обязательств по указанному договору ответчиком.

Рассмотрев требование ФИО1 об обязании ОАО «ИЭСК» исполнить договор <Номер обезличен> от 26.10.2020, а также встречные исковые требования о признании договора недействительным, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

Как указано в пункте 1 Правил присоединения, они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее – энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее – технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункте «б» пункта 25(1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же Правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу пункта 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено подпунктом «г» пункта 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 данных Правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (выполнению каждой из сторон мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, при этом урегулирование отношений с иными лицами осуществляется сетевой организацией).

Пунктом 108 Правил присоединения установлено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пункте 14 данных Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Из договора о технологическом присоединении следует, что он по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг, следовательно, к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с выписками из ЕГРН от 7.09.2020, ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома площадью 88,4 кв.м. по адресу: <адрес обезличен>.

В силу подпункта "а" пункта 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе использовать бытовые машины (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей.

В соответствие с п. 2 договора <Номер обезличен> от 26.10.2020, технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения: ВРУ жилого дома с кадастровым номером 85:03:030101:1580 на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, также в материалах дела представлена соответствующая заявка ФИО1 от 29.09.2020, договора купли-продажи земельного участка и дома от 26.08.2020, при этом, максимальная запрашиваемая мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 2000 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 10 кВ..

Пунктом 16 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данными кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 (физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно) и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

19.09.2022 за <Номер обезличен> в адрес ФИО1 ООО «ИЭСК» направило письмо «О технологическом присоединении» из которого следует, что 23.06.2022 в личном кабинете заявителя было размещено соглашение о расторжении договора, 29.07.2022 было получено на рассмотрение. Регламентированный срок рассмотрения соглашения о расторжении договора истек 9.08.2022, также в письме отражено, что в случае отказа или уклонения от расторжения договора, ОАО «ИЭСК» будет вынуждено обратиться в суд с аналогичными исковыми требованиями.

В первоначально заявленном иске ФИО1 также ссылается на указанное письмо, при этом, возражений по доводам о том, что еще в июле 2022 года в ее личном кабинете было размещено требование о расторжении договора, суду в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Возражая против удовлетворения первоначально заявленных требований и в обоснование требований встречного иска, представитель ОАО «ИЭСК» указывает, что запрошенная потребителем максимальная мощность, не соответствует указанным в заявке энергопринимающему устройству (жилой дом) и бытовому характеру нагрузки, в соответствие с действующим законодательством, максимально допустимая мощность для домов, построенных и введённых в эксплуатацию с период с 2003 года по дату заключения настоящего договора: с плитой на природном газе – 4кВт; с электроплитой – 7 кВт, запрашиваемая мощность 2000 кВт, в 285 раз превышает максимально допустимую мощность для жилых домов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое им количество энергии (пункт 1 статьи 539, статья 544 ГК РФ).

В состав платы за электроэнергию помимо прочего входит регулируемая государством сбытовая надбавка гарантирующего поставщика. Цены на электроэнергию подлежат дифференциации по уровням напряжения и группам потребителей (пункт 3 статьи 23.1, пункт 1 статьи 40 Закона об электроэнергетике, пункты 86, 88 Основных положений N 442).

Тарифы применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178).

Как следует из пункта 2 статьи 539 ГК РФ, пунктов 34, 36, 41 Основных положений N 442 необходимым условием заключения договора энергоснабжения является представление потребителем (покупателем) документов, подтверждающих технологическое присоединение его энергопринимающих устройств в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. При этом к существенным условиям договора энергоснабжения отнесена величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, которая определяется в соответствии с пунктом 13(1) Правил N 861.

Согласно пункту 13(1) Правил N 861 величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении. Во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии.

Максимальной мощностью признается исчисляемая в мегаваттах наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии (пункт 2 Правил N 861).

Согласно Правилам технологического присоединения величина максимальной мощности является физической величиной, определяющей характер обязательств между сетевой организацией и владельцем энергопринимающего оборудования, а также правоотношения между сетевой организацией и прочими субъектами электроэнергетики. В соответствии с подпунктом "д" пункта 7 этих Правил и приложениям N 6 - 8 к ним характеристики выполненного присоединения отражаются в документах, фиксирующих осуществление технологического присоединения (акте об осуществлении технологического присоединения, акте разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон). Здесь же фиксируется совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов.

Таким образом, правоотношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электросетям объективно предшествуют процессу передачи электроэнергии и предопределяют технические параметры, влияющие на объем обязательств сторон в правоотношениях по энергоснабжению. Вопросы, решаемые при технологическом присоединении, относятся к компетенции сетевой организации, выходят за рамки деятельности гарантирующего поставщика и не могут быть предметом соглашения между ним и потребителем электроэнергии.

Действительно, в материалах дела отсутствует информация о подключении ФИО1 оборудования не для бытового потребления.

В соответствие с Правилами технологического присоединения, граждане подают заявку в соответствии с приложением N 6 к Правилам - для присоединения физического лица по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) (п. 14 указанных Правил).

Также Правилами предусмотрена заявка юридического лица (индивидуального предпринимателя), физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно и (или) объектов микрогенерации (Приложение N 4(1) к Правилам присоединения к электрическим сетям);

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами стороны истца по встречному иску о том, что договор оказания услуг по осуществлению технологического присоединения <Номер обезличен> от 26.10.2020, от подписания которого истец не мог отказаться, заключен с нарушением требований действующего законодательства, поскольку запрашиваемая максимальная мощность, являющаяся существенным условием договора, предусмотренная для бытового потребления не может превышать 150 киловатт.

При этом суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что при обращении с заявкой на присоединение энергопринимающих устройств истец не имел намерения осуществлять потребление электроэнергии исключительно для коммунально-бытовые нужды, так как ФИО1 оформила заявку на присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 2000 кВт включительно, тогда как предусмотренную Приложением № 6 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, предусмотрена иная форма заявки для физических лиц на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно, используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Из положения ст. 60 ГПК РФ следует, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из предмета заявленных требований и доводов истца по первоначальному иску, бремя доказать факт потребления электрической энергии для личных бытовых нужд лежит на истце.

Истцом в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не были представлены соответствующие доказательства.

В силу положений пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Вместе с тем, как ранее было установлено, договор об осуществлении технологического присоединения был заключен с нарушением Правил технологического присоединения, в связи с чем, является недействительной сделкой, не влекущей возникновение каких-либо прав и обязанностей сторон, в ом числе, обязанности ОАО «ИЭСК» осуществить технологическое присоединение.

Таким образом, первоначально заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, тогда как встречные исковые требования о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен> от 26.10.2020 подлежат удовлетворить.

Как следует из материалов дела, а также пояснений ответчика, истец по первоначальному иску выполнил свои обязательства по оплате за техническое присоединение к электрическим сетям по вышеуказанному договору в размере 1545136,80 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (пункт 2 статьи 166 ГК Российской Федерации).

С учетом изложенного, а также мнения стороны истица по встречному иску, суд полагает правильным применить последствия недействительности сделки путем возврата ОАО «ИЭСК» денежных средств оплаченных по договору оказания услуг по осуществлению технологического присоединения <Номер обезличен> от 26.10.2020 ФИО1 в размере 1545136,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать.

Встречные исковые требования открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.

Признать недействительным договор оказания услуг по осуществлению технологического присоединения <Номер обезличен> от 26.10.2020 заключенный между открытым акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1.

Применить последствия недействительности сделки путем возврата открытым акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/997450001) денежных средств оплаченных по договору оказания услуг по осуществлению технологического присоединения <Номер обезличен> от 26.10.2020 ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> выдан отделом .... <Дата обезличена>, код подразделения <Номер обезличен>) в размере 1545136,80 (один миллион пятьсот сорок пять тысяч сто тридцать шесть руб. 80 коп.) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Камзалакова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года