Мотивированное решение составлено 28.11.2025.
№ 2-2731/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО2 о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО2 о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, оставивший после себя наследство, в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Госучреждений». С момента смерти ФИО3 гаражный бокс находится в пользовании ФИО1 В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного гаражного бокса во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку права на гаражный бокс не были зарегистрированы в установленном законом порядке. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Госучреждений», в границах земельного участка с КН №. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Госучреждений», в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГСК «Госучреждений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ФИО1 и ФИО2
Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО6, после смерти ФИО3 наследство принято ФИО1 (сын), им получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчик ФИО2 за оформлением наследственных прав после смерти ФИО3 не обращался.
Спор возник в отношении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Госучреждений».
Как следует из постановления главы муниципального образования «Верхняя Пышма» от 16.10.2000 года № 1853, ГСК «Госучреждений» был отведен земельный участок площадью 3892 кв.м. в постоянное (бессрочное) пользование в районе <адрес>.
ФИО3 являлся членом ГСК «Госучреждений» и в его пользовании находился гаражный бокс №.
При жизни ФИО3 право собственности на спорный гаражный бокс не зарегистрировал.
Из справки Верхнепышминского БТИ от 29.01.2025 года, выписки ЕГРН от 30.10.2025 следует, что право собственности на спорный гаражный бокс ни за кем не зарегистрировано.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
Поскольку спорный гаражный бокс принадлежал ФИО3, являвшемуся членом ГСК «Госучреждений», наследство после смерти ФИО3 было принято ФИО1, ответчик ФИО2 за оформлением наследственных прав не обращался, другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3 и за истцом может быть признано право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО2 о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации ГО Верхняя Пышма, ФИО2 о включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Госучреждений», в границах земельного участка с КН №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ГСК «Госучреждений», в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.