№ 2-9553/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Акимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Красногорского гарнизона к Филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по городу Москве и Московской области об обязании выполнить мероприятия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Красногорского гарнизона обратился в суд к ответчику об обязании выполнить мероприятия по текущему ремонту здания склада КЭС, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно устранить разрушения бетонного основания отмостки, кровли, водосточных желобов и неисправность системы отопления.

Свои требования мотивировали тем, что военной прокуратурой Красногорского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при эксплуатации и обслуживании жилищного фонда, закрепленного за ВС РФ. Поскольку указанные нарушения не обеспечивают сохранность жилищного фонда Министерства Обороны РФ, создают угрозу жизни и здоровью военнослужащих и лиц гражданского персонала, нарушают их права на благоприятные условия труда, вынуждены обратиться в суд.

Помощник прокурора, лейтенант юстиции в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила отказать, мотивируя требование тем, что склад КЭС (инв. №) войсковой части №, расположенный по адресу: АДРЕС, военный городок № включен в план на текущий ремонт на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ, К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 45 ГПК РФ, Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет непосредственную эксплуатацию склада КЭС, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. №

Согласно акту осмотра объектов казарменно-жилищного фонда военного городска № от ДД.ММ.ГГГГ., здание склада КЭС имеет дефекты, требующие текущего ремонта (л.д. 21).

Согласно п. 9 Положения о ЖКС № 4, утвержденного начальником филиала Учреждения ДД.ММ.ГГГГ, ЖКС № 4 выполняет работы, оказывает услуги в целях реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, осуществляет управление и эксплуатацию объектов жилищного фонда и придомовой территории, сохранность и целевое использование объектов жилищного фонда, электромонтажные работы, строительные специализированные работы, гидроизоляционные работы, штукатурные работы, столярные и плотнические работы, малярные и стекольные работы, и прочие отделочные и завершающие работы, в том числе объектов казарменно-жилищного фонда военного городка №, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов сооружения.

В нарушение п.п. 4.2.1.1, 4.2.1.3 и 4.2.3.1 Правил выявлены разрушения бетонного основания отмостки и отсутствие фрагментов водосточных желобов.

В нарушение п. 4.6.1.1 Правил исправное состояние кровли не обеспечено, выявлено частичное разрешение кровельного конька.

В нарушение п.п. 4.10.5.2 Правил выявлена недостаточная теплоотдача системы отопления.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 31.05.1996 №61-ФЗ « Об Обороне» Вооруженные Сил Российской Федерации -государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-l «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (приложение №1), имущество Вооруженных Сил РФ относится исключительно к федеральной государственной собственности.

Пунктом 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» закреплено, что имущество Вооруженных Сил РФ является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п. 9 Указа Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» военнослужащие находятся под защитой государства. Государство гарантирует правовую и социальную защиту военнослужащих, осуществляет охрану их жизни и здоровья, а также иные меры, направленные на создание условий жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе. Реализация этих мер возлагается на органы государственной власти, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников).

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязанности по сохранности жилищного фонда Министерства обороны РФ, что создает угрозу жизни и здоровью военнослужащих и лиц гражданского персонала, нарушает их права на благоприятные условия труда.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком нарушения не устранены.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Красногорского гарнизона к Филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по городу Москве и Московской области об обязании выполнить мероприятия, - удовлетворить.

Обязать Филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по городу Москве и Московской области выполнить мероприятия по текущему ремонту здания КЭС, расположенного по адресу: АДРЕС, военный городок №, а именно устранить разрушения бетонного основания отмостки, кровли, водосточных желобов и неисправность системы отопления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Саркисова

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2022 года.