Дело № 2-2581/2022(УИД 37RS0022-01-2022-002665-03)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Цатинян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО3 (гражданское дело №).
Исковые требования мотивированынеисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что наследником ФИО3 является ФИО2
На основании изложенного ПАО РОСБАНК просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 622883,83 руб., из которых 565905,67 руб. – задолженность по основному долгу, 56978,16 руб. – задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9428,84 руб.
Также ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО3 (гражданское дело №).
Исковые требования мотивированынеисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что наследником ФИО3 является ФИО2
На основании изложенного ПАО РОСБАНК просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 218406,64 руб., из которых 185541,00 руб. – задолженность по основному долгу, 32865,64 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5384,07 руб.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № соединены в одно производство с присвоением номера №.
Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ФИО1.
Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, в исковых заявлениях содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.
ФИО2, мать несовершеннолетней ФИО1 уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайств об отложении судебного заседания или о проведении судебного заседания в ее отсутствие не представила. Ранее суду пояснила, что ведет диалог с банком, будет выплачивать кредит. Также в материалах гражданского дела имеются письменные возражения на исковые заявления (т. 1 л.д. 95-96, 203-204).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, располагая на стадии его заключения полной информацией о всех существенных условиях. Договор считается заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Законодательством не установлено ограничений по способу формулирования предложения о заключении договора, указывая на то, что оферта должна содержать существенные условия договора, такое предложение может быть выражено как в виде одного документа, так и в виде нескольких документов. Офертой банку является не только подписанное предложение, но и Общие условия и тарифы, при этом совокупность этих документов содержит все существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) (т. 1 л.д. 16-17) сумма кредита составила 618200,00 руб.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка составляет 17,5 % годовых.
П. 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. Так, сторонами определено количество платежей по кредитному договору – 60. Размер каждого платежа, за исключением последнего, - 15596,59 руб. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита. Периодичность платежей – ежемесячно, начиная с даты первого платежа, указанной в информационном графике платежей по кредитному договору. Дата ежемесячного платежа – 10 число каждого месяца. Дата последнего платежа в погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий (т. 1 л.д. 132-133) текущий кредитный лимит установлен в размере 185541,00 руб.
П. 2 Индивидуальных условий определено, что срок действия договора с момента заключения кредитного договора до наступления срока полного возврата кредитов. Срок полного возврата кредитов – до востребования банком кредита.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий установлено, что процентная ставка составляет 49,9 % годовых по кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленным банком на оплату операций по снятию наличных (и приравненных к нему операций), совершенных с использованием кредитной карты; 25,9 % годовых - по кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленным банком на оплату иных операций, совершенных с использованием кредитной карты. На кредиты, являющиеся беспроцентными, проценты за их использование в течение беспроцентного периода кредитования не начисляются.
П. 6 Индивидуальный условий установлено, что количество минимальных ежемесячных платежей по кредитному договору равно количеству месяцев срока действия кредитного договора. Срок оплаты минимального ежемесячного платежа – не позднее последнего календарного дня каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период: первый – с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца; последующие – с 1 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив ФИО3 денежные средства в кредит, что подтверждается выписками по лицевому счету (т. л.д. 10-11, 115-129).
Ответчиком обязательства по кредитным договорам не исполняются, что также следует из выписок по лицевому счету и расчетом задолженности.
Согласно представленным истцом расчетам задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 622883,83 руб., из которых 565905,67 руб. – задолженность по основному долгу, 56978,16 руб. – задолженность по процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 218406,64 руб., из которых 185541,00 руб. – задолженность по основному долгу, 32865,64 руб. – задолженность по процентам.
Указанный расчет соответствует условиям заключенного договора, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в нарушение положений ст.12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134).
Нотариусом Ивановской областной нотариальной палаты ФИО4 на запрос суда в материалы гражданского дела представлены копии свидетельств о праве на наследство по завещанию, из которых следует, что наследником умершего является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 190-193).
Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Русский Стандарт», квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 45/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии сч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, суд при рассмотрении данной категории дел обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
Представителем ответчика не оспаривалось, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ее дочери, превышает размер образовавшейся задолженности. Ходатайств о назначении оценочной экспертизы представителем ответчика не заявлялось.
Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в размере 856103,38 руб. (622883,83 руб. + 9428,84 руб. + 218406,64 руб. + 5384,07 руб.). т.е. в пределах стоимости перешедшего наследнику имущества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требование ПАО РОСБАНК о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9428,84 руб. и 5384,07 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8, 113).
В свою очередь ФИО1 является несовершеннолетней. ФИО2 как мать ФИО1 несет обязанность по возмещению указанных денежных средств при отсутствии у ФИО1 собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности до достижения ФИО1 совершеннолетия или приобретения полной дееспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО РОСБАНКк ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО3, в размере 622883,83 руб., из которых 565905,67 руб. – задолженность по основному долгу, 56978,16 руб. – задолженность по процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9428,84 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО РОСБАНК и ФИО3, в размере 218406,64 руб., из которых 185541,00 руб. – задолженность по основному долгу, 32865,64 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5384,07 руб.
Возложить обязанностьнесовершеннолетней ФИО1 по выплате присужденных истцу денег на мать ФИО2 при отсутствии у несовершеннолетней ФИО5 собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для выплаты присужденной денежной суммы до достижения ФИО1 совершеннолетия или приобретения дееспособности.
По достижении ФИО1 совершеннолетия взыскание производить с ФИО1
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья М.И. Егорова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ