Дело №2-69/2025
УИД 66RS0027-01-2024-001240-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ивдель 31 января 2025 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец, банк) предъявило к ответчику ФИО1 исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.02.2024 г. за период с 19.05.2024 г. по 04.10.2024 г. включительно в размере 1 594 080,22 руб., из которой основной долг – 1 462 937,74 руб., проценты – 123 287,51 руб., иные платы и штрафы – 7 854,97 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 30 941 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.02.2024 г. между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от 08.02.2024 г. путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по которому сумма кредита составила 1 503 000 руб., срок возврата кредита составляет 60 месяцев. Во исполнение условий кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 503 000 руб.
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, графика платежей ответчик был обязан оплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28,9% годовых. Данную обязанность ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем 04.10.2024 г. истец в соответствии с УКБО расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.02.2024 г. за период с 19.05.2024 г. по 04.10.2024 г. включительно в размере 1 594 080,22 руб., из которой основной долг – 1 462 937,74 руб., проценты – 123 287,51 руб., иные платы и штрафы – 7 854,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в суд – 30 941 руб.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 20.01.2025 г.), при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, извещение не вручено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения»), о причинах не явки суд не уведомил; ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
К отношениям по кредитному договору согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 08.02.2024 г. (л.д. 13, 17, 21), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 503 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 28,9% годовых. Платежи по кредитному договору должны были осуществляться заемщиком в соответствии графиком платежей, согласованным сторонами (л.д. 20).
Сумма кредита перечислена на счет ответчика 08.02.2024 г., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 11).
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.
Согласно расчету задолженности, у ФИО1 за период с 19.05.2024 г. по 04.10.2024 г. включительно образовалась общая задолженность перед банком в размере 1 594 080,22 руб., состоящая из: основного долга – 1 462 937,74 руб., процентов – 123 287,51 руб., иных плат и штрафов – 7 854,97 руб.
Согласно представленной выписке по счету, с момента заключения кредитного договора до 21.06.2024 г. погашение задолженности ответчиком производилось с нарушением графика регулярных платежей, после 21.06.2024 г. погашение задолженности ответчиком не производилось.
Факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение.
Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора на заемщика возложена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), так штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в полном объёме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 941 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.02.2024 г. за период с 19.05.2024 г. по 04.10.2024 г. включительно в размере 1 594 080,22 руб., из которой основной долг – 1 462 937,74 руб., проценты – 123 287,51 руб., иные платы и штрафы – 7 854,97 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 30 941 руб., всего в общей сумме 1 625 021 (один миллион шестьсот двадцать пять тысяч двадцать один) рубль 22 (двадцать две) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.