Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» августа 2023 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крегеля А.А.,
при секретаре Донских А.В.,
при помощнике Тындинского городского прокурора Конфедератовой Т.А.,
с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что они зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 66 кв.м. Основанием вселения в жилое помещение и проживания в нем являлся ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Тындинским городским исполнительным комитетом на семью из четырёх человек: ФИО4 <данные изъяты>, его жену ФИО4 <данные изъяты>, сына ФИО4 <данные изъяты> и дочь ФИО4 <данные изъяты>. С 03 ноября 2000 г. ФИО4 <данные изъяты> снята с регистрационного учета в связи с переездом на новое место жительства. В данный момент ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате за коммунальные услуги не несет, то есть обязанности члена семьи нанимателя не исполняет. Личных вещей ответчика в квартире нет. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно.
Просят признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением Тындинского районного суда Амурской области от 02 августа 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен МО МВД России «Тындинский». Для дачи заключения в порядке ст. 45 ГПК РФ привлечен Тындинский городской прокурор.
В судебное заседание представители третьих лиц МО МВД России «Тындинский», администрации г. Тынды, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств от указанных лиц не поступало, представитель третьего лица администрации г. Тынды просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось судом по адресу регистрации и по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
Судом в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства без участия ответчика, поскольку он надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства, сведений об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.
В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивал, дополнил, что ответчик с 2000 года с ними не проживает, её вещей в квартире не осталось, она с мужем покупали дом в ипотеку, потом они развелись и поделили этот дом. Она с сыном снимала квартиру, сейчас возможно купила себе квартиру. Внуку уже 10 лет, а они его ни разу и не видели.
В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик приходится ей дочерью. После отъезда ответчика первое время они созванивались, а сейчас она даже не знает город, в котором она живет.
В судебном заседании истец ФИО3 на заявленных исковых требованиях настаивал.
Выслушав показания лиц, участвующих в деле, заключение помощника Тындинского городского прокурора Конфедератовой Т.А., полагавшей, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ и ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Согласно ордеру на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Тындинским городским исполнительным комитетом на семью из четырёх человек: ФИО4 <данные изъяты>, его жену ФИО4 <данные изъяты>, сына ФИО4 <данные изъяты> и дочь ФИО4 <данные изъяты>, было выдано жилое помещение в <адрес>.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
Пункт 1 ст. 131 ГК РФ устанавливает обязательную государственную регистрацию права собственности на недвижимые вещи.
Несмотря на тот факт, что право собственности за истцами не зарегистрировано, законность их вселения в спорное жилое помещение подтверждается представленным ордером, истцы постоянно проживают и имеют регистрацию в спорном жилом помещении, иные лица прав на спорное жилое помещение не предъявляли, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются надлежащими истцами по данному делу.
В силу ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Из ответа на запрос МО МВД России «Тындинский», зарегистрированный 14 августа 2023 г. следует, что ответчик ФИО2 согласно имеющихся учётов адресно-справочной картотеки ОВМ МО МВД России «Тындинский» не значится.
Как следует из содержания искового заявления, и пояснений истцов в судебном заседании, ответчик ФИО2 выехала на постоянное место жительства в другой город, в данной квартире не проживает, расходов по оплате за коммунальные услуги не несет, личных вещей ответчика в квартире нет. Местонахождение ответчика в настоящее время не известно, связь с родственниками не поддерживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, каких-либо договоров, соглашений относительно права пользования данным жилым помещением между настоящими собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось.
Совокупность установленных судом обстоятельств дает суду основания для вывода о том, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носил добровольный характер.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Факт регистрации ответчика в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Других доказательств сторонами не представлено, ходатайств о содействии в их истребовании и предоставлении не заявлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> – удовлетворить.
Признать ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО4 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.А. Крегель
Решение в окончательной форме принято 30 августа 2023 г.