Дело № 2-1899/2025

УИД 03RS0064-01-2025-001644-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Мозжериной Г.Ю.,

при секретаре Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов на непогашенную сумму задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО2 о взыскании процентов на непогашенную сумму задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлена задолженность Ответчика перед Истцом в размере

-388 000,00 руб. - сумма основного долга.

-66 322,90 руб. - проценты на сумму долга (25 % годовых в соответствии с мировым соглашением и договором цессии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ),

-7 800,00 руб. - расходы на уплату госпошлины.

Ответчик до настоящего времени Решение суда не исполнил даже в части (Постановление о возбуждении исполнительного производства прилагается).

По условиям Мирового соглашения и Договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов на непогашенную сумму задолженности в размере 25 % годовых (Решением суда также установлено).

Истец имеет право на получение с Ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 100 715,22 рублей

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов на непогашенную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 918.92 руб. с последующим доначислением до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа (исполнения решения суда), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 715,22 руб. с последующим доначислением до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа (исполнения решения суда), сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 329 (шесть тысяч триста двадцать девять) рублей.

В соответствии со статьей 113 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке. В заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, что суд считает возможным на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд направил возражения на иск.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пункт 2 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 п. 1 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 предоставил ФИО2 заем в размере 493 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 подписано мировое соглашение, согласно которому стороны определили, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 388 000 руб., срок его возврата – до ДД.ММ.ГГГГ Мировым соглашением также установлено, что на непогашенную сумму задолженности будут начисляться проценты в размере 25% годовых до момента ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии которым ФИО3 передал истцу права требования к ФИО2, предусмотренные, мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ решением Уфимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в размере 388 000 руб., проценты в размере 66 322 руб. 90 коп., расходы на уплату госпошлины в размере 7 800 руб.

Судебным приставом Уфимского РОСП возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Ответчик до настоящего времени Решение суда не исполнил.

Согласно представленному расчету истца просрочка исполнения обязательства по возврату суммы долга в виду неисполнения Ответчиком Решения суда продолжает течь и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 290 дней.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным и подлежащим удовлетворению.

Сумма процентов, дополнительно подлежащая взысканию с Ответчика в пользу Истца по Мировому соглашению и Договору цессии за указанный период, составляет 92 332,62 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд не принимает доводы ответчика в возражениях на иск о том, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ связи с чем, требование о взыскании этих же процентов за период с 08.06.2024г. по 26.03.2025г. незаконны.

Как усматривается из решения суда и материалов гражданского дела №г., проценты взысканы с ДД.ММ.ГГГГ т.е. за иной период.

Кроме того, Мировым соглашением установлено, что на непогашенную сумму задолженности будут начисляться проценты в размере 25% годовых до момента ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как разъяснено в 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Расчет процентов должен быть со дня, когда она должна была быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ.), до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов

В связи с вышеизложенным, ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 79 075,35 рублей, с последующим начислением с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения долга.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ).

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный претензионный порядок, суд находит необоснованным, поскольку законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок по данной категории дел о взыскании процентов по договору займа, когда срок возврата долга истек.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о несоблюдение истцом претензионного порядка в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при предъявлении искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 329 руб., что подтверждается чеками по операции.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 142,24 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов на непогашенную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 332,62 руб. с последующим начислением процентов в размере 25% в год с ДД.ММ.ГГГГ. до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, сумму процентов по правилам ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 075,35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, госпошлину в размере 6 142,24 руб.

В удовлетворении требований ФИО1, в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Мозжерина

Решение в окончательной форме принято 05.06.2025г.