Дело № 2-1270/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-002405-76)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сериковой А.А.

при помощнике судьи Фроловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что 08.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500000 руб., под 18,9 % годовых, а последний обязался погасить его в сроки и порядке, определенные договором.

Вместе с тем, должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 534633,95 руб., которая в рамках досудебного урегулирования спора ФИО1 не погашена.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, АО «ТБанк» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 08.05.2023 <***> в размере 534633,95 руб., из которых 479196,04 – сумма основного долга, 45381,75 руб. – сумма процентов, 10056,16 руб. – штраф; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 479196,04 руб. с даты расторжения договора (25.01.2024) по день фактического возврата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15693 руб.

Истец АО «ТБанк»в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, с письменного согласия представителя истца, определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления от 08.05.2023, подписанной ФИО1 электронной подписью, между ним и АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованным в АО «ТБанк») заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500000 руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой 18,90 % годовых (п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 08.05.2023 <***> (далее – Индивидуальные условия)).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий ФИО1 обязался производить возврат долга и уплату процентов путем внесения 36 ежемесячных регулярных платежей в размере 18320 руб., кроме последнего, размер которого согласно графику платежей составляет 18387,76 руб.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора сторонами по нему согласована ответственность в виде уплаты штрафа, составляющего 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисляемого ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, однако, заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполнял, с 23.05.2024 платежей в счет погашения задолженности не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 534633,95 руб.

В соответствии с п. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования в АО «ТБанк» в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитной задолженности 25.01.2024 истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор от 08.05.2023 <***> путем выставления заключительного счета, который был оставлен ответчиком без внимания.

Учитывая, что после расторжения кредитного договора кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом и пеней за просрочку возврата кредита, начисленных до даты расторжения договора, а в дальнейшем – о взыскании процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ в размере, определенном п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд, проверив расчет задолженности, представленного истцом, считает его правильным, арифметически верным, соответствующим положениям договора и требованиям закона.

Возражений по расчету взыскиваемых сумм, а также доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Одновременно с этим, суд, принимая во внимание требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, по дату фактического исполнения обязательств, и положения п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, считает необходимым удовлетворить требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании процентов, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 25.01.2024 (дата расторжения договора) по 14.07.2025 (дата вынесения решения суда) в размере 132120,90 руб., а начиная с 15.07.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 479196,04 руб., исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 18335 (исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 666754,85 руб.), из которой 15693 руб. – в пользу истца АО «ТБанк», 2642 руб. – в бюджет города Пензы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... ...) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>), задолженность по договору потребительского займа от 08.05.2023 <***> в размере 534633 (пятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать три) руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15693 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2024 по 14.07.2025 в размере 132120 (сто тридцать две тысячи сто двадцать) руб. 90 руб., а начиная с 15.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды за каждый календарный день просрочки, начисляемые на сумму основного долга в размере 479196,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Пензы государственную пошлину в размере 2642 (две тысячи шестьсот сорок два) руб.

Неявившийся в судебное заседание ФИО1 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 июля 2025 года.

Судья А.А. Серикова