Дело № 2-2091/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003395-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО « Русское страховой общество» «Евроинс» к ФИО1 ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия погибли ФИО2 и ФИО3, а также причинен вред здоровью ФИО4 Согласно приговору Минераловодского городского суда от 04.03.2025 виновным в ДТП от 14.10.2023 признан ФИО1 Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Corrolla - ФИО1 застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО ХХХ-............... В соответствии с требованиями Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 наследники ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 обратились за возмещением ущерба в ООО РСО «ЕВРОИНС». ООО РСО «ЕВРОИНС» признало ДТП от 14.10.2023 страховым случаем и произвело наследнику ФИО2 и ФИО3 выплату страхового возмещения в общем размере 1 000 000 руб. 00 коп, а представителю ФИО4 в размере 75 250 руб. Итого общий размер страхового возмещения, выплаченный страховщиком по страховому случаю составил 1 075 250 руб. Как следует из договора ОСАГО (страховой полис) ХХХ-.............. виновник ДТП ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Toyota Corrolla. ООО РСО «ЕВРОИНС» возместило потерпевшим в счет выплаченного страхового возмещения 1075 205 руб., что подтверждается платежными поручениями № 414335 от 02.07.2024, № 435166 от 07.11.2024, № 428032 от 24.09.2024, № 462188 от 25.04.2025. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения 1075 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 753 руб.

Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по месту отбывания наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю надлежащим образом под расписку, возвращенную в суд, не явился, об отложении не ходатайствовал. Возражений относительно иска не представил. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.15 ГК РФлицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФвред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с положениями с.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу п.1 ст.4 ФЗ РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно п. «Д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. В силу положений ст.ст.387,965 ГК РФк страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 14.10.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия погибли ФИО2 и ФИО3, а также причинен вред здоровью ФИО4 Согласно приговору Минераловодского городского суда от 04.03.2025, с учетом апелляционного постановления от 15.05.2025Ю, виновным в ДТП признан ФИО1

Гражданская ответственность собственника автомобиля Toyota Corrolla - ФИО1 застрахована в ООО РСО «ЕВРОИНС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ОСАГО ХХХ-............... Таким образом, имел место страховой случай. Как следует из страхового полиса .............. от 03.04.2023 ФИО1, в число допущенных лиц к управлению транспортным средством Toyota Corrolla, государственный регистрационный знак №.............., включен не был.

В соответствии с требованиями Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. наследники ФИО2 и ФИО3, а также ФИО4 обратились за возмещением ущерба в ООО РСО «ЕВРОИНС». ООО РСО «ЕВРОИНС» признало ДТП от 14.10.2023 страховым случаем и произвело наследникам ФИО2 и ФИО3 выплату страхового возмещения в общем размере 1 000 000 руб. 00 коп, а представителю ФИО4 в размере 75 250 руб. 00 коп. Общий размер страхового возмещения, выплаченный страховщиком по страховому случаю составил 1 075 250 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 414335 от 02.07.2024, № 435166 от 07.11.2024, № 428032 от 24.09.2024, № 462188 от 25.04.2025.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в соответствии с п.«д» ст.14 Закона об ОСАГО возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 1075 250 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Допустимых и достоверных доказательств о завышенной сумме страхового возмещения, ответчиком суду не представлено.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 25 753 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 753 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО « Русское страховой общество» «Евроинс» к ФИО1 ФИО11 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО10, .............. года рождения, паспорт РФ .............., выдан отделом по вопросам миграции ОМВД России по минераловодскому городскому округу 27.02.2019, код подразделения .............., в пользу ООО « Русское страховой общество» «Евроинс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1075 250 (один миллион семьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 753 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 21.08.2025.

Председательствующий, судья И.Н. Никитенко