Дело №а-2103/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 5 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе председательствующего Туаевой И.А., с участием помощника прокурора Иристонского района Танделовой К.А., старшего лейтенанта полиции УМВД России по РСО – Алания г.Владикавказ ФИО2, при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Владикавказ РСО -Алания к ФИО4 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник УМВД России по г.Владикавказ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 ФИО1 был осужден Советским районным судом г. Владикавказ РСО - Алания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения. Также ФИО4 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначено ФИО4 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года в связи с отбытием срока наказания. Судимость по данной категории преступлений согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается через 8 лет, так как является особо тяжким преступлением, а именно судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч. за исключением случаев официального трудоустройства; обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещать места массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в учреждениях, реализующих спиртные напитки на розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО4 ФИО1. должных выводов не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так им были совершены следующие административно наказуемые деяния:
- ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 650 (шестьсот пятьдесят) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно постановления об административном правонарушении назначено наказание в виде штрафа 700 (семьсот) рублей.
По месту жительства на ФИО4 ФИО1. жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало. На учете в РНД по РСО – Алания не состоит. На учете в Республиканском психиатрическом диспансере МЗ по РСО – Алания не состоит.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» ФИО4 ФИО1 состоит под административным надзором за совершение преступления. С учетом изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО4 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административные ограничения, а именно, установить в отношении последнего следующие дополнительные ограничения в виде:
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством.
В судебном заседании представитель административного истца – старший лейтенант Управления МВД России по РСО – Алания г.Владикавказ ФИО2, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представивший диплом о высшем юридическом образовании, заявленные в административном исковом заявлении требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик ФИО4 ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.
Помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ Танделова К.А. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Владикавказ.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего административное исковое заявление УМВД России по г. Владикавказ обоснованным, а также заявления административного ответчика о признании иска, суд считает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Судом установлено, что приговором Советским районным судом г. Владикавказ РСО - Алания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения. Также ФИО4 ФИО29 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначено ФИО4 ФИО23 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО4 ФИО24 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч. за исключением случаев официального трудоустройства; обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещать места массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать в учреждениях, реализующих спиртные напитки на розлив.
Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 ФИО1. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 указанного Закона РФ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как усматривается из представленной в материалы дела оперативно-справочной карточки ИЦ МВД по РСО – Алания, ФИО4 ФИО26. освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания. Административный надзор в отношении ответчика установлен на срок 3 года.
Судом установлено, что не смотря на ранее установленные административные ограничения ФИО4 ФИО25 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем в материалы административного дела представлены соответствующие материалы об административных правонарушениях, а также вступившие в законную силу постановления о привлечении административного ответчика к административной ответственности.
Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.
В силу положений пункта 16 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ, при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Между тем, материалами дела подтверждается, что ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем в материалах дела имеются соответствующие протоколы об административном правонарушении.
Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", а также заявление административного ответчика о признании иска, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО27 в целях предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Владикавказ РСО - Алания к ФИО4 ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО4 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> следующими ограничениями в виде:
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев официального трудоустройства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.А. Туаева