Решение по делу № 2А-2410/2023 от 05.05.2023 - об установлении административного надзора.

УИД: 31RS0020-01-2023-002437-86 № 2а-2410/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.11.2021 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.69, ч.ч.4,5 ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 3 месяца 10 дней, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 19.12.2022 по постановлению Свердловского районного суда г. Белгород от 08.12.2022 в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы сроком на 2 месяца 16 дней. 24.02.2023 снят с учета УИИ УФСИН России по г. Старый Оскол в связи с отбытием основного наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 28.03.2023.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, то есть до 28.03.2031, поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в УМВД России по г. Старый Оскол два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, о причинах неявки не уведомил, о своем обязательном участии не ходатайствовал, в связи с согласия участников иск рассматривается без ответчика.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на указанный срок с ограничением в виде явки в орган внутренних дел, оснований для ограничения в виде нахождения в ночное время дома не имеется.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1,2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.11.2021 ФИО2 осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, относящейся в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 19.12.2022 по постановлению Свердловского районного суда г. Белгород от 08.12.2022 в связи с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы. 24.02.2023 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 28.03.2023.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ). Таким образом, судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается 28.03.2031.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом срок до 28.03.2031, то есть до погашения судимости, является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года к административной ответственности не привлекался, правонарушений в ночное время не совершал, что подтвердила в судебном заседании представитель административного истца. По месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по г. Старому Осколу ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Данных о нарушении ограничений, ранее установленных ФИО2 приговором суда, не имеется.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Судом установлено, что ФИО4 совершил преступление, а именно расплачивался чужой банковской картой в торговых точках с 21 по 22 августа 2021 года, в том числе в вечернее и ночное время, более правонарушений в ночное время не совершал, в связи с чем, является неразумным довод заявителя, что для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и правонарушений, ему следует установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО2 за совершенное преступление уже понес наказание, в период его отбывания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области характеризовался положительно, в настоящее время участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, административных правонарушений не совершает, в связи с чем указанное требование административного иска удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 28.03.2031.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц.

В остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев