Дело № 2-5560/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-008273-58

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

при секретаре Какаулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края – «Кавминдоводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице «Кавминводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателями <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №.

На имя должников по данному объекту недвижимости открыт лицевой счёт №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчикам оказано услуг за водоснабжение и водоотведения на сумму 67 292 руб. 23 коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счёту сумма пени составляет 37 руб. 67 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Указанные требования Ответчик не исполняет.

Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьёй участка № <адрес> края <данные изъяты>. был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению и водоснабжению в отношении Ответчиков.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исполнение данного судебного приказа отменено. Должники ФИО1, ФИО2, ФИО3 возражали против исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что не согласны с судебным приказом и с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа, а именно с суммой задолженности.

В адрес Должников направлено досудебное уведомление с требованием, погасить сложившуюся задолженность в досудебном порядке, которое было проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

На основании вышеизложенного просит суд: Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала «Кавминводоканал» в г. Пятигорске задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 67 292 рубля 23 копейки за период с <данные изъяты>. по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2219 руб. 90 коп. в солидарном порядке.

В судебное заседание полномочный представитель «ГУП» СК «Ставрополькрайводоканал» в лице «Кавминводоканал» ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд уменьшить сумму взыскания и применить срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации исполнитель коммунальных услуг является кредитором в обязательстве внесения платы за потребленные коммунальные услуги и одновременно должником в обязательстве предоставления услуг собственникам или нанимателям.

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателями <адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №.

На данный объект недвижимости филиале ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»- «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

Истцом представлен расчет задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности составляет 67 292 рубля 23 копейки, пени - 306 рублей 36 копеек.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 г., согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № города Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67292 рубля 23 копейки, пени в размере 37 рублей 67 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1109 рублей 38 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № города Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен.

При указанных обстоятельствах, из срока исковой давности подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с учетом применения срока исковой давности взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 357 рублей 56 копеек, с учетом произведенных выплат, которая и подлежит взысканию с ответчика. В удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности за оказание услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 66 934 рубля 67 копеек следует отказать.

В соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счёту сумма пени составляет 37 руб. 67 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 219 рублей 90 копеек.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. Во взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 1 819 рублей 90 копеек следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края – «Кавминдоводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по водоснабжению и водоотведению, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357 рублей 56 копеек, а также пеню в размере 37 рублей 67 копеек, а в удовлетворении остальной части требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 66 934 рубля 67 копеек - отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2, солидарно в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Кавминводоканал» расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, а в удовлетворении остальной части данного требования о взыскании госпошлины в сумме 1 819 рублей 90 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Сотников