Дело №2-1634/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 9 июня 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,-

установил:

14.03.2022 ООО «Глобус» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Просят суд взыскать с ответчиков в свою пользу соразмерно долям в праве собственности задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 по 28.02.2022 с ФИО1 в размере 33 743,04 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 074,92 руб., с ФИО2 в размере 33 743,04 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 074,92 руб., с ФИО3 в размере 33 743,04 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 074,92 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>. На ответчиков открыт финансовый лицевой счет. ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом. Долг ответчиков по лицевому счету по состоянию на 28.02.2022 составляет 101 229,12 руб. 18.11.2021 определением мирового судьи был отменен судебный приказ о взыскании с должников задолженности за коммунальные услуги. На уведомление истца о необходимости погашения задолженности ответчики не отреагировали.

В судебное заседание представитель истца ООО «Глобус» не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. О причинах неявки ответчики не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказались от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.02.2022, квартира по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ответчиков: у ФИО1 1/3 доля, у ФИО2 1/3 доля, у ФИО3 1/3 доля.

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы ответчики ФИО1 с 25.05.2017, ФИО2 с 06.07.2017, ФИО3 с 11.09.1990.

Финансово-лицевой счет № открыт на имя собственников ФИО1, ФИО2, ФИО3

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Наличие задолженности в указанном в финансовом лицевом счете размере за период с февраля 2020 года по февраль 2022 года ответчиками не оспорено. Размер задолженности в общей сумме 101229, 12 руб. соответствует данным по справке о начислениях и платежах за коммунальные услуги за данный период, с учетом частичных оплат на сумму 18631, 36 руб. в период с ноября 2021 г. по февраль 2022г.

24.06.2021 мировым судьей судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области был выдан судебный приказ по заявлению ООО «Глобус» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 18.11.2021 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО3 возражениями.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, с ответчиков, являющихся сособственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения, по оплате которого имеется задолженность перед истцом, подлежит взысканию задолженность в указанном в иске размере пропорционально доли в праве каждого ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 074,92 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глобус» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу ООО «Глобус» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 по 28.02.2022 в размере 33 743 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу ООО «Глобус» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 по 28.02.2022 в размере 33 743 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, в пользу ООО «Глобус» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 по 28.02.2022 в размере 33 743 руб. 04 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 074 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года.

Судья: О.С. Астапова