Дело №

УИД 78RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3, истец вступила в права наследства. ФИО3 фактически принял наследство после двоюродной сестры ФИО2, однако не успел оформить свои наследственные права, так как требовалось подтверждение родства. С учетом данных обстоятельств, истец просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО3 приходился двоюродным братом ФИО2, включить в состав наследства после ФИО3 денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, признать за истцом право собственности на указанные денежные средства.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, требования поддержали.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, показания свидетеля ФИО6, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и, за исключением жилых помещений, земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно объяснениям истца, показаниям свидетеля ФИО6, представленным документам о родстве, ФИО3 приходился двоюродным братом ФИО2, в связи с чем, с учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены под сомнение, суд считает установленным данный юридический факт.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является единственным наследником после ФИО2 по закону, принявшим наследство в установленный срок, посредством обращения к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев оформить наследственные права после ФИО2

С учетом фактического принятия наследства ФИО3 в установленном ст.1153 ГК РФ порядке, имущество ФИО2 входит в состав наследственной массы после ФИО3

Как установлено судом, ФИО2 на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», №, №, №.

Истец является единственным наследником по закону после ФИО3, которая приняла наследство в установленный срок, в связи с чем суд признает за истцом право собственности на указанные денежные средства.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаны достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетеля, не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО3 приходился двоюродным братом ФИО2.

Включить в состав наследства после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» №, №, №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящихся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17.11.2022г.