Решение по делу № 2-6290/2022 от 30.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кольцовской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Кольцовская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «<адрес>» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни им ФИО2, установлен гражданин РФ ФИО5, следовавший по «зеленому коридору» международного терминала аэропорта «Кольцово». ФИО5 осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в валюте Российской Федерации. Таможенную декларацию ФИО6 не предъявил. Установленная сумма наличных денежных средств в эквиваленте составила 10 909,42 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день совершения административного правонарушения стоимость 1 доллара США в валюте РФ составляла 80,4194 рублей), 935 Турецких лир (по курсу 1 за 5,8466 рублей), 2114 Дирхам ОАЭ и 50 Таджикских Сомани. В соответствии со ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ № ******, при единовременном вывозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков. Таким образом, стоимость незадекларированных денежных средств составила 900 долларов США и 900 рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней составлен протокол об административном правонарушении № ****** по ст. 16.4 КоАП РФ. Наличные денежные средства в сумме 900 долларов США и 900 рублей были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения Кольцовской таможни ДД.ММ.ГГГГ переданы денежные средства в сумме 900 долларов США и 900 рублей, изъятые у ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП России, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в сумме 900 долларов США и 757 рублей 55 копеек. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 142 рубля 45 копеек РФ возвращены их владельцу ФИО5 после вступления данного постановления в законную силу.

До настоящего времени действий по получению наличных денежных средств в сумме 142 рубля 45 копеек ФИО5 не предпринимал.

Кольцовская таможня обратилась с заявлением о признании 142 рублей 45 копеек бесхозяйными и передаче их таможне для обращения в федеральную собственность.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения поданного заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Часть 1 ст. 290 ГПК РФ устанавливает круг субъектов, имеющих право на подачу заявления о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.10 ч.1 ст. 259 Федерального закона № ****** от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что ФИО5 осуществил вывоз с таможенной территории Союза наличных денежных средств в валюте Российской Федерации. Таможенную декларацию ФИО6 не предъявил. Установленная сумма наличных денежных средств в эквиваленте составила 10 909,42 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день совершения административного правонарушения стоимость 1 доллара США в валюте РФ составляла 80,4194 рублей), 935 Турецких лир (по курсу 1 за 5,8466 рублей), 2114 Дирхам ОАЭ и 50 Таджикских Сомани.

В соответствии с ст. 4 Договора о порядке перемещения физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов через таможенную границу Таможенного союза, утвержденного Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от ДД.ММ.ГГГГ № ******, при единовременном вывозе наличных денежных средств и (или) дорожных чеков на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, указанные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств и (или) дорожных чеков.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП России, с назначением наказания в виде конфискации денежных средств в сумме 900 долларов США и 757 рублей 55 копеек. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 142 рублей 55 копеек РФ возвращены их владельцу ФИО5 после вступления данного постановления в законную силу.

До настоящего времени действий по получению наличных денежных средств в сумме 142 рублей 45 копеек ФИО5 не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ заявителем в адрес ФИО5 были направлены уведомления о необходимости получения денежных средств, изъятых в качестве предмета административного правонарушения.

В уведомлении ФИО5 был предупрежден о необходимости получения имущества, извещен о том, что в случае не получения, денежные средства будут обращены в федеральную собственность.

Никаких мер по получению денежных средств ФИО5 предпринято не было. Своим бездействием ФИО5 фактически от имущества отказался. До настоящего времени денежные средства находятся на хранении в Кольцовской таможне.

Согласно ст. 26.6 КоАП РФ вещи, которые являются предметами административного правонарушения, признаются вещественными доказательствами. В ходе административного производства должностные лица таможенных органов, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протоколы об административном правонарушении, имеют право изымать либо накладывать арест на вещественные доказательства по делам об административном правонарушении (п. 5 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее - Инструкция)).

Хранение вещей, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, осуществляется либо в таможенных органах, либо в специализированных организациях путем заключения с ними договора хранения (п. п. 13, 35, 36 Инструкции, Письмо ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О возмещении затрат специализированным организациям»).

Для хранения вещественных доказательств (не являющихся крупногабаритными) в таможенных органах выделяется отдельное помещение - камера хранения или при его отсутствии - специальное хранилище (сейф, металлический шкаф и т.п.) (п. 21 Инструкции). Факт изъятия вещественных доказательств и документов отражается в протоколе применения мер обеспечения: изъятия вещей и документов, о доставлении, об административном задержании (далее - протокол).

Согласно п. 81 Инструкции вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В связи с тем, что ФИО5 до настоящего времени не востребовал у Кольцовской таможни 142 рубля 45 копеек, суд находит, что собственник фактически отказался от данного имущества, у него нет намерения сохранить право на имущество, следовательно, имущество приобретает признаки бесхозяйного имущества и его следует признать бесхозяйным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кольцовской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать наличные денежные средства в сумме 142 рубля 45 копеек, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ******, находящиеся в КХВД Кольцовской таможни по адресу: <адрес> - бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне им. ФИО3 для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Темников