УИД 34RS0005-01-2025-003436-72

Дело № 2-2762/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «АГРИА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «АГРИА», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРИА» и истцом был заключен кредитный договор № на сумму 2 640 000рублей, под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1

Однако ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязательства по возврату кредита.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 695 рублей 86 копеек, из которой: просроченные проценты – 45 637 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 806 666 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 5 954 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 39 437 рублей 43 копейки.

Просит суд: взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АГРИА» и ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 897 695 рублей 86 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 954 рубля.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика ООО «АГРИА», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не указали.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 207 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решении суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность солидарной.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АГРИА» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № на сумму 2 640000 рублей под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства №.

Согласно условиям заключенного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «АГРИА» всех обязательств по кредитному договору.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ООО «АГРИА» в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором.

При этом, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 695 рублей 86 копеек, из которой: просроченные проценты – 45 637 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 806 666 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 5 954 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 39 437 рублей 43 копейки.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчиков по кредитному договору, арифметически верен. Ответчиками иного расчёта задолженности суду не представлено.

С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 897 695 рублей 86 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 954 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АГРИА» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АГРИА» и ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 897 695 рублей 86 копеек, из которой: просроченные проценты – 45 637 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 806 666 рублей 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 5 954 рубля 50 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 39 437 рублей 43 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 954 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2025 года.

Судья: И.Г. Шушлебина