Дело №... УИД 34RS0№...-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Рубановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ФИО1 пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 460 руб. 52 коп., судебные расходы на государственную пошлину 1983 руб. 82 коп.

Иск мотивирован тем, что между ООО МФК «Веритас» как займодавцем и ФИО1 заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик получил заем в размере 24650 руб. сроком возврата 30 календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом 365 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (Цессии) № №..., согласно которому истцу перешло право требования задолженности по договору займа с ответчика. Ответчиком в установленный в договоре срок обязательства по договору займа не выполнены. Задолженность составляет основной долг 22 801 руб., просроченные проценты 35113 руб. 24 коп., штрафы 1546,28 руб. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец не явился, извещен судом надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом своевременно и надлежащим образом. Согласно отметке на почтовом уведомлении, письмо с извещением получено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку судом предприняты меры к их надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определен порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.

Основные условия предоставления микрозаймов микрофинансовыми организациями установлены ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно ст. 1 вышеуказанного закона. П. 2 ч. 4 ... закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, следующие платежи заемщика: по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа).

На основании п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Пунктом 11 вышеуказанной статьи, установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Судом установлено, что между ООО «МФК «Е заем» ОГРН ... (в дальнейшем ООО Микрофинансовая компания «Веритас» ОГРН совпадает) как займодавцем и ФИО1 заключен договор займа №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик получил заем в размере 24650 руб. сроком возврата 30 календарных дней по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом 365 % годовых.

Договор подписан ответчиком простой электронной подписью.

В данном договоре указано на согласие заемщика с уступкой прав третьим лицам (п. 13 договора).

Согласно графику платежей заемщик должен был ДД.ММ.ГГГГ погасить основной долг 24650 руб., уплатить проценты 7395 руб.

В п. 12 договора установлена пени за нарушение срока возврата займа на непогашенную часть основного долга. 20% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором, выпиской коммуникации с клиентом, заявлением ответчика на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи между сторонами дела, Общими условиями договора потребительского кредита, Правилами предоставления микрозаймов, справкой о сведениях, указанных при регистрации, справкой о состоянии задолженности, справкой о заявке на предоставление займа.

Договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи (простой электронной цифровой подписью) в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО СФК «Е заем», Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Е заем», Правилами предоставления микрозаймов займодавца.

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации, ответчик выбрала способ получения займа через систему банковский расчетный счет.

Перечисление денежных средств ответчику в размере 24000 руб. подтверждается справкой ООО «ЭсБиСи Технологии» от ДД.ММ.ГГГГ о транзакции. Из суммы займа 650 руб. было перечислено страховщику ООО «Абсолют страхование» как комиссия за страхование на основании заявления застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешло право требования задолженности по договору займа с ответчика.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Ответчиком в установленный в договоре срок обязательства по договору займа не выполнены.

Задолженность ответчика по договору согласно расчету истца составляет: основной долг 22 801 руб., начисленные проценты 6840 руб., просроченные проценты 28273 руб. 24 коп., штрафы 1546,28 руб.

Данный расчет принимается судом, поскольку соответствует договору и законодательству РФ.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженность по договору займа в размере 59460,52 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1983 руб. 82 коп, понесенные истцом при подаче иска (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт ... в пользу АО «ЦДУ» ОГРН ... задолженность по договору займа №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 460 руб. 52 коп., судебные расходы на государственную пошлину 1983 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Б Новикова