ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4236/2025 (М-4093/2025)

УИД 43RS0001-01-2025-005857-71

25 сентября 2025 года г.Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

с участием в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (далее – ПАО «Т Плюс», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что Истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению Ответчику, который является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: {Адрес изъят}. За период с {Дата изъята} по {Дата изъята} оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 101 181 руб. 91 коп., которая до настоящего времени не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 101 181 руб. 91 коп., судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направил. Возражений на иск не представил. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ФИО2 является собственником нежилых помещений № 1004, 1002, 1005, расположенных по адресу: {Адрес изъят}.

Обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 образовалась задолженность в размере 101 181 руб. 91 коп.

Сведений о погашении указанной задолженности либо существовании задолженности в ином размере материалы дела не содержат.

18.06.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 59 691 руб. 09 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 995 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.01.2025 был отменен в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

01.02.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 34 569 руб. 86 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 619 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.01.2025 был отменен в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

29.08.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в сумме 6 920 руб. 96 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 14.01.2025 был отменен в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу абз.3 п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно абз.5 п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ресурсоснабжающая организация свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии выполняет надлежащим образом и в полном объеме, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 101 181 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 035 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 в размере 101 181 руб. 91 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 октября 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова