Дело 2-522/2023
25RS0№-33
РЕШЕНИЕ
Ифио
09 февраля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации <адрес> о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с названным иском к администрации <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и фио заключили кредитный договор № на сумму 141 703 рублей.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» преобразован в ПАО «Совкомбанк».
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у фио образовалась задолженность в сумме 239 275,51 рублей. Банку стало известно, что фио умерла ДД.ММ.ГГГГ. Последней принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое является вымороченным
Администрация <адрес> является собственником вымороченного имущества, в связи с чем к ней переходят долги умершего заемщика.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с администрации <адрес> задолженность по договору займа в сумме 239 275,51 рублей, расходы
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель администрации <адрес> фио возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцом не подтверждено отсутствие наследников у умершей, а также не установлен весь состав имущества, в связи с которым к участию в деле могут быть привлечены иные лица.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по таким долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа в порядке наследования по закону переходит, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем указанного пункта объекты недвижимого имущества.
Пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Между тем, такой закон до настоящего времени не принят.
Судом установлено, что фио умерла ДД.ММ.ГГГГ.
До своей смерти фио проживала по адресу <адрес>.
Как следует из справки Ф-10, в настоящее время в квартире прописаны фио (собственник).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчик в возражениях на исковое заявление указал, что не установлен факт фактического принятия наследства фио, нет доказательств установления (определения) рыночной стоимости вымороченного имущества, не установлено иное наследственное имущество.
Поскольку стороны обладают определенным набором процессуальных прав и обязанностей, то на истце в силу статьи 56 ГПК РФ лежит бремя доказывания, что к ответчику перешло вымороченное имущество, а также его стоимость. Такие доказательства истцом не представлены.
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к администрации <адрес> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский суд <адрес>
Судья Рыбакова В.А.
Мотивированное решение изготовлено: 16.02.2023