Приговор по делу № 1-216/2023 от 12.09.2023

Дело №1-216/2023

03RS0003-01-2022-010465-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ардувановой Д.Р.,

при секретаре Хабировой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Кудакаева А.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Салимьяновой Р.Г., ордер в уголовном деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

- приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 10.11.2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком до 05.03.2024 года, постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и ему установлены административные ограничения в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет выезда за пределы г. Уфы РБ без разрешения ОВД.

ФИО1 10.01.2022 года встал на профилактический учет в Отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе, в этот же день был ознакомлен с административными (временными) ограничениями установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (два раза в месяц – первый и третий вторник каждого месяца). ФИО1 предупрежден об уголовной и административной ответственности, также ему разъяснено, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, либо досрочно прекращен по истечении не менее половины срока.

ФИО1 с 05.07.2022 года на регистрацию в Отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе не являлся, о причинах не явки сотрудникам полиции не сообщал. По месту жительства: <адрес> не проживал, в связи с чем 17.02.2023 года в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его. 11.04.2023 года ФИО1 задержан сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе и доставлен в Отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе.

В период с 05.07.2022 года по 11.04.2023 года, ФИО1 в отношении которого решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2021 года установлен административный надзор, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

он же, ФИО1, в отношении которого решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2021 года установлен административный надзор, сроком до 05.03.2024 года, постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и ему установлены административные ограничения в виде:

- запрет выезда за пределы г. Уфы РБ без разрешения ОВД.

12.04.2023 года ФИО1 умышлено в целях уклонения от административного надзора было написано заявление о смене места жительства с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>. (территория ОП № 9 Управления МВД России по г. Уфе). Однако по учет по данному адресу не встал, по вновь указанному адресу, указанному в маршрутном листе не проживал. Дело административного надзора в ОП № 9 Управления МВД России по г. Уфе не передавалось.

ФИО1 с 11.04.2023 года на регистрацию в Отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе не являлся, о причинах не явки сотрудникам полиции не сообщал. По месту жительства: <адрес> и <адрес> не проживал, в связи с чем 10.07.2023 года дело административного надзора в отношении ФИО1 было приостановлено в связи с объявлением его в федеральный розыск. 16.07.2023 года ФИО1 задержан сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе и доставлен в Отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе.

В период с 11.04.2023 года по 16.07.2023 года, ФИО1 в отношении которого решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2021 года установлен административный надзор, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, пояснил, что, действительно, за ним установлен административный надзор, перестал приходить на регистрацию в отдел полиции № 4 Управления МВД России по РБ, поскольку сложились тяжелые жизненные обстоятельства, поругался с руководителем и ушел с работы, проживал, где придется (в заброшенных домах, в подъездах).

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого ФИО1. на следствии следует, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2021 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с чем был поставлен на учет в МО МВД России «Воткинский» 07.06.2021 года и предупрежден о том, что может быть подвергнут к административной, уголовной ответственности за неисполнение ограничений или уклонение от административного надзора, также ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции (два раза в месяц, в первый и третий вторник каждого месяца). В последующем 7.06.2021 года он обратился с заявлением о смени места жительства, ему был выдан маршрутный лист № от 07.06.2021 года, после чего он убыл по адресу: <адрес>, <адрес>, в рабочий дом, где постановлен на учет в ОП №1 УМВД России по г. Ижевск. При постановке на учет он также предупрежден в случае неисполнение ограничений или уклонение от административного надзора он может быть подвергнут к административной и уголовной ответственности и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (два раза в месяц, в первый и третий вторник каждого месяца) в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о смени места жительства на адрес: <адрес>, ему был выдан маршрутный лист № от 02.11.2021 года, с которым он явился 15.11.2021 года и 10.01.2022 года постановлен на учет в ОП №4 УМВД России по г. Уфе. При постановке на учет предупрежден о том, что он может быть подвергнут к административной и уголовной ответственности за неисполнение ограничений или уклонение от административного надзора, также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц, в первый и третий вторник каждого месяца в отдел полиции. В январе 2022 года он поругался с руководителем и по апрель 2023 года жил, где придется. В апреле 2023 года он переехал в другой рабочий дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где проживал примерно месяц, о своем переезде никому из сотрудников полиции не сообщал. С июля 2022 года он систематически не приходил отмечаться в отдел полиции. 11.04.2023 года около 20.00-21.00 часов, где его задержали сотрудники полиции и пояснили, что он объявлен в розыск за уклонение от административного надзора. После чего 12.04.2023 года он обратился к инспектору по осуществлению административного надзора с заявлением о смене места жительства на адрес: <адрес>. В этот же день ему был выдан маршрутный лист, однако на учет в ОП № 9 УМВД России по г. Уфе не встал и по вновь указанному адресу в последующем после 12.04.2023 года не проживал, маршрутный лист утерял, за повторной выдачей маршрутного листа не обращался. В последующем отмечаться в ОП № 4 УМВД России по г. Уфе не приходил. 15.07.2023 в дневное время, когда он проходил мимо <адрес>, к нему подъехал сотрудник полиции, который пояснил, что он находится в федеральном розыске по уголовному делу, где он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и попросил его проехать с ним отдел полиции, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 99-103, 130-136).

После оглашения показаний подсудимого ФИО1 на следствии, последний подтвердил их.

Эти показания подсудимого в ходе следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему перед началом допросов его процессуальных прав, в том числе право не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих применение к нему какого-либо воздействия. Таким образом, суд приходит к выводу о допустимости показаний подсудимого на следствии в качестве доказательства по делу

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина подтверждается в совокупности следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №4, старший инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 4УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что 15.11.2021 года ФИО1 прибыл в Отдел полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе с маршрутным листом № выданным Отделом полиции №1 Управления МВД России по г. Ижевску. 10.01.2022 года он был поставлен на учет ОП №4 УМВД России по г. Уфа и ознакомлен с графиком, согласно которому ФИО1 необходимо приходить на регистрацию два раза в месяц, в первый и третий вторник каждого месяца. С июля 2022 года ФИО1 не приходил отмечаться в Отдел полиции, сотрудников инспектора по осуществлению административного надзора, о своем отъезде не предупредил, маршрутный лист в Отделе полиции №4 не получил, заявление о временном проживании в другом районе Уфы либо РБ не писал, на учет в другом районном отделе полиции не вставал, в связи с чем своими действиями, выраженными в неприбытии на регистрацию в отдел полиции осознано допустил нарушения ограничений поднадзорного лица. 17.02.2023 года было заведено КНД № по розыску поднадзорного ФИО1, в последующем 11.04.2023 года он задержан и опрошен по существу. 12.04.2023 года от ФИО1 поступило заявление, о том, что он будет проживать по адресу: <адрес> в связи с чем ему был выдан маршрутный лист № от 12.04.2023 года для прибытия в Отдел полиции №9 г. Уфы. Однако, он по данному адресу на учет в отдел полиции не встал, также для регистрации в ОП №4 УМВД России по городу Уфе не приходил. 10.07.2023 года дело административного надзора было приостановлено ФИО1 был объявлен в федеральный розыск, поскольку с апреля 2023 года по 15.07.2023 он систематически не приходил отмечаться в отдел полиции №4 на учет в ином районном отделе полиции не состоял, о своем местонахождении сотрудникам полиции не сообщал. 15.07.2023 года ФИО1 задержан сотрудниками полиции в нетрезвом состоянии, опрошен по существу, где пояснил, что умышленно уклонялся от административного надзора, свою вину признал. (том 1 л.д. 138-145)

Свидетель Свидетель №2, полицейский водитель Полка ППСП УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов недалеко от ТЦ «Гостиный двор», расположенного по ул. <адрес>, 1, им замечены двое парней, один из которых ФИО1 находился на сторожевом контроле за ОП № 4 УМВД России по <адрес>, за уклонение от административного надзора, после чего он был задержан и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе. (том 2 л.д. 1-4)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Ранее по данному адресу находился реабилитационный центр, в настоящее время в данном доме живут люди, которым негде жить. В период с 15.10.2021 по 17.01.2022 года ФИО1 проживал в рабочем доме, ей в настоящее время не известно, где он проживает. (том 1 л.д. 42-45)

Свидетель ФИО6, оперуполномоченный ОУР ОП № 4 УМВД России по г. Уфе, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов возле завода «Технодинамика», расположенного по адресу: <адрес>, замечен поднадзорное лицо ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который находился в федеральном розыске, после чего он был задержан и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе. В последующем ФИО1 сообщил, что по месту жительства. (том 1 л.д. 116-119)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он проживает по адресу: <адрес>, в данном доме проживают люди, которые не имеют постоянного места жительства. В декабре 2022 года ФИО1 проживал в рабочем доме, после того как он начал злоупотреблять спиртные напитки, его попросил покинуть данный дом, где он проживает в настоящее время ему не известно. (том 2 л.д. 7-10)

Давая оценку приведенным показаниям свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1, судом не установлено.

Также вина ФИО1 в совершенном преступлении, подтверждаются и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортами старшего инспектора направления административный надзор ОУУП и ПДН отдела полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе Свидетель №4 от 12.04.2023 года и 19.04.2023 года, согласно которым поднадзорный ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умышленно уклонялся от административного надзора. (том 1 л.д. 28-30, том 2 л.д. 39-40)

- протоколом выемки от 20.07.2023 года изъято у Свидетель №4 дела административного надзора № и контроль-наблюдательное дело в отношении ФИО1, протоколом его осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 146-203, 244-248);

- решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.02.2021 об установлении ФИО1 административного надзора на 3 с установлением ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту постановки на учет. (том 2, л.д. 39-40);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 в период с 19.07.2022 года по 12.04.2023 года не являлся на регистрацию. (том 1, л.д. 204-211);

Проанализировав все представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, признаются судом относящимися к настоящему уголовному делу, достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в своей совокупности достаточными для принятия решения и установления вины ФИО1 в совершении преступлений, указанных в приговоре.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Суд находит достоверно установленным и не вызывающим какого-либо сомнения, что ФИО1, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место жительства, не уведомив об этом отдела полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе.

При этом, в силу п. 5 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона ФИО1 обязан был уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, о чем ему было известно.

Каких-либо уважительных причин, по которым ФИО1 требовалось без разрешения органа внутренних дел оставить свое место жительства, в судебном заседании не установлено.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение приведенными выше доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что причиной совершения преступлений послужило тяжелое материальное положение, суд считает несостоятельными и расценивает как способ защиты.

Таким образом действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил, что ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 декабря 2020 года, ввиду которых в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года. Указанные судимости при осуждении ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Поскольку подсудимый осуждается к реальному лишения свободы, учитывая положение ст. ст. 97, 99 и 108 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – заключение под стражу.

ФИО1 следует назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по первому преступлению) в виде 7 месяцев лишения свободы

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (по второму преступлению) в виде 7 месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свобод, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей с 17 июля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов, указанные в п. 7 справки, приложенного к обвинительному акту, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора

Председательствующий Д.Р. Ардуванова