КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 ноября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к АО "СОГАЗ" о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "СОГАЗ" о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО2, 05. 09, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) был заключен кредитный договор № V625/0002-0042402 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 233 046 (Один миллион двести тридцать три тысячи сорок шесть рублей).

Одновременно, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, ФИО2 заключил договор страхования жизни с компанией "Согаз", полис страхования жизни № FRVTB350-V62500020042402 от ДД.ММ.ГГГГ. Основным страховым случаем по данному договору страхования является "Смерть в результате несчастного случая или болезни". Выгодоприобретателем в данном договоре определен сам застрахованный, а в случае смерти его наследники.

Срок действия договора начинается с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия составляет 233 046 руб.

В августе 2023 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался. Точная дата и время смерти не установлено, однако договор страхования во время смерти действовал.

В отношении смерти ФИО2 проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ в возбуждении уголовного дела отказано.

В рамках проводимой проверки было назначено судебно-медицинское исследование трупа ФИО2 Согласно заключению эксперта №, произведенной КУ "Бюро судебно- медицинских экспертиз" филиал отделения в городе Сургут, установить причину смерти ФИО2 не представилось возможным, каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Справка о смерти № А-01450, выданная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти, подтверждает факт не установления причины смерти ФИО2

Нотариусом нотариальной палаты <адрес>-Югры нотариальный округ <адрес> Ханты-Мансийского авторомного округа -Югры нотариусом ФИО4 возбуждено наследственное производство. Наследство ФИО2 принял наследник второй очереди его родной брат ФИО3.

Письмом с исходящим регистрационным номером 16 от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 сообщила наследнику о долговых обязательствах умершего перед кредитной организацией Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 233046 руб.

Наследник ФИО3 - далее истец, узнал о договоре страхования жизни, заключенным его братом при получении кредита и обратился с требованием к АО "Согаз" произвести выплату денежных средств согласно заключенному договору страхования с целью дальнейшего погашения кредитных обязательств перед кредитором - Банк ВТБ (ПАО).

Однако страховая компания АО "Согаз" в ответе № СГ- 166497 от ДД.ММ.ГГГГ отказала в выплате, поскольку ввиду отсутствия документов, подтверждающих наступление события в результате предусмотренных договором страхования причин и при обстоятельствах, входящих в перечень включений из страхования, у АО «СОГАЗ» не имеется правовых и документальных оснований для признания заявленного события страховым случаем, наступление которого влечет за собой возникновение обязанности АО «СОГАЗ» произвести страховую выплату.

Согласно выводов заключения эксперта (дополнительного) (экспертиза трупа) №, произведенное КУ "Бюро судебно- медицинских экспертиз" филиал отделения в городе Сургут по литературным данным в гнилостно измененном трупе возможно обнаружение эндогенного алкоголя, который образуется в результате посмертных биохимических процессов, в частности, брожения в тканях. Его содержание может быть значительным и не отражает факт прижизненного употребления алкоголя. Учитывая выраженные гнилостные изменения, установленные в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа, незначительное (до 0,5 промилле) содержание этилового спирта в мышце трупа, не исключается возможность образования посмортального (посмертного) этилового спирта в мышце трупа гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании доводов, указанных в иске, истец просил суд:

- Признать смерть застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2023 года, страховым случаем.

- Взыскать в пользу истца ФИО3 с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 1 233046 руб., неустойку в сумме 233046 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения, денежной выплаты в размере: 1 233046 руб. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, судебные расходы в размере 50 000 руб.

- Взыскать с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину.

В ходе судебного разбирательства судом протокольным определением к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца ФИО3 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении и пояснениях, поддерживала. Просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО "СОГАЗ"- ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с предъявленными требованиями не соглашалась. Доводы, изложенные в возражении, поддерживала. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Третьи лица Нотариус ФИО4, Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьих лиц суду неизвестно.

Прокурор в своем заключении, полагала следующее, что в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, смерть ФИО2 носит не криминальных характер, что позволяет сделать вывод о том, что при не установлении причины смерти ее может быть несчастный случай. Из заключения экспертов следует, что в полости носа было обнаружено значительное количество слизи. Так и причиной смерти могла быть сердечно-сосудистая катастрофа, которая случается при отсутствии хронических болезненных состояний. Таким образом, причиной смерти могло быть, как несчастный случай, так возникшее острое заболевание в сердце, либо в сосудах. При таких обстоятельствах считала возможным признать смерть случай страховым, заявленные требования удовлетворить.

Суд на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (пункт 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).

В пункте 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

На основании статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № V625/0002-0042402 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 233 046 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил договор страхования жизни с АО «СОГАЗ», полис страхования жизни № FRVTB350-V62500020042402 от ДД.ММ.ГГГГ.

Основным страховым случаем по данному договору страхования является "Смерть в результате несчастного случая или болезни". Выгодоприобретателем в данном договоре определен сам застрахованный, а в случае смерти его наследники.

Срок действия договора начинается с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая премия составляет 233 046 руб., которая ФИО2 оплачена, что сторонами не оспаривается.

В августе 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался, точная дата и время смерти не установлены.

Пстановлением старшего следователя Сургутского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дождения, отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.109, ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (том 1 л.д.137-139).

Как указано в постановлении в рамках проводимой проверки назначалось судебно-медицинское исследование трупа ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной КУ "Бюро судебно- медицинских экспертиз" филиал отделения в городе Сургут, установить причину смерти ФИО2 не представилось возможным, каких-либо телесных повреждений не обнаружено (том 1 л.д.132-135).

Справка о смерти № А-01450, выданная ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти, подтверждает факт не установления причины смерти ФИО2 (том 1 л.д.20).

Нотариусом нотариальной палаты <адрес>-Югры нотариальный округ <адрес> -Югры нотариусом ФИО4 возбуждено наследственное производство. Наследство после смерти ФИО2 принял ФИО3 (том 1 л.д.23).

Нотариус ФИО4 сообщила наследнику о долговых обязательствах умершего перед кредитной организацией Банк ВТБ (ПАО) в размере 1 233046 руб. (том 1 л.д.24).

ФИО3 обратился с требованием к АО "СОГАЗ" произвести выплату денежных средств согласно заключенному договору страхования с целью дальнейшего погашения кредитных обязательств перед кредитором - Банк ВТБ (ПАО), однако ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО "СОГАЗ" отказала в выплате, что следует из ответа исх.№СГ- 166497 от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ввиду отсутствия документов, подтверждающих наступление события в результате предусмотренных договором страхования причин и при обстоятельствах, входящих в перечень включений из страхования, у АО «СОГАЗ» не имеется правовых и документальных оснований для признания заявленного события страховым случаем, наступление которого влечет за собой возникновение обязанности АО «СОГАЗ» произвести страховую выплату. (том 1 л.д.46).

Согласно выводов заключения эксперта (дополнительного) (экспертиза трупа) №, произведенное КУ "Бюро судебно- медицинских экспертиз" филиал отделения в городе Сургут, установить причину смерти ФИО2 не предоставляется возможным из-за резко выраженных гнилостных изменений трупа, при судебно-медицинской экспертизе каких-либо телесных повреждений не обнаружено, достоверно установить давность наступления смерти не представляется возможным, решение вопроса о степени опьянения разрешению не подлежат в связи с гнилостными процессами в трупе (том 1 л.д.155.-159).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика вышеуказанных документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями Договора страхования оплачивая Договор страхования, Страхователь подтверждает, что экземпляр полиса, Условия страхования им получены.

В соответствии с положениями ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Ст. 420, 421 ГК РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок их осуществления.

Согласно ст. 9 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как указывалось, выше, между ФИО2 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования (полис № FRVTB350-V62500020042402 от ДД.ММ.ГГГГ), заключенному на основании Условий страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 4.0), программа «Оптима» и Правил общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 421, 943 ГК РФ, данные Условия были получены на руки страхователю, что удостоверено его подписью и являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно договору страхования, страхователь с условиями договора страхования и Полисными Условиями был ознакомлен и согласен, соответственно данные условия являются обязательными и для выгодоприобретателя по договору. Кроме того, указано, что особые условия прилагаются к полису и являются его неотъемлемой частью. Полисные Условия, содержат определения страховых случаев и исключений, в том числе условия признания случаев не страховыми, порядок действий страхователя при наступлении страхового случая определяются в соответствии с Полисными Условиями, являющимися неотъемлемой частью Полиса, если настоящий Полис и Полисные Условия отличаются от правил страхования, применяются положения, изложенные в Полисных Условиях и Договоре.

Таким образом, стороне договора своевременно была предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях заключения договора страхования. Условия заключенного Договора не изменялись сторонами, не исключая в одностороннем порядке.

В соответствии с условиями Договора, страховым случаем по страхованию жизни и трудоспособности является «Смерть в результате несчастного случая или болезни».

В соответствии с п. 2.2.1. Правил к несчастным случаям относятся воздействие следующих внешних факторов: стихийное явление природы, взрыв, дорожно-транспортное происшествие, движение средств транспорта или их крушение, пользование машинами, механизмами, оружием и всякого рода инструментами, нападение злоумышленников, падение какого-либо предмета или самого застрахованного, воздействие высоких или низких температур, химических веществ, интенсивное воздействие солнечного света, утопление, поражение электрическим током, удар молнии, внезапное удушение, случайное попадание в дыхательные пути инородного тела: случайное острое отравление химическим веществами (промышленными и бытовыми), лекарственными препаратами, если они принимались по назначению врача в соответствии с указанной им дозировкой, ядами животного или растительного происхождения: нападение животных, в том числе укусы змей, а также укусы (ужаливания) насекомых, клешей, пауков, скорпионов, приведшие к возникновению анафилактического шока.

В соответствии с п. 2.3. Правил под болезнью понимается заболевание, предусмотренное договором.

Согласно разделу выводы Заключения эксперта (экспертиза трупа) №, а именно: Установить причину смерти гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не представляется возможным из-за резко выраженных гнилостных изменений трупа, о чем свидетельствуют: кожный покров грязно-бурого цвета с зеленоватым оттенком, хорошо выраженная гнилостная венозная есть, неразличимость трупных пятен, слущивание эпидермиса гнилостная эмфизема в мягких тканях, головы, шеи, туловища, конечностей, гнилостное расплавление головного мозга, расплавление и гнилостная имбибиция тканей внутренних органов. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В согласованных сторонами условиях договора, содержащихся в полисе и Правилах страхования, прямо указаны страховые риски, согласно которым страховым случаем является смерть в результате несчастного случая или болезни.

К несчастным случая относятся события, указанные в Правила страхования, приведенные выше. Понятие «болезнь» также определено Правилами.

Условиями договора страхования предусмотрена смерть, наступившая только в результате несчастного случая или болезни, а не по иным причинам.

Событие, на случай наступления которого производится страхование определяется договором, условия этого договора могут содержаться в правилах страхования, утвержденных страховщиком, обязанность доказать факт наступления страхового случая должна быть возложена на страхователя или выгодоприобретателя.

Событие, не влекущее обязанность страховщика произвести страховое возмещение, страховым случаем не является.

Таким образом, обязанность доказать факт наступления страхового случая возлагается на истца.

В ходе рассмотрения гражданского дела в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наступления страхового случая - смертиФИО2в результате заболевания или несчастного случая, а из материалов дела следует, что причина смертиФИО2, позволяющая отнести ее к несчастному случаю или заболеванию, не установлена.

Сама по себе внезапность смерти самостоятельным критерием для признания ее наступления в результате несчастного случая не является. В материалах доследственной проверки какие-либо указания о наличии на трупеФИО2 телесных повреждений отсутствуют. Медицинские документы, экспертные заключения, позволяющие установить у застрахованного наличие какого-либо заболевания, повлекшего смерть, не представлены.

Данных о том, что невозможность установления причины смерти обусловлена действиями третьих лиц, не имеется.

Таким образом, с учетом условий конкретного договора страхования, доказательств наступления страхового случая истцом не представлено, сама по себе смерть, как на то указывает истец, страховым случаем по условиям договора не является. Утверждение об обратном основано на ошибочном толковании правовых норм.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие у ответчика АО «СОГАЗ» обязанности выплатить страховое возмещение, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца о признании смерти застрахованного лица ФИО2 страховым случаем, а также взыскании страхового возмещения не имеется.

Поскольку в основных требованиях отказано, то нет оснований и для удовлетворения сопутствующих требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к АО "СОГАЗ" о признании смерти страховым случаем, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов– оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья

подпись

Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-04

Подлинный документ подшит в гражданском деле № и находится в производстве Автозаводского районного суда <адрес>