Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ООО «Феникс» в лице своего представителя - генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 53 708,66 руб., расходы по госпошлине в сумме 1 811,26 руб. В обосновании заявленных требований указано, что 13.05.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства в соответствии с заключенным договором, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в размере 121 125,87 руб. в период с 31.12.2014г. по 26.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020г. между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования и подписан Акт приема-передачи прав требований, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс». Предъявляемые требования ко взысканию составляют 53 708,66 рублей и образовались в период с 13.05.2014г. по 26.10.2020г. Ссылаясь на положения ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ в иске просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности, образовавшуюся за период с 13.05.2014г. по 26.10.2020г. включительно в размере 53 708,66 руб., которая состоит из: 28 154,32 руб.-основной долг, 3 512,35 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 0,00- проценты на просроченный основной долг, 22 041,99 руб. – комиссии, 0,00 руб. -штрафы, а также государственную пошлину в сумме 1 811,26 руб., а всего 55 519,92 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Феникс».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении дела, не представила отзыв на исковое заявление, не направила в суд своего представителя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 13.05.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. Кредит предоставляется Банком клиенту в сумме 53454,56 рублей на срок 24 месяца под 32,25% годовых.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в договоре и Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № – 2 945,60 руб., 13 числа каждого месяца.

В течение действия договора о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее установленного минимального платежа в счет погашения задолженности по договору о кредитовании. Обязательства клиента по уплате платежей в пользу Банка, предусмотренных договором о кредитовании, считаются исполненными с момента поступления соответствующих денежных средств на ссудный счет и/или счет доходов Банка. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс капитал» (ООО).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед ФИО1 выполнил, осуществил перечисление денежных средств на сумму, определенную ФИО1 в заявлении на выдачу кредита, тогда как ФИО1 свои обязательства по погашению кредита перед Банком не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в сумме, заявленной истцом к взысканию, в размере 53 708,66 руб. за период с 13.05.2014г. по 26.10.2020г.

Установлено, что КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (Цедент) 26.10.2020г. заключил с ООО «Феникс» (Цессионарий) договор №rk -231020/1523 уступки прав (требований) (цессии) согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам, указанным в перечне должников.

Согласно Акту приема-передачи прав требований от ...г. к договору №rk -231020/1523 от 26.10.2020г. должником указан заемщик ФИО1, номер кредитного договора 61750593628, дата его заключения 13.05.2014г., сумма передаваемых прав требования (сумма задолженности) – 121 125,87 руб., которая подтверждается расчетом задолженности по договору, представленным в материалы дела, уведомлением об уступке прав требований, требованием об оплате долга, направленным в адрес ФИО1 При этом истцом к взысканию предъявлена сумма в размере 53 708,66 руб., которая подтверждается справкой о размере задолженности, сформированной по состоянию на 06.06.2023г.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Требования договора о кредитовании по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по договору о кредитовании. Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа уплачена госпошлина в размере 1811,26 рублей, которая в силу положений ст.93 ГПК РФ, п.13 ст.333.20 НК РФ в случае отмены судебного приказа подлежит зачету в счет подлежащей уплаты госпошлины при подаче иска в суд. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности образовавшуюся за период с 13.05.2014г. по 26.10.2020г. включительно в размере 53 708,66 руб., которая состоит из: 28 154,32 руб.-основной долг, 3 512,35 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 0,00- проценты на просроченный основной долг, 22 041,99 руб. – комиссии, 0,00 руб. -штрафы, а также государственную пошлину в сумме 1 811,26 руб., а всего 55 519,92 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.