Дело № 2-2885/2022 (25RS0029-01-2022-004787-65)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Николаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Скрипке Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Веритас» и Скрипкой Р.Н. заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 15 000 руб. под 273,75% годовых, на срок 15 дней до ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, согласно которому право требования задолженности к должнику по указанному договору займа перешло истцу. В установленный срок ответчиком долг по договору займа не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 57 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Уведомление вернулись с отметкой о личном получении. Ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявлял. С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случаях, регулируемых частью 24 статьи 5 Закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», начисление неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, ограничено достижением полуторакратного размера суммы предоставленного с ДД.ММ.ГГ потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Веритас» и Скрипкой Р.Н. заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 15 000 руб. под 365% годовых, на срок 15 дней до ДД.ММ.ГГ. Впоследствии сумма займа была увеличена до 23 000 руб., что подтверждается индивидуальными условиями потребительского займа от ДД.ММ.ГГ и сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о проделанных транзакциях в соответствии с условиями договора на номер карты 427616хххх4339.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату займа ответчиком в срок не исполнены.

ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, согласно которому право требования задолженности к должнику по указанному договору займа XXXX перешло истцу.

Согласно расчету истца, задолженность Скрипки Р.Н. по договору займа XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 57 500 руб., из них: 23 000 руб. – задолженность по основному долгу, 2 467 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 30 862,38 руб. – задолженность по просроченным процентам, 1 170,62 руб. – задолженность по штрафам.

Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, так же, как и доказательств возврата суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Скрипки Р.Н. в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 57 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 925 руб., а всего ко взысканию 59 425 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2022.

Председательствующий И.С. Гавриленко