РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2154/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Рузского городского округа (адрес), Территориальному Управлению Росимущества по (адрес) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру и денежные вклады.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа, установить факт родственных отношений, а именно тот, что ФИО3, (дата) года рождения, умершая (дата), является родной тетей ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения; признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с №, площадью ... кв.м., и расположенный на нем жилой дом с №, площадью ... кв. метров, назначение: жилое, наименование: ..., количество этажей 1, по адресу: (адрес) по 1/2 доле в праве за каждым; признать право собственности в порядке наследования на квартиру с №, площадью ... кв. метра, по адресу: (адрес), по 1/2 доли за каждым, признать право собственности на денежные средства ФИО3, находящиеся в ПАО СБЕРБАНК на принадлежащих ей счетах №, № по 1/2 доли за каждым.

Требования мотивированы тем, что после смерти тети истцов - ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата), наследников первой очереди не имеется, принявшими наследство после смерти ФИО3 являются наследники второй очереди по праву представления - ФИО2 и ФИО1

Истцы поясняют, что ФИО4, (дата) года рождения, вступил в брак с ФИО5, (дата) года рождения, с принятием общей фамилии К-ны.

ФИО4 скончался (дата), ФИО6 скончалась (дата).

ФИО4 (дата) выдано свидетельство о праве собственности на землю №, земельный участок имеет статус ранее учтенного с №.

Во время брака у супругов К-ных родилось две дочери: ФИО3, (дата) года рождения и ФИО7, (дата) года рождения.

ФИО7 вышла замуж за ФИО8 и взяла фамилию ФИО9. Во время брака последних родилось двое детей: ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения (истцы по делу).

ФИО10 (наследник второй очереди) скончалась (дата).

По пояснениям истцов, наследники первой очереди у умершей ФИО3 отсутствуют, в связи с чем, они являются единственными наследниками второй очереди.

Поскольку оформить свои права на спорное наследственное имущество истцы не могут по независящим от них причинам, они вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенного права. По пояснениям истцов, они являются единственными наследниками второй очереди по праву представления, принявшими наследство после смерти ФИО3, они владеет и пользуется спорным имуществом, права истцов на спорное имущество никем не оспорены.

Истицы в судебном заседании не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Рузского муниципального района Московской области, Территориального Управления Росимущества по Московской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Представители третьих лиц Рузский отдел ЗАГС, ПАО Сбербанк, нотариус Рузского городского округа Московской области ФИО11, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По делу установлено, что ФИО4, (дата) года рождения, вступил в брак с ФИО5, (дата) года рождения, с принятием общей фамилии К-ны, от данного брака родились ФИО3, (дата) года рождения и ФИО7, (дата) года рождения, указанная в свидетельстве о рождении как ФИО7

ФИО7 вышла замуж за ФИО8 с принятием фамилии ФИО10, от данного брака родились ФИО1, (дата) года рождения и ФИО2, (дата) года рождения (истцы по делу).

ФИО10 (наследник второй очереди) скончалась (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (адрес) отделом ЗАГС Управления ЗАГС М-вы от (дата).

ФИО4 скончался (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (адрес) отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО (дата). Наследником, принявшим наследство фактически, являлась его супруга ФИО6

ФИО6 скончалась (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (адрес) отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО (дата). Наследником, принявшим наследство фактически, являлась ее дочь ФИО3

ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Домодедовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС (адрес) от (дата).

По пояснениям истцов, наследников первой и второй очередей, принявших наследство, после смерти ФИО3 нет и поскольку сестра умершей ФИО3, мама истцов - ФИО2, на дату смерти ФИО3 умерла, принявшими наследство наследниками второй очереди, по праву представления являются ФИО2 и ФИО1

Судом установлено, что ФИО4, при жизни, на основании (адрес), (адрес), был выделен земельный участок площадью ... кв.м., что подтверждается выданным (дата) свидетельством о праве собственности на землю №, земельный участок имеет статус ранее учтенного с №.

Решением Исполнительного комитета ... поселкового совета народных депутатов (адрес) ФИО4 утвержден акт приемки от (дата) в постоянную эксплуатацию жилого дома зарегистрированного в (адрес). Право собственности ФИО4 на жилой дом, площадью ... кв.м., подтверждается свидетельством о государственной регистрации права УФСГРК и К по МО, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись регистрации №.

Как установлено судом, наследником принявшим наследство после смерти своей матери ФИО6, принявшей в свою очередь наследство после смерти своего супруга ФИО4, являлась ФИО3

Также установлено, что ФИО3 при жизни, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан бесплатно (приватизация) от (дата), принадлежало право собственности на квартиру №, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес)

Как следует из материалов дела и установлено судом, на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк имеются открытые счета (вклады) № и №.

После смерти ФИО3, в установленном законом порядке, наследство приняли ее племянники, наследники второй очереди по праву представления: ФИО2 и ФИО1 Указанный факт подтверждается представленными нотариусом Рузского городского округа (адрес) ФИО11 сведениями по оформлению истцами наследственных прав на имущество ФИО3

При оформлении наследственных прав, в том числе на принадлежавший на праве собственности ФИО4 земельный участок, принятый в наследство истцами, наследниками ФИО3, нотариусу было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю, выданное на основании Постановления Главы администрации поселка (адрес), (адрес) № от (дата), свидетельство № от (дата).

Однако оформить свои права на спорное наследственное имущество после смерти ФИО3, в виде указанного земельного участка истцы не смогли, поскольку в представленном ими документе имелись разночтения в указании фамилии отца ФИО3 - ФИО4 – правообладателя собственности. В графе «Ф.И.О. гражданина, год рождения, паспортные данные» фамилия ФИО4 указана как «...», в то время как его правильно – ФИО12, также, в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что выдано свидетельство на основании решения Администрации (адрес) от (дата) №, в то время как правильно – на основании Постановления Главы администрации поселка (адрес) от (дата) №.

Как установлено судом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 являлась ФИО6, ставшая наследодателем ФИО3

Как установлено судом, (дата) ФИО4 скончался.

При жизни ФИО4, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа не представилось возможным по независящим от истцов обстоятельствам.

При сборе документов также было обнаружено, что в свидетельстве о рождении матери истцов, в написании фамилии ее родителей были допущены ошибки, так фамилия ее отца указана как ФИО4, а фамилия мамы - ФИО6, в связи с чем, родившийся ребенок (мать истцов) была записана под фамилией ФИО7, в связи с этим истцы в досудебном порядке не имеют возможности подтвердить факт родственных отношений с сестрой своей матери – ФИО3

Истцы полностью приняли наследство после смерти своей тети ФИО3, обрабатывают земельный участок, осуществляют уход за домом и квартирой, обращались по запросам нотариуса в различные организации для осуществления возможности регистрации в установленном законом порядке своего права на оставшееся после смерти ФИО3 имущество.

Невозможность оформления наследственного имущества, в том числе, в виде земельного участка с № возникла в связи с ошибкой в написании фамилии правообладателя земельного участка, допущенной выдавшим свидетельство на право собственности на землю органом, указавшим в установочных данных ФИО4, вместо фамилии «ФИО12» неправильную фамилию «...», а также, с указанием основания выдачи свидетельства - решение Администрации ... от (дата) №, вместо – Постановление Главы администрации поселка (адрес) от (дата) №.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Подтверждающими факта допущения ошибки в правоустанавливающем документе на землю, являются имеющиеся в материалах дела документы и сведения: Постановление Главы администрации поселка (адрес) от (дата) №; свидетельство о рождении и смерти ФИО4

От установления факта принадлежности ФИО4 свидетельства на право собственности на землю, возникает право наследников на принятие наследства и распоряжения наследственным имуществом.

Поскольку оформить свои права на спорное наследственное имущество истцы не могут по независящим от них причинам, они обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, считает требования истцов подлежащими удовлетворению. Суд считает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что истцы являются племянниками ФИО3, умершей (дата), также установлено, что истцы является единственными наследниками второй очереди по праву представления, принявшими наследство после смерти ФИО3, истцы владеют и пользуется спорным имуществом в виде земельнго участка, жилого дома и квартиры, права истцов на спорное имущество никем не оспорены. Истцами в порядке ст.56 ГПК РФ представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие суду сделать вывод о принадлежности наследодателю спорного имущества и признании за ними право общедолевой собственности на земельный участок с №, жилой дом с №, квартиру № и открытые на имя ФИО3 счета (вклады) № и №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Рузского городского округа (адрес), Территориальному Управлению Росимущества по (адрес) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, квартиру и денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 чу, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), умершего (дата), при его жизни свидетельства на право собственности на землю выданного в (адрес) поссоветом на основании Постановления Главы администрации (адрес) от (дата) №, свидетельство № от выдано (дата).

Установить, что ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, являются полнородными племянниками ФИО3, умершей (дата).

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общедолевой собственности, по 1/2 доле в праве, за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: ..., вид разрешенного использования: для ..., местоположением: (адрес).

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общедолевой собственности, по 1/2 доле в праве, за каждым, на жилой дом с №, площадью ... кв. метров, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество этажей 1, по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общедолевой собственности, по 1/2 доле в праве, за каждым, на квартиру с №, площадью ... кв. метра, по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общедолевой собственности, по 1/2 доле в праве, за каждым, денежные вклады с процентами и компенсацией на счетах № (Сохраняй) и № (Управляй) находящихся в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, отделение №, филиал ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2022 года.

Судья С.К. Жарова