Дело № 2-307/2023

УИД 42RS0019-01-2022-006316-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

24 января 2023 года

гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту - «СФО Титан») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору ВДНВК-4/С/18.443 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 25000 руб., сумма процентов – 73717,50 руб., расходы по оплате госпошлины 3161,52 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2018г. между ООО «ФИО2.» и ФИО1 был заключен договор ВДНВК-4/С/18.443о предоставлении займа 25000 руб.

28.06.2019г. ООО «Югория» и ООО «ФИО2.» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу перешло ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования ООО «СФО Титан».

Представитель ООО «СФО Титан» в суд не явился, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, ранее с заявленными требования был не согласен, просил применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если стороны выполнили два условия: во-первых, достигли соглашения по всем существенным условиям договора; во-вторых, заключили договор в требуемой в подлежащих случаях форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора о карте) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.04.2018г. между ООО «ФИО2.» и ФИО1 был заключен договор ВДНВК-4/С/18.443, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 25000 руб. на срок до 16.05.2018г. под 616,85% годовых (1,69% в день).

Факт выдачи ФИО1 денежных средств в сумме 25000 руб. подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на то, что ответчиком нарушаются обязательства по возврату кредита и уплате процентов, период образования задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2019г.

28.06.2019г. между ООО МК «ФИО2.» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор цессии №, в связи с чем, все права кредитора по договору, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «Югорское коллекторское агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО СФО Титан» был заключен договор уступки прав (требований) №, в связи с чем, все права кредитора по договору, заключенному с ответчиком, перешли к ООО «СФО Титан» в соответствии со ст. 382,384 ГК РФ.

Согласно п. 1.1 договора цессии цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить денежные требования к физическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договоров цессии с кредитными организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права требования у первоначальных кредиторов, содержатся в реестре (приложение №). Общий объем прав требования к должникам по кредитным договорам определяется на 14.10.2020г. и составляет 11 687 560 550 руб.

По истечению срока возврата суммы кредита, ответчик не возвратил полученные денежные средства с процентами за пользование кредитом, тем самым нарушил предусмотренные договором срок возврата займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

До настоящего времени самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимал.

Таким образом, на данный момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО Титан».

Задолженность по договору ВДНВК-4/С/18.443 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 25000 руб., сумма процентов – 73717,50 руб.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

По условиям договора ФИО1 обязалась осуществить возврат всей суммы займа и начисленных процентов единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа (п.6 Индивидуальных условий договора), т.е. заем должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГг., что установлено п. 2 Индивидуальных условий.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Истец заявляет требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности, согласно условиям договора, предусмотрено единовременно одним платежом не позднее 16.05.2018г., таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек ДД.ММ.ГГГГ, по требованию о взыскании процентов за период с 17.04.2018г. по 16.05.2019г. срок также истек.

Взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом, истец не мог не знать о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по договору, заявление о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требования о взыскании расходов на оплату госпошлины также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Евдокимова М.А.