дело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... г. с-...

принято в окончательной форме ...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО6, с участием: представителя истца, ФИО8, уполномоченного нотариально удостоверенной доверенностью ...9 от ..., и ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, содержащего требования к ФИО1 союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов и к ФИО3 о взыскании суммы возмещения вреда и расходов по оплате услуг представителя,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором содержатся требования к РСА о взыскании компенсационной выплаты в сумме ... руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., расходов на услуги представителя в размере 20000 руб., расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере ... руб. и услуг нотариуса по удостоверению доверенности представителей истца в размере 1000 руб. и требования к ФИО3 о взыскании суммы имущественного ущерба в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что принадлежащий истцу автомобиль Lexus GX470, государственный регистрационный знак «... получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), произошедшем ... вследствие действий водителя автомобиля ВАЗ..., государственный регистрационный знак «...», ФИО3, ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «ЭНИ», у которого была отозвана лицензия. В связи с указанным страховым случаем РСА осуществил компенсационную выплату в сумме ... руб., которая является недостаточной, поскольку согласно экспертному заключения ООО «... ... от ..., подготовленного по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 409272 руб. без учета износа и ... руб. с учетом износа. ... ФИО2 направил в РСА требование о пересчете компенсационного дела и осуществлении доплаты в размере ... руб., в удовлетворении которого было отказано. Считает, что РСА необоснованно отказало ему в доплате компенсационной выплаты. Кроме того, ... ФИО3 было вручено требование о добровольном возмещении причиненного вреда, которое до настоящего времени не исполнено, следовательно, на основании положений ч.1 ст.1064, ст.1072 ГК РФ у него возникла обязанность по возмещению вреда, причиненного его имуществу, в размере ...

В поступившем в адрес суда от представителя ответчика РСА ФИО7, действующего на основании доверенности ...8 от ..., возражении против иска, указывается, что в соответствии со ст. 1 ФЗ от ....№ 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата осуществляется в тех случаях, когда страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена. На основании п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года. П. 6. Ст.18 ФЗ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» устанавливает, что иск по требованию потерпевшего или страховщика, осуществившего прямое возмещение убытков, об осуществлении компенсационной выплаты может быть предъявлен в течении трех лет. В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. П. 6 Пленума Верховного суда РФ от ... ... «О применении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (п.6 ст. 18 закона об ОСАГО) исчисляется с момента когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством РФ процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществлении страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию. Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам (далее – СБРФР) № ОД-4827 от ..., вступившим в силу ... у ОАО СК «ЭНИ» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Следовательно, моментом начала течения срока исковой давности для предъявления иска о взыскании компенсационной выплаты является ... – дата отзыва лицензии.

Представитель истца, ФИО8 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что поврежденное транспортное средство на обозрения суда и на осмотр эксперта представить не может, считает, что срок исковой давности не пропущен при подаче данного иска, поскольку письмо с исковым заявлением и сдано в почтовое отделение ... для отправки ..., о чем цифровое фото этого конверта, сделанное в этот день.

Представитель ответчика РСА, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах и в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что признает факт ДТП, произошедшее по его вине, однако, поскольку его ответственность была застрахована по договору ОСАГО, страховщик должен возместить причиненный им вред в полном объеме. Кроме того, он возражает против иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив доводы искового заявления и возражения ответчика, выслушав объяснения представителя истца и ответчика ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к РСА и ФИО3 в связи с пропуском срока исковой давности предъявления данных исковых требований в суд.

В статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент обращения в РСА, далее – Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 18 названного закона по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавший на момент разрешения спора по существу) данный срок является сроком исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты и исчисляется с момента, когда выгодоприобретатель (потерпевший) узнал или должен был узнать о введении в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; об отзыве у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; об отсутствии возможности установления лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; об отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Как разъяснено в пункте 91 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок исковой давности по спорам об осуществлении компенсационной выплаты (пункт 6 статьи 18 Закона об ОСАГО) составляет три года и исчисляется: со дня принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); со дня отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Требования о компенсационной выплате по возмещению вреда жизни или здоровью потерпевшего в связи с неизвестностью лица, ответственного за указанный вред, или в связи с отсутствием у него договора обязательного страхования гражданской ответственности должны быть заявлены в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия. В этом случае при отказе профессионального объединения страховщиков в осуществлении компенсационной выплаты либо ее осуществлении не в полном объеме срок исковой давности исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать об отказе в компенсационной выплате или ее осуществлении не в полном объеме.

По смыслу приведенного разъяснения оно определяет течение срока исковой давности с момента возникновения у потерпевшего права на компенсационную выплату в тех случаях, когда это право не было нарушено незаконным отказом, полностью или частично в осуществлении такой выплаты.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, по общему правилу право на иск возникает с момента, когда о нарушении такого права стало или должно было стать известно правомочному лицу, и именно с этого момента у него возникает основание для обращения в суд за принудительным осуществлением своего права и начинает течь срок исковой давности.

Соответственно, течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абзац третий части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО2 был причинен имущественный вред в результате повреждения его автомобиля Lexus GX470, государственный регистрационный знак «... в результате ДТП, произошедшего ... в результате действий водителя автомобиля ВАЗ-... государственный регистрационный знак «... ФИО3, ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «ЭНИ», у которого Приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № ОД-4827 от ..., вступившим в силу ..., была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

... ФИО2 обратился в РСА о компенсационной выплате по указанному страховому случаю, предоставив экспертное заключение ООО «...» ... от ..., подготовленного по заказу истца и приложенного к заявлению о компенсационной выплате, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила ... руб. с учетом износа и ... руб. без учета износа.

По указанному заявлению РСА организовало проведения независимой экспертизы, получив экспертного заключения ... от ..., подготовленного экспертом ООО «... ФИО9, о стоимости восстановительного ремонта ... руб. с учетом износа.

На основании этого, ... РСА осуществил ФИО2 компенсационную выплату в сумме ...

ФИО2 не согласился с размером компенсационной выплаты и ... обратился в РСА с заявлением (претензией) с требованием о выплате недоплаченной суммы компенсационной выплаты, которое было оставлено без удовлетворения, о чем сообщено заявителю в письме №И-... от ....

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд считает, что истцу стало известно о нарушении его право на выплату компенсационной выплаты в большем размере со следующего дня после осуществления компенсационной выплаты ....

Исковое заявление ФИО2 в суд поступило ..., оно было направлено по почте простым почтовым отправлением, на конверте имеется по два штампа почтового отделения ..., наложенные друг на друга, с датами сдачи письма в отделение почты, которые визуально не просматриваются, на обороте конверта имеется штамп с датой поступления в почтовое отделение ... ...

Доводы стороны истца о сдаче конверта с исковым заявлением и приложенными документами в почтовое отделение ... ..., в подтверждение которых представлен цифровое фото этого конверта, не вызывают у суда доверия и отклоняются, поскольку не представлен техническое средство, с помощью которого сделано фото, и принимаются во внимание пояснения начальника УФПС Республики Северная Осетия-Алания АО «Почта России» ФИО10, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, о том, что в данной ситуации датой сдачи почтового отправления в почтовое отделение ... является ..., что принимается судом в качестве достоверной даты сдачи.

Исходя из указанных положений закона и приведенных выше обстоятельств, срок исковой давности для предъявления иска ФИО2 к причинителю вреда ФИО3 начался со следующего дня после причинения вреда в ДТП от ..., а для предъявления иска к РСА со следующего дня после осуществления ему компенсационной выплаты ..., следовательно, течение этого срока для предъявления первого требования к причинителю вреда ФИО3 закончилось ..., а для предъявления второго требования, прерванное подачей ФИО2 претензии от ..., рассмотренного ..., закончилось ..., что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований как к ФИО3, так и для отказа в удовлетворении исковых требований к РСА.

Обстоятельств, которые могли быть признаны уважительными причинами пропуска срока исковой давности, стороной истца не приведены, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требованиях ФИО2 к ФИО1 союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов и к ФИО3 о взыскании суммы возмещения вреда и расходов по оплате услуг представителя – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ______________